
تعداد نشریات | 34 |
تعداد شمارهها | 1,320 |
تعداد مقالات | 9,476 |
تعداد مشاهده مقاله | 9,270,860 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,677,497 |
تحلیل الگوهای مداخله آمریکا در بخشهای اقتصادی ایران با استفاده از ابزار بابوک؛ مکانیزمها، اثرات و راههای برون رفت | ||
مطالعات راهبردی آمریکا | ||
دوره 3، شماره 3 - شماره پیاپی 11، شهریور 1403، صفحه 115-152 اصل مقاله (1.22 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.27834743/ASS.2402.1203.5 | ||
نویسندگان | ||
سید حمزه صفوی* 1؛ سعید انصارزاده2؛ محمدرضا محمدی3؛ علیرضا ثمودی4 | ||
1استادیار گروه مطالعات منطقه ای، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
2دانش آموخته ارشد اقتصاد، دانشگاه آزاد اسلامی | ||
3دانشجوی دکتری روابط بین الملل، دانشکده حقوق، علوم سیاسی و الهیات، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران | ||
4عضو هیئت علمی پژوهشگاه مطالعات راهبردی | ||
تاریخ دریافت: 27 اسفند 1402، تاریخ بازنگری: 07 شهریور 1403، تاریخ پذیرش: 07 شهریور 1403 | ||
چکیده | ||
با نگاهی تاریخی، مفهوم مداخله به عنوان یکی از ابزارهای مهم سیاست خارجی قدرتهای جهانی، در راستای پیشبرد اهداف، و دستیابی به منافع مطرح بوده است. مداخله شامل تلاشهای علنی و مخفیانه با هدف تغییر، جایگزینی یا حفظ دولتهای خارجی میشود. این تلاشها، طیف گسترده و متنوعی از اقدامات سیاسی، اقتصادی، امنیتی، نظامی و تکنولوژیک را در بر میگیرد. فرآیند این مداخلات پس از جنگ دوم جهانی و قرار گرفتن ایالات متحده به عنوان یکی از قطبهای جهان در رقابت با شوروی به اوج رسید و پس از فروپاشی شوروی، در سطوح جدیدی در راستای تثبیت هژمونی آمریکا نمایان شد. این مقاله در تلاش است تا با فرض اینکه رویکردهای نوین مداخله، بیشتر بر اساس مباحث اقتصادی شکل گرفته، به این سوال پاسخ دهد که الگوهای مداخله آمریکا در بخشهای اقتصادی ایران چگونه بوده است؟ پژوهش با مطالعه مکانیسم بابوک، در نهایت به تحلیل سازوکار، تاثیرات و رویکردهای موجود در این زمینه میپردازد. به واسطه سطح سامانههای موجود بانک و عدم وجود ارتباط موثر بین کسب و کار و سامانههای اطلاعاتی موجود؛ نظام تصمیم سازی در بانک با چالش بسیار روبرو است. استاندارد بابوک با برقراری ارتباط بین کسب و کار و نظام دیتا تلاش دارد نظام تصمیم سازی را به گونهای سازمان دهی نماید که تصمیمات بر اساس درک درست از محیط و شرایط بانک صورت پذیرد، اتفاقی که هم اکنون به طور کامل وابسته به سطح نخبگی و تجربه مدیران است. یافتههای پژوهش حاکی از آن است که سه شیوه کلی مداخله ایالات متحده امریکا بر ایران شامل تحریمهای مستقیم بخشهای اقتصادی، محدود سازی غیر مستقیم بخشهای اقتصادی و صدمه مستقیم، خرابکاری و هک زیرساختهای اقتصادی است. | ||
کلیدواژهها | ||
آمریکا؛ ایران؛ مداخله؛ اقتصاد؛ ابزار بابوک | ||
عنوان مقاله [English] | ||
.Analyzing patterns of American intervention in Iran's economic sectors using Babuk tools, mechanisms, effects and ways out | ||
نویسندگان [English] | ||
Seyed Hamze Safavi1؛ Saeed Ansarzadeh2؛ Mohammad Reza Mohammadi3؛ Alireza Samoudi4 | ||
1Assistant Professor, Department of Regional Studies, Faculty of Law and Political Sciences, University of Tehran, Tehran, Iran | ||
2Economics graduate of Islamic Azad University | ||
3Doctoral student of International Relations, Faculty of Law, Political Science and Theology, Islamic Azad University, Science and Research Unit, Tehran, Iran | ||
4Member of the Faculty of Strategic Studies Research Institute | ||
چکیده [English] | ||
Intervention includes overt and covert efforts aimed at changing, replacing, or preserving foreign governments. These efforts include a wide and diverse range of political, economic, security, military and technological measures. The process of these interventions reached its peak after World War II and the United States becoming one of the poles of the world in competition with the Soviet Union, and after the collapse of the Soviet Union, it appeared at new levels in order to establish American hegemony. This article is trying to answer the question, assuming that the new intervention approaches are mostly based on economic issues, what were the patterns of foreign intervention in Iran's economic sectors? By studying the Babuk mechanism, the research finally analyzes the mechanism, effects and approaches in this field. due to the level of existing bank systems and the lack of effective communication between business and existing information systems; The decision-making system in the bank is facing a lot of challenges. By establishing a relationship between the business and the data system, the Babuk standard tries to organize the decision-making system in such a way that decisions are made based on a correct understanding of the bank's environment and conditions, which is now completely dependent on the elite level and The experience of managers. The findings of the research indicate that the three general methods of intervention of the United States of America on Iran include direct sanctions on economic sectors, indirect restrictions on economic sectors and direct damage, sabotage and hacking of economic infrastructure. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Iran, intervention, America, economy, Babuk | ||
مراجع | ||
امینی، علیرضا. (1394). تحلیل بازار کار و سیاست های اشتغال زایی اقتصاد ایران با تأکید بر برنامه چهارم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگ. مجله اقتصادی، 15(5)، 40-23.
بیگدلی، علی. (1383). نفت و کودتا. نشریه زمانه، شماره 30
پایگاه اطلاع رسانی دولت. (1402). ۸۸ میلیارد دلار معاملات تجاری ایران، ۱۰ شریک تجاری. قابل بازیابی در پیوند زیر: https://dolat.ir/detail/440017
فرهادی، کاوه؛ سخدری، کمال و عزیزی، محمد. (1402). چارچوب مفهومی پیشرفت فرایند ایجاد کسب و کار جدید مبتنی بر ویژگیهای تیم مؤسس. برنامه ریزی رفاه و توسعه اجتماعی، 14(56)، 115-171.
منصوری، جواد. (1399). فهرست ناکامیهای امریکا بعد از تسخیر لانه جاسوسی. مرکز اسناد انقلاب اسلامی، قابل بازیابی در پیوند زیر: https://irdc.ir/fa/news/6343
مهربانی، فاطمه؛ عبدالهی، فرشته و بصیرت، مهدی. (1395). اثر فضای کسبوکار بر رشد اقتصادی ایران، کشورهای MENA و OECD با استفاده از روش گشتاور تعمیم یافته. سیاستهای راهبردی و کلان، 4(13)، 65-96.
ویکیبین. (1400). تحریم اقتصادی. قابل دسترسی در :
یاری، احسان؛ رضایی، دانش و غلامی، محمدحسن. (1398). گونه شناسی تحریمهای بینالمللی اعمال شده علیه جمهوری اسلامی ایران(1395-1358). مجلس و راهبرد، 26(99 )، 63-98.
Abbasi Ashlaqi, M. (2008). humanitarian intervention and the principle of non-intervention. Political-Economic Information, No. 169-170. (In Persian)
Akhtar, S., Shahid, M., Khalid, M. (2003). US Policy of Intervention: A Critical Analysis. India Quarterly, 93-120.
Ambrose, S. (1983). The process of dominance in the history of American foreign policy, translated by: Ahmad Tabandeh, p. 174.
Armstrong, Charles K. (2020). Studies of the Weather head East Asian Institute, Columbia University: Tyranny of the Weak: North Korea and the World, 1950-1992- Cornell University Press.
BABOK. (2015). a guide to business analysis bidy of knowledege, 2005, 2006, 2008, 2009, 2015 International Institute of Business Analysis, Toronto, Ontario, Canada.
Bumba1, A., Manuel, G. (2023). KPI tree: a hierarchical relationship structure of key performance indicators for value streams. PRODUCTION ENGINEERING ARCHIVES, 29(2), 175-185
Choi, S.-W., James, P. (2014). Why Does the United States Intervene Abroad? Democracy, Human Rights Violations, and Terrorism. Journal of Conflict Resolution, 60(5), 899-926
Ebrahimi, N. (2007). Evolution of the concept of humanitarian intervention in international relations. Strategic Studies Quarterly, 10(4), 807-830.
Gary Hufbauer (2009). Jeffrey Schott and Kimberly Elliott, Economic Sanctions Reconsidered, 3rd Edition, Econ .
Hecker, S.S. (2017). What We Really Know about North Korea’s Nuclear Weapons, Foreign Affairs, December 4, Available at:https://www.foreignaffairs.com/articles/north-korea/2017-12-04/whatwereally-know-about-north-koreas-nuclear-weapons?cid=intlea&pgtype=hpg
https://mapsontheweb.zoom-maps.com/post/167271795780/all-countries-invaded-by-the-us#google_vignette
Islamic Revolution Document Center. (1999). Archive
Keohane, R. (2011). When Should the US Intervene? Criteria for Military Intervention in Weak Countries. Cornell International Affairs Review, 5(1). 1-30.
Mackenzy S. (2004). Power and Diplomacy: An Address by Secretary Shultz to the Veterans of Foreign Wars. Chicago، August 20، US Department of State Bureau of Public Affairs، Current Policy no. 606.
Maps on the web. (2017). all countries invaded by the United State, Available at:
Medium. (2020). US Foreign Relations, Available at:https://medium.com/iwishcognitivedissonance/friends-of-usa-a-map-of-us-foreign-relations-14c1ef09
Miller, J. (1997). Superpower Responsibility and new edge, International Journal of China StudiesVol. 12, No. 1, June 1997, pp. 47-64
OEC Institue. (2018). profile country, Available at:https://oec.world/en/profile/country/irn
PBS, what are economic sanctions 2019, Available at:https://www.pbs.org/newshour/world/what-are-economic-sanctions
Peep, R.L., Portela, C. (2020). Evaluating the success of international sanctions: a new research agenda. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, issue 125 (September 2020), pp. 39-60.
Pourshasab, A.A., Motaghi, I., and Asadi, T. (2024). The role of the United States of America in the beginning, continuation, and end of the war of the Baath regime of Iraq against the Islamic Republic of Iran. (In Persian)
report card for Iranian foreign relations, washington post, May. (2020). Available at:https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2020/10/25/a-visual-report-card-for-Iranian-foreign-relations-in-2020-it-looks-pretty-bad
report card for Japan foreign relations, washington post, May. (2020). Available at:https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2020/10/25/a-visual-report-card-for-american-foreign-relations-in-2020-it-looks-pretty-bad/
report for Saudi Arabia foreign relations, washington post, May. (2020). Available at:https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2020/10/25/a-visual-report-card-for-american-foreign-relations-in-2020-it-looks-pretty-bad
Riyazi, V., Akbari, A., Bajlani, S., Akbari, H.R. (2021). Introduction of the Components and Tools of the US Hybrid War against the I.R. of Iran. Defence Studies, 19(1), 37-67.
Rome Henry. (2022). Snapback Sanctions on Iran: More Bark Than Bite?. Institute for Near East Policy, October 25, 2022
Sazmand, B., Narimani, G. (2013). China; Becoming a superpower and its challenges. Political Studies Quarterly, Year 7, Number 25, Summer 2013, pp. 1-27.
Schot J.J. (2021). Economic Sanctions Against Iran: Is the Third Decade a Charm?. Business Economics, 47( 3), 190-192.
Siddell, I. (2021). Lifting of restrictions with Qatar – what you need to know, Global Sanctions and Export Controls Blog, Available at:https://sanctionsnews.bakermckenzie.com/lifting-of-restrictions-with-qatar-what-you-need-to-know/
Slantchev, B. (2019). Game Theory: Repeated Games, Department of Political Science. University of California San Diego, March 7, 2004, pp:28
Subramanian, A., Shang-Jin, W. (2014). The WTO Promotes Trade, Strongly but Unevenly. National Bureau Of Economic Research 1050 Massachusetts Avenue Cambridge, MA 02138 October 2014.
US Congress report on Iran sanctions, Updated August 7, 2024
Vettner, T. (2021). between War and Peace', in Mitt Regan, and Aurel Sari (eds), Hybrid Threats and Grey Zone Conflict: The Challenge to Liberal Democracies, Ethics, National Security, and the Rule of Law
Walker, T.C. (2009). Liberal Internationalism and Intervention: An Early Transatlantic Dialogue between Thomas Paine and Immanuel Kant. Retrieved June 3, 2022, from https://www.gvsu.edu/cms4/asset/54A33349-DDB5-9122-52D039391EF8BB6C/liberal_intervention_10.pdf. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 307 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 201 |