اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 34 |
| تعداد شماره‌ها | 1,325 |
| تعداد مقالات | 9,502 |
| تعداد مشاهده مقاله | 9,475,290 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,786,308 |
تأثیر جمهوری اسلامی ایران به عنوان شبکه بازیگر بر تضعیف نظم شبکه‌ای آمریکا در منطقه غرب آسیا | ||
| مطالعات راهبردی آمریکا | ||
| مقاله 3، دوره 5، شماره 2 - شماره پیاپی 18، تیر 1404، صفحه 71-113 اصل مقاله (2.39 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.47176/asr.2025.1269 | ||
| نویسندگان | ||
| محمد کرمپوری* 1؛ رضوان نجفی2 | ||
| 1دانشجوی دکتری تخصصی علوم سیاسی، دانشگاه فردوسی، مشهد، ایران. | ||
| 2دکتری تخصصی فلسفه و کلام اسلامی، مدرس مدعو دانشگاه فرهنگیان، تهران، ایران. | ||
| تاریخ دریافت: 0-1254 فروردین 786، تاریخ بازنگری: 0-1093 فروردین 786، تاریخ پذیرش: 0-1068 فروردین 786 | ||
| چکیده | ||
| سیاست جهانی قرن بیست ویکم، سیاست میان قدرت شبکه‌ای هژمون و نیروهای مخالف است که شکل رقابت استاندارد به خود می‌گیرد و مقاله حاضر درصدد است با روش کیفی شبکه، تاثیر ایران بر تضعیف نظم شبکه آمریکا را بررسی کند. سؤال اصلی این پژوهش این است که ایران به عنوان شبکه کنشگر چگونه موجب تضعیف نظم شبکه‌ای آمریکا در منطقه غرب آسیا شده است؟ بنابر فرضیه، ایران در حالت کارگزاری متوسط با استراتژی برنامه‌نویسی شبکه مقاومت، منجر به ایجاد چالشی برای اعتبار هنجاری برنامه‌های نظم شبکه آمریکا در غرب آسیا شده است. نتایج نشان می‌دهد ایران در برخورد استانداردی با شبکه نظم آمریکا در نقش تجدیدنظرطلب ارتباط دهنده، مستقل و ضد هژمون با کارگزاری بالا در نوسان است. در این راستا ایران با تشکیل شبکه پیوست همگنی و کمتر همگن در غرب آسیا با دنبال کردن استراتژی‌های مسدودکننده، کانال جایگزین و همبستگی اقلیت که با عدم ایفای نقش مکمل سه قیاس برنامه‌نویسی شبکه آمریکا همراه است نوعی استاندارد در غرب آسیا ایجاد کرده است که مانع از برنامه‌نویسی و نصب استاندارد نئولیبرال آمریکا می‌شود و قدرت شبکه آمریکای ترامپ به دلیل سازگاری بسیار پایین و تغییر بیش‌از حد در کدنویسی برنامه سیستم‌عامل نظم شبکه جهانی، در غالب کردن استاندارد شبکه خود بر شبکه ایران در غرب آسیا با اختلال اساسی روبه‌رو شده است و به دلیل عدم سازگاری، ناهمگنی ایدئولوژیکی و تعارض استاندارد با هزینه بسیار بالا میان دو شبکه ایران و آمریکا، هرگونه استانداردسازی و کدنویسی برنامه نظم فراگیر با حالت تک مرکزی آمریکا در شبکه نظم غرب آسیا توسط ایران مسدود شده است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ایران؛ آمریکا؛ استاندارد شبکه؛ غرب آسیا؛ نظم شبکه | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The impact of Iran as a network actor on the weakening of the US network order in West Asia | ||
| نویسندگان [English] | ||
| mohammad karampouriy1؛ Rezvan najafi,2 | ||
| 1PhD student in Political Science, Ferdowsi University, Mashhad, Iran. | ||
| 2PhD in Islamic Philosophy and Theology, Visiting Lecturer, Farhangian University, Tehran, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| The politics of global power in the 21st century is characterized by a hegemonic network and opposing forces in the form of standard competition. This article uses a qualitative network method to examine the impact of Iran on the weakening of the US network order. The question is: how has Iran, as an activist network, caused the weakening of the US network order in West Asia? The hypothesis is that Iran, operating with medium agency and a resistance network programming strategy, has challenged the normative validity of US network order programmed in West Asia. The results show that Iran fluctuates between a standard approach and a revisionist, independent and anti-hegemonic approach with high agency. Iran has created a standard in West Asia by forming homogeneous and less homogeneous attachment networks in the region through blocking strategies, alternative channels and minority solidarity. This has resulted in the failure to fulfil the complementary role of the three analogies of American network programming. This has created a standard in West Asia that prevents the programming and installation of American neoliberal standards. Trump's American network has faced fundamental disruption in establishing its network standard over the Iranian network in West Asia due to its very low compatibility and excessive changes in the coding of the global network order operating system program. Due to the lack of compatibility, ideological heterogeneity and high-cost standard conflict between the two networks of Iran and the United States, Iran has blocked any standardization and coding of America's all-encompassing order program with a single center in the West Asian order network. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Iran, Network Standard, Network Order, USA. West Asia | ||
| مراجع | ||
|
آجورلو، حسین. (1400). سیاست خارجی جدید آمریکا؛ افول از جایگاه ابرقدرت به جایگاه قدرت بزرگ جهانی. مطالعات راهبردی آمریکا، 1(2)، 93-109.
اتاق بازرگانی و صنابع ایران و آلمان. (2024). حجم تجاری ایران و اروپا از چهار میلیارد یورو عبور کرد. دسترسی از: https://diihk.com/wp- content/uploads/2024/01/
برزگر، کیهان. (1387). ایران، خاورمیانه و امنیت بین الملل. سیاست خارجی،22(3). 653-666.
پایگاه اطلاع سانی ریاست جمهوری. (1403). متن کامل توافقنامه جامع راهبردی ایران و روسیه. دسترسی از: https://president.ir/fa/156872
خرمشاد، محمدباقر؛ جمشیدیان، هادی؛ آقایی فیروزآبادی، سید حسن؛ اختری، محمد حسن و راشد، عبدالرضا. (1401). شبکهسازی شیعیان جهان؛ فرصت ها و چالش‌های پیش رو امنیت ملی،12(45)، 179-206.
خلیل‌نژاد، روح‌اله. (1400). آمریکا و راهبرد شبکه‌ای جمهوری اسلامی ایران در غرب آسیا. نگاه ایرانی به سیاست خارجی، 13(35)، 243-262.
خادم شیرازی، فاطمه. (1403). ایران و سودان: محور مقاومت و اورانیوم. دیپلماسی ایرانی،
http://www.irdiplomacy.ir/fa/news/2031530/
قاسمی، فرهاد و فرجی، محمدرضا. (1397). نظریه پیچیدگی و سیاست خارجی: راهبردهای ایران در غرب آسیا. پژوهش نامه ایرانی سیاست بین‌الملل، 7(1)، 113-138.
قاسمی، فرهاد و هاشمی، سیده بنت الهدا. (1401). واپایش نظم در شبکه های منطقه ای پیچیده: ایران و غرب آسیا. فصلنامه سیاست، 52(2)، 482-453.
قادری کنگاورری، روح‌اله. (1403). نظریه دیپلماسی پنهان مقاومت‌پایه در روابط بین‌الملل؛ با تأکید بر گذار از نظم سلطه‌محور آمریکایی. مطالعات راهبردی آمریکا، 4(13)، 11-46.
کریمی فرد, حسین. (1403). ترامپیسم و چشم انداز آن؛ تشدید بحران هویتی لیبرال دموکراسی و انحطاط ارزش‌های بنیادین آمریکایی در دوران ریاست جمهوری دونالد ترامپ. مطالعات راهبردی آمریکا، 4(4)،11-34.
موسوی شفایی، مسعود و منفرد، قاسم. (1398). نئوجکسونیسم؛ الگوی سیاست خارجی امریکا در دوران دونالد ترامپ. فصلنامه بین المللی ژئوپلیتیک، 15(1)، 146-179.
Ajorlou, H. (2021). A New US Foreign Policy; The Decline from a Superpower to a Great World power. American Strategic Studies, 1(2), 93-109. [In Persian] Baev, Pavel K and others. (2024). How is Trump’s reelection likely to affect US foreign policy? The Brookings Institution, Available at: https://www.brookings.edu/articles/how-is-trumps-reelection-likely-to-affect-us-foreign-policy Beck, M., Richter, T. (2020). Fluctuating Regional (Dis-) Order in the PostArab Uprising Middle East. Global Policy, 11(1), 68-74 Crisis G. (2022). The Failure of U.S. “Maximum Pressure” against Iran. Available at: https://www.crisisgroup.org/middle-east-north-africa/gulf-and-arabian-peninsula/iran/failure-us-maximum-pressure-against-iran Castells, M. (2011). a Network Theory of Power. International Journal of Communication, 5(1), 773–787. Fathollah-Nejad, A. (2020). Revisiting Rouhani’s School of Thought: A Critical Discussion of Its Developmental and Foreign Policy Doctrines. Foreign Policy of Iran under President Hassan Rouhani’s First Term (2013–2017). Editor Luciano Zaccara (43-56). Palgrave Macmillan Ghaderi Kangavari, R. (2024). The Theory of Resistance-Based Secret Diplomacy in International Relations. American Strategic Studies, 4(1), 11-46. [In Persian] Goddard, S. (2009). Brokering change: networks and entrepreneurs in international politics. International Theory. 1 (2), 249–281 Goddard, S. (a2018). embedded revisionism: networks, institutions, and challenges to world order. International Organization, 72(4), pp 763–797 Goddard, S. (b2018). When Right Makes Might Rising Powers and World Order. Cornell University Press Grewal, D.S. (2008). Network Power the social dynamics of glob alization. yale univer sity press new haven & London Hafner-Burton, E., Kahler, M., Montgomery, A.H. (2009). Network Analysis for International Relations. International Organization. Volume, 63(3), 559 – 592 Hollstein, B. (2006). Qualitative Methoden und Netzwerkanalyse-ein Widerspruch? In Betina Hollstein Florian Straus (Hrsg.), Qualitative Netzwerkanalyse (pp11-36), VS VERLAG FUR SOZIALWISSENSCHAFTEN (in Germany) Hollstein, B. (2008). Strukturen, Akteure, Wechselwirkungen, In C, Stegbauer & G. S, Beiträge (Hrsg.), Netzwerkanalyse und Netzwerktheorie (pp 91-104), VS Verlag für Sozialwissenschaften (in Germany) Karimifard, H. (2025). Trumpism and Its Prospects: Intensification of the Liberal Democracy Identity Crisis and the Decline of Fundamental American Values During Donald Trump's Presidency. American Strategic Studies, 4(4), 11-34. [In Persian] Klingebiel, S., Baumann, M.O. (2024). Trump 2.0 and the global order. German Institute of Development and Sustainability (IDOS), Bonn. Available at: https://www.idos-research.de/fileadmin/user_upload/pdfs/publikationen/aktuelle_kolumne/2024/German_Institute_of_Development_and_Sustainability_EN_Klingebiel_Baumann_04.11.2024.pdf Kim, S. (2022). Roles of Middle Power in East Asia: The Perspective of Network Theories of World Politics, in Seungjoo Lee and Sangbae Kim (Eds.), Korea’s Middle Power: Diplomacy between Power and Network (pp 29-54), Springer Nature Switzerland AG Kim, S. (a2011). Middle Power Diplomatic Strategy as Seen Through Networks: Structural Void and Positional Power Theory. International Political Studies, 51(3), 51-77. Kim, S. (2008). the world politics of network power: Beyond traditional theories of power in international politics. Korean Political Science Review,42 (4), 397–408. (In Korean) Kim, S. (2014). The Inter-Network Politics of Cyber Security and Middle Power Diplomacy: A Korean Perspective. East Asia Institute (EAI), Available at: https://www.eai.or.kr/avanplus/filedownload.asp?o_file=2020052015466640311103.pdf&uppath=/data/bbs/eng_workingpaper/&u_file=MPDI_WP4.pdf Kim, S. (2006). Complexity theory and global network policy theory. Samsung Economic Research Institute Complex Systems Symposium Presentation Paper, Available at: http://www.sangkim.net/complexity.pdf (in Korean) Kim, S. (b2011). Weaving the Web and Building the Hive (Transforming Global Politics through Network Theory). Hanul (Hanul Academy) Lowy Institute (2023). Network Power. Available at: https://power.lowyinstitute.org/network-power/ Pew Research Center. (2012). The World’s Muslims: Unity and Diversity. https://www.pewresearch.org/wp content/uploads/sites/20/2012/08/the-worlds-muslims-full-report.pdf Pew Research Center. (2015) The Future of World Religions: Population Growth Projections, 2010-2050. https://assets.pewresearch.org/wpcontent/uploads/sites/11/2015/03/PF_15.04.02_ProjectionsFullReport.pdf Zaccara, L., Haghirian, M. (2020). Rouhani, the Nuclear Deal, and New Horizons for Iran–US Relations (2013–2017). In L. Zaccara (Ed.), Foreign Policy of Iran under President Hassan Rouhani’s First Term (43-56), Palgrave Macmillan Maoz, Z. (2012). Preferential Attachment, Homophily, and the Structure of International Networks, 1816–2003. Conflict Management and Peace Science. Vol 29, No. 3, pp 341–369. Moot, C. (2025). THE RISE OF A MULTIPOLAR WEST ASIA: WHY THE MIDDLE EAST RESISTS HEGEMONY. The Institute for Peace & Diplomacy. https://peacediplomacy.org/2025/01/29/the-rise-of-a-multipolar-west-asia-why-the-middle-east-resists-hegemony Nye, J.S. (2004). Soft power: The means to success in world politics. Public Affairs Singh Suri, N., et.al. (2024). West Asia Today: Actors, Interests, and Prospects. Carnegie Endowment for International Peace, Available at: https://carnegieendowment.org/events/2024/11/west-asia-today-actors-interests-and-prospects?lang=en Patty, J.W., Maggie, P.E. (2018). Network Theory and Political Science, in J, N. VICTOR; A, H. MONTGOMERY, and M, LUBELL (Eds.), the Oxford Handbook of POLITICAL NETWORKS (pp 147-174), Oxford University Press Sanner, B., Kavanagh, J. (2025). The Houthis Are Undeterred. Foreign Policy, Available at: https://foreignpolicy.com/2025/01/06/houthis-yemen-united-states-strategy-not-working Vial, S.A., Bouvier, E. (2025). Iran on the offensive in Africa. Les clés du Moyen-Orient - Mentions légales. https://www.lesclesdumoyenorient.com/Iran-on-the-offensive-in-Africa.html Sikkink, K. (2009). the Power of Networks in International Politics, in M. Kahler (Eds.) Networked Politics: In Networked Politics: Agency, Power, and Governance (pp 228-248), Ithaca and London, Cornell University Press Mousavi Shafaee, S.M., Golmohammadi V. (2022) The Regional-Supremacy Trap: Disorder in the Middle East. Middle East Policy.29:61–73 Wagner, D. (2025). Trump’s damage to American credibility might be irreparable. South China Morning Post. Available at: https://www.scmp.com/opinion/world-opinion/article/3301006/trumps-damage-american-credibility-might-be-irreparable Wastnidge, E., Mabon, S. (2023). resistance axis and regional order in the Middle East: nomos, space, and normative alternatives. British Journal of Middle Eastern Studies, 51(5),954-971 Yang, S.J., González-Bailón, S. (2018). Semantic Networks and Applications in Public Opinion Research, I.J., Victor, A., Montgomery, M., Lubell. (Eds.), The Oxford Handbook of Political Networks (pp.327-353), New York, NY, USA: Oxford University Press Winecoff, W.K. (2020). the persistent myth of lost hegemony, revisited: structural power as a complex network phenomenon. European Journal of International Relations, 26(1),209–25 | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 242 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 108 |
||