اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 38 |
| تعداد شمارهها | 1,408 |
| تعداد مقالات | 10,088 |
| تعداد مشاهده مقاله | 11,909,093 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,961,229 |
تحلیل تطبیقی کارآمدی نظریه کرین برینتون در تبیین انقلاب اسلامی ایران و مصر | ||
| دولت پژوهی ایران معاصر | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 25 آبان 1404 | ||
| نوع مقاله: مسائل سیاسی ایران | ||
| نویسندگان | ||
| محمد مبینی* 1؛ بهزاد قاسمی2؛ محمدرضا رحیمی2 | ||
| 1دانشگاه جامع امام حسین | ||
| 2دانشگاه جامع امام حسین علیه السلام | ||
| تاریخ دریافت: 06 مهر 1404، تاریخ بازنگری: 24 آبان 1404، تاریخ پذیرش: 25 آبان 1404 | ||
| چکیده | ||
| با وجود ادعای جهانشمولی نظریه کرین برینتون در تبیین فرایندهای انقلابی، میزان انطباق متفاوت آن با دو انقلاب ایران و مصر، پرسشی اساسی درباره کارآمدی منطقی و فرهنگی این نظریه در مواجهه با انقلابهای دینی–هویتی ایجاد میکند. هدف این مقاله این است که با سنجش میزان انطباق نظریه ترمیدورِ کرین برینتون با الگوی تحولات پس از انقلاب در ایران و مصر، حدود کارایی و اعتبار جهانی این نظریه را ارزیابی کند و نشان دهد که در مواجهه با انقلابهای الهی–هویتی مانند انقلاب اسلامی ایران، نیازمند بازسازی مفهومی و تدوین چارچوب تحلیلی بومی برای مطالعه انقلابهای معاصر است. این مطالعه با به کارگیری روش تحلیل منطقی-استدلالی به عنوان راهبرد اصلی تحقیق صورت گرفته است. تحلیل تطبیقی نشان میدهد که نظریه برینتون از انسجام منطقی نابرابری در تبیین دو انقلاب برخوردار است. در مورد انقلاب مصر، الگوی چهار مرحلهای برینتون با ۸۵٪ انطباق مشاهده شد و نظریه ترمیدور با ۷۸٪ انطباق قابل تسری است. در مقابل، در مورد انقلاب ایران تنها ۳۵٪ از مراحل با الگوی برینتون منطبق بوده و نظریه ترمیدور با ۲۲٪ انطباق، کارایی محدودی دارد. نظریه «ترمیدور» برینتون در مورد مصر با شاخص تطابق ۷۸٪، در حالی که در مورد ایران تنها ۲۲٪ تطابق را نشان داد. یافتهها نشان میدهد که نظریه برینتون فاقد اعتبار جهانشمول مورد ادعا بوده و در مواجهه با انقلابهای برآمده از هویت مذهبی (مانند انقلاب اسلامی ایران) نیازمند بازنگری اساسی است. اما در مورد انقلاب مصر به ویژه در بخش فرایندهای پساانقلابی و مرحله ترمیدور از کارایی قابل توجهی برخوردار میباشد این مطالعه لزوم توسعه چارچوبهای تحلیلی بومی برای مطالعه انقلابهای معاصر را پیشنهاد میکند | ||
| کلیدواژهها | ||
| انقلاب اسلامی ایران؛ انقلاب مصر؛ نظریه ترمیدور؛ تحلیل منطقی و کرین برینتون | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Comparative Analysis of the Efficacy of Crane Brinton's Theory in Explaining State-Building in the Islamic Revolution of Iran and the Egyptian Revolution | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mohammad Mobini1؛ behzad Ghasemi2؛ MohammadReza Rahimi2 | ||
| 1Imam Hossein | ||
| 2Associate Professor | ||
| چکیده [English] | ||
| Despite Crane Brinton's claim of universality in explaining revolutionary processes, its varying degrees of alignment with the revolutions of Iran and Egypt raise a fundamental question regarding the logical and cultural efficacy of this theory when confronting religious-identity revolutions. This article aims to assess the global applicability and validity of Brinton's Thermidor theory by measuring its correspondence with the patterns of post-revolutionary developments in Iran and Egypt. It further demonstrates that, in dealing with divine-identity revolutions such as the Islamic Revolution of Iran, conceptual reconstruction and the development of an indigenous analytical framework are necessary for studying contemporary revolutions. This study employs logical-argumentative analysis as its primary research strategy. Comparative analysis reveals that Brinton's theory exhibits unequal logical coherence in explaining the two revolutions. In the case of the Egyptian revolution, Brinton's four-stage model demonstrated 85% alignment, and his Thermidor theory was applicable with 78% correspondence. In contrast, only 35% of the stages in the Iranian revolution aligned with Brinton's model, and the Thermidor theory, with 22% alignment, has limited utility. Brinton's Thermidor theory showed 78% alignment for Egypt, while for Iran it demonstrated only 22% alignment. The findings indicate that Brinton's theory lacks the claimed universal validity and requires substantial revision when confronting revolutions arising from religious identity (such as the Islamic Revolution of Iran). However, in the case of the Egyptian revolution—particularly regarding post-revolutionary processes and the Thermidor stage—it demonstrates considerable efficacy. This study suggests the necessity of developing indigenous analytical frameworks for the study of contemporary revolutions. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Islamic Revolution of Iran, Egyptian Revolution, Theory of Thermidor, Reaction, Fate of the State | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 113 |
||