اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 38 |
| تعداد شمارهها | 1,408 |
| تعداد مقالات | 10,088 |
| تعداد مشاهده مقاله | 11,909,048 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,961,205 |
ارتش و دولت سازی در آذربایجان دوره پهلوی اول: تأملی بر بسترهای داخلی بحران 1324 | ||
| دولت پژوهی ایران معاصر | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 25 آبان 1404 | ||
| نوع مقاله: تاریخ معاصر ایران | ||
| نویسندگان | ||
| مهدی اسماعیلی نیا* ؛ سیدرحیم ابوالحسنی | ||
| دانشکده حقوق و علوم سیاسی. دانشگاه تهران. تهران.ایران | ||
| تاریخ دریافت: 19 شهریور 1404، تاریخ بازنگری: 25 آبان 1404، تاریخ پذیرش: 25 آبان 1404 | ||
| چکیده | ||
| علیرغم دو دهه تلاش متمرکز دولت پهلوی اول برای نهادینهسازی یک دولت مدرن، فروپاشی شتابزده آن در شهریور ۱۳۲۰ و بحران حکومت خودمختار آذربایجان در ۱۳۲۴، تناقضی بنیادین در فرآیند دولتسازی ایران معاصر را برجسته میسازد. هدف این پژوهش، کاوش این پرسش است که سازوکارهای دولتسازی پهلوی اول در آذربایجان چه ماهیتی داشتند و چگونه به فراهمسازی زمینههای داخلی بحران مذکور یاری رساندند. این نوشتار با اتخاذ رویکرد کیفی و روش توصیفی-تحلیلی، بر پایه اسناد آرشیوی و تاریخی دوره پهلوی اول در آذربایجان استوار است. جامعه آماری، مجموعه اسناد این دوره را دربر میگیرد و نمونهگیری به شیوه هدفمند و نظری انجام پذیرفته است. تحلیل دادهها با بهرهگیری از روش محتوای تاریخی و استنتاج مفهومی، در چارچوب نظریههای «توسعه سیاسی»، «دولت-ملتسازی»، و با تکیه بر مفهوم «منابع قدرت اجتماعی» مایکل مان صورت گرفته است. یافتهها حاکی از آن است که ارتش پهلوی اول، به مثابه محور اصلی نظم نوین، پروژهای اقتدارگرایانه را پیش راند که در آن، «قدرت استبدادی» (سرکوب قهری) بر «قدرت زیرساختی» (نفوذ مشروع اجتماعی) برتری یافت. سیاستهایی نظیر اجرای نظام وظیفه اجباری، اسکان عشایر (تختهقاپو)، و مهندسی فرهنگی اجباری، در رفع پایدار بحرانهای نفوذ و هویت ناکام ماندند. در نتیجه، این الگوی دولتسازی اقتدارگرا، با برانگیختن مقاومتهای نهان، میراثی ناپایدار آفرید که زمینههای داخلی بحران ۱۳۲۴ را مساعد ساخت و نشان داد که ریشههای بحران، علاوه بر عوامل خارجی، به ضعف ساختاری در الگوی توسعه آمرانه باز میگردد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| آذربایجان؛ ارتش پهلوی اول؛ بحران ۱۳۲۴؛ توسعه سیاسی؛ دولتسازی؛ قدرت استبدادی؛ قدرت زیرساختی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The Army and State-Building in Azerbaijan during the First Pahlavi Period: Reflections on the Internal Foundations of the 1945 Crisis | ||
| نویسندگان [English] | ||
| mahdi esmaeilinia؛ Seyyed Rahim Abolhasani | ||
| Faculty of Law and Political Science. University of Tehran. Tehran. Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Despite two decades of focused efforts by the Pahlavi I government to institutionalize a modern state, its hasty collapse in September 1941 and the crisis of the Autonomous Government of Azerbaijan in 1945 highlight a fundamental contradiction in the contemporary Iranian state-building process. The objective of this research is to explore the question of what the nature of the Pahlavi I state-building mechanisms in Azerbaijan was and how they contributed to creating the internal grounds for the aforementioned crisis. This study, adopting a qualitative approach and descriptive-analytical method, is based on archival and historical documents from the Pahlavi I era in Azerbaijan. The statistical population encompasses the collection of documents from this period, with sampling conducted through purposive and theoretical methods. Data analysis, utilizing historical content analysis and conceptual inference, is framed within the theories of "political development" and "state-nation building," relying on the concept of "social sources of power" by Michael Mann. The findings indicate that the Pahlavi I army, as the main axis of the new order, advanced an authoritarian project in which "despotic power" (coercive suppression) prevailed over "infrastructural power" (legitimate social penetration). Policies such as the implementation of compulsory military service, the settlement of nomads (Takht-e Qapu), and coercive cultural engineering failed to sustainably resolve the crises of penetration and identity. As a result, this authoritarian state-building model, by provoking latent resistances, created an unstable legacy that facilitated the internal grounds for the 1945 crisis and demonstrated that the roots of the crisis, beyond external factors, stem from structural weaknesses in the coercive development model. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Azerbaijan, Pahlavi I Army, 1945 Crisis, Political Development, State-Building, Despotic Power, Infrastructural Power | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 156 |
||