اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 38 |
| تعداد شمارهها | 1,408 |
| تعداد مقالات | 10,088 |
| تعداد مشاهده مقاله | 11,909,079 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,961,220 |
مدیریت آلودگی رادیواکتیویته در مراتع و اکوسیستم جنگلی با رویکرد پدافند هستهای | ||
| پدافند غیرعامل | ||
| مقاله 3، دوره 17، شماره 1 - شماره پیاپی 65، خرداد 1405، صفحه 37-52 اصل مقاله (1.05 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.47176/PD.2026.1545 | ||
| نویسندگان | ||
| مرتضی کردی* 1؛ مجتبی سعادتی2 | ||
| 1استادیار گروه علوم دامی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه یاسوج، یاسوج، ایران | ||
| 2استاد گروه زیست شناسی، دانشکده و پژوهشکدۀ علوم پایه، دانشگاه جامع امام حسین (ع)، تهران، ایران. | ||
| تاریخ دریافت: 15 خرداد 1404، تاریخ بازنگری: 04 شهریور 1404، تاریخ پذیرش: 26 آذر 1404 | ||
| چکیده | ||
| پس از بروز یک حادثه هستهای، مواد پرتوزا در محیط اطراف پراکنده شده و باعث آلودگی محیط زیست، از جمله جنگلها و مراتع میگردند. با چرای دامها از مراتع آلوده، مواد رادیواکتیو میتوانند از مسیر شیر و گوشت آلوده وارد زنجیرۀ غذایی انسان شوند، که مصرف این مواد غذایی آلوده یکی از مسیرهای اصلی آلودگی زنجیرۀ غذایی انسان بعد از یک حادثه هستهای به شمار میآید. پژوهش حاضر بهمنظور بررسی و شناسایی روشها و راهکارهای پدافندی رفع آلودگی مواد پرتوزا بعد از یک حادثۀ هستهای در اکوسیستمهای جنگلی انجام شده است. بدین منظور در این پژوهش نتایج منتشر شده از روشهای آزمایشی مبنی بر چگونگی رفع آلودگی از محیطزیست جنگلی بعد از حوادث گوناگون هستهای وقوع یافته در سراسر جهان، خصوصاً حادثۀ چرنوبیل (1986)، موردبررسی و مطالعه قرار گرفتند. مشخص شد که با نشست مواد پرتوزا در محیطزیست جنگلی در مدت زمانی کوتاه و در حد چند ماه، غلظت آلودگی در محصولات غذایی جنگلی مانند؛ قارچها و توتها بهشدت افزایش مییابد و حیوانات جنگلی نیز با خوردن آنها آلوده میشوند. یکی از راههای انتقال آلودگیهای پرتوزا از اکوسیستم جنگلی به زنجیرۀ غذایی انسان نیز مصرف مواد غذایی جنگلی و یا شکار حیوانات از جنگلهای آلوده است. پس از گذشت یک سال، خاک به منبع اصلی آلودگی رادیونوکلوئیدی در جنگل تبدیل میشود. همچنین با خروج چوبهای آلوده از جنگل و استفاده از آنها، مسیرهای انتقال آلودگی به افرادی که بهطور معمول خودشان بطور مستقیم در جنگل در معرض تابشهای پرتوزا قرار نمیگیرند، افزایش مییابد. اقدامات متقابل متنوعی برای رفع و یا کاهش آلودگیهای پرتوی از طریق محیطزیست جنگلی وجود دارد. اما تنها اقداماتی را که دارای قابلیت اجرایی بالایی بوده و بطور مؤثری در رفع یا کاهش آلودگی اثربخش هستند، باید در راستای رفع و یا کاهش آلودگیها بکار گرفت. بهنظر میرسد میتوان با اجرای اقداماتی مانند؛ محدودکردن دسترسی به جنگلها، جلوگیری از آتشسوزی در جنگل، اصلاح شیمیایی خاک جنگلها، فراوری محصولات خام جنگلی، تغییر زمان شکار در جنگل و پرهیز از جمعآوری محصولات غذایی جنگلی، میزان انتقال آلودگیهای پرتوزا به انسان را از طریق اکوسیتمهای جنگلی به حداقل رسانید. | ||
| کلیدواژهها | ||
| پدافند غیرعامل؛ جنگل؛ حادثه هستهای؛ رادیونوکلوئید؛ مواد پرتوزا | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Radioactive Contamination Management in Pasture and Forest Ecosystems with Nuclear Defense Approach | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Morteza Kordi1؛ Mojtaba Saadati2 | ||
| 1Assistant Professor, Department of Animal Sciences, Faculty of Agriculture, Yasouj University, Yasouj, Iran. | ||
| 2Professor, Department of Biology, Faculty and Research Institute of Basic Sciences, Imam Hossein (AS) University, Tehran, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| This study was conducted to investigate and identify methods and defensive strategies for removing contamination from radioactive materials after a nuclear accident in forest ecosystems. For this purpose, published results of experimental methods on how to remove contamination from the forest environment after various nuclear accidents that occurred around the world, especially the Chernobyl accident (1986), were studied. It was found that with the deposition of radioactive materials in the forest environment in a short period of time, within a few months, the concentration of contamination in forest food products such as mushrooms and berries increases sharply, and forest animals also become contaminated by eating them. One of the ways in which radioactive contamination is transferred from the forest ecosystem to the human food chain is through the consumption of forest food or hunting animals from contaminated forests. After one year, soil becomes the main source of radionuclide contamination in the forest. Also, by removing contaminated wood from the forest and using it, the routes of transmission of contamination to people who are not normally directly exposed to radioactive radiation in the forest increase. There are various countermeasures to eliminate or reduce radioactive contamination through the forest environment. However, only those measures that have a high feasibility and are effective in eliminating or reducing contamination should be used to eliminate or reduce contamination. It seems that the rate of transmission of radioactive contamination to humans through forest ecosystems can be minimized by implementing measures such as; limiting access to forests, preventing forest fires, chemically modifying forest soil, processing raw forest products, changing hunting times in the forest, and avoiding collecting forest food products. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Passive defense, forest, nuclear accident, radionuclide, radioactive material | ||
| مراجع | ||
|
[1] L.R. Anspaugh, ՙՙEnvironmental consequences of the Chernobyl accident and their remediation: Twenty years of experience, ˮ No. IAEA-CN--141/CD, 2005. https://inis.iaea.org/records/m47ek-he475. [2] IAEA and FAO, “Guidelines for Agricultural Countermeasures Following an Accidental Release of Radionuclides,” International Atomic Energy Agency, Vienna, 1994. [3] S. V. Fesenko and B. J. Howard, “Guidelines for remediation strategies to reduce the radiological consequences of environmental contamination,” International Atomic Energy Agency, Vienna, 2012. https://nora.nerc.ac.uk/id/eprint/501111 [4] S. V. Fesenko and J. BROWN, “Review of Countermeasure Options for Semi-Natural Environments: Forests and Natural Meadows,” NRPB-M1123, National Radiological Protection Board, Chilton, Didcot, 2000. https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/trs475_web.pdf [5] S. V. Fesenko, V.G. Voigt, S.I. Spiridonov, N.I. Sanzharova, I.A. Gontarenko, M. Belli, and U. Sansone, “Analysis of the contribution of forest pathways to the radiation exposure of different population groups in the Bryansk region of Russia, ” Radiat. Environ. Biophys, 39(4), pp. 291-300, 2000. https://doi.org/10.1007/s004110000073 [6] K. Hove, O. Pedersen, T.H. Garmo, H.S. Hansen, and H. Staaland, “Fungi: a major source of radio-cesium contamination of grazing ruminants in Norway, “. Health Physics, 59(2), pp.189-192, 1990. [7] M. Kordi and M. Saadati, “Nuclear Defense and its Effect on Reducing Contamination of Farm Animals and Livestock Products, ˮ Passive Defense, vol. 12(1), pp. 21-34, 2021. (In Persian). DOR:20.1001.1.20086849.1400.12.1.3.9. [8] M. Kordi and M. Saadati, “Reduction of radiation pollution in the agricultural environment by using nuclear defense, ˮ Passive Defense, vol. 15(2), pp. 112-130, 2024. (In Persian). DOR: 20.1001.1.20086849.1403.15.2.8.7. [9] IAEA, “Environmental Consequences of the Chernobyl Accident and their Remediation: Twenty Years of Experience, ˮ Report of the UN Chernobyl Forum Expert Group “Environment”, Radiological Assessment Reports Series No. 8, IAEA, Vienna, 2006. [10] G. Shaw, “Radionuclides in forest ecosystems, ˮ Radioactivity in the Environment, vol. 10, pp, 127-155, 2007. DOI: 10.1016/S1569-4860(06)10006-6. [11] A. I. Shcheglov and O. B. Tsvetnova, “Biogeochemical migration of technogenic radionuclides in forest ecosystems: by the materials of a multiyear study in the areas severely contaminated due to the Chernobyl accident, ˮ Nauka. 2001.DOI: 10.13140/2.1.3659.4244. [12] S.V. Fesenko, N.V. Soukhova, N.I. Sanzharova, R. Avila, S.I. Spiridonov, D. Klein, E. Lucot, and P.M. Badot, “Identification of processes governing long-term accumulation of 137Cs by forest trees following the Chernobyl accident, ˮ Radiat. Environ. Biophys., 40(2), pp.105-113, 2001.DOI: 10.1007/s004110100090. [13] S.A. Geraskin, S.V. Fesenko, and R.M. Alexakhin, “Effects of non-human species irradiation after the Chernobyl NPP accident, ˮ Environ. Int., 34(6), pp.880-897, 2008.DOI: 10.1016/j.envint.2007.12.012. [14] A. Azizi, “Radioactive pollution produced by a nuclear attack in herbal sources, ” J. Mil. Med, vol. 5(1), pp. 47-56, 2021. (In Persian). [15] M. Brink, B. Lauritzen, and D.P. Directorate, “Agricultural countermeasures in the Nordic countries after a nuclear accident (No. NKS--51), ˮ Nordisk Kernesikkerhedsforskning, 2001. [16] A.O, Adeola, K.O, Iwuozor, K.G. Akpomie, K.A. Adegoke, K.O. Oyedotun, J.O. Ighalo, J.F. Amaku, C. Olisah, and J. Conradie, “Advances in the management of radioactive wastes and radionuclide contamination in environmental compartments: a review, ˮ Environ. Geochem. Health., vol. 45(6), pp. 2663-2689, 2023.DOI: 10.1007/s10653-022-01378-7. [17] A.F. Nisbet, K.G. Andersson, and T. Duranova, “Demonstration of generic handbooks for assisting in the management of contaminated food production systems and inhabited areas in Europe, ˮ Radioprotection, 45(5), pp.243-249, 2010.https://doi.org/10.1051/radiopro/2010027. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 137 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 5 |
||