اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 38 |
| تعداد شمارهها | 1,408 |
| تعداد مقالات | 10,088 |
| تعداد مشاهده مقاله | 11,911,235 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,961,951 |
سناریوهای جغرافیای مقاومت در برابر جغرافیای سلطه با الهام از رهنمودهای رهبر معظم انقلاب اسلامی حضرت آیتالله خامنهای (مد ظلهالعالی) | ||
| آینده پژوهی انقلاب اسلامی | ||
| مقاله 1، دوره 6، شماره 4، دی 1404، صفحه 11-36 اصل مقاله (894.89 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| محسن رادمهر* 1؛ حسن سعادتی2 | ||
| 1مدرس و پژوهشگر دانشگاه افسری و تربیت پاسداری امام حسین (ع)، تهران، ایران. | ||
| 2استادیار، دانشکده و پژوهشکده پیامبر اعظم(ص)، دانشگاه جامع امام حسین(ع)، تهران، ایران. | ||
| تاریخ دریافت: 20 خرداد 1404، تاریخ بازنگری: 08 شهریور 1404، تاریخ پذیرش: 05 آبان 1404 | ||
| چکیده | ||
| تحولات ژئوپلیتیکی منطقه غرب آسیا نشاندهنده شکلگیری دو ساختار قدرت متضاد جغرافیای مقاومت و جغرافیای سلطه است که آینده سیاسی، امنیتی و تمدنی منطقه را تحت تأثیر قرار دادهاند. این پژوهش با هدف تحلیل آینده جغرافیای مقاومت در برابر جغرافیای سلطه، با رویکرد آیندهپژوهی اسلامی و تکنیک سناریونویسی، به بررسی روندهای کلیدی، پیشرانهای مؤثر و چشماندازهای محتمل در تحولات ژئوپلیتیکی منطقه پرداخته است. پرسش اصلی تحقیق این است که با تکیه بر رهنمودهای امام خامنهای، چه سناریوهایی برای آینده جغرافیای مقاومت در برابر جغرافیای سلطه در منطقه غرب آسیا قابل ترسیم است و هر یک چه پیامدهایی برای نظم سیاسی، امنیتی و تمدنی آینده دارند؟ پژوهش حاضر در زمره پژوهشهای آیندهپژوهی قرار دارد که با بهرهگیری از «روش سهمرحلهای مبتنی بر عدمقطعیتهای کلیدی» انجام شده است. یافتههای پژوهش نشان میدهد که جغرافیای مقاومت در مسیر تثبیت و توسعه قرار دارد. در مقابل، جغرافیای سلطه در تلاش برای مقابله با این نظم جدید است. سناریونویسی نشان داد که چهار مسیر آینده شامل سناریوی مطلوب (پیروزی مقاومت)، سناریوی محتمل (مقاومت تحت فشار)، سناریوی بدبینانه (کاهش انسجام مقاومت) و سناریوی بحران (فروپاشی مقاومت) قابل تصور است. این یافتهها تأکید دارند که تقویت فناوریهای نوین، توسعه اقتصاد مقاومتی، مدیریت جنگ نرم و تحکیم وحدت اسلامی، از مهمترین راهبردهای پیش روی جغرافیای مقاومت برای دستیابی به آینده مطلوب است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| جغرافیای مقاومت؛ جغرافیای سلطه؛ سناریونویسی؛ آیندهپژوهی اسلامی؛ امام خامنهای | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Scenarios of the geography of resistance against the geography of domination inspired by the guidelines of the Supreme Leader of the Islamic Revolution, Ayatollah Khamenei | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mohsen Radmehr1؛ Hasan Saadati2 | ||
| 1Lecturer and researcher at Imam Hussein (AS) Guards Officer and Training University | ||
| 2Assistant Professor, Faculty and Research Institute of Prophet Muhammad (PBUH), Imam Hussein Comprehensive University | ||
| چکیده [English] | ||
| The geopolitical shifts in West Asia indicate the emergence of two opposing power structures: the geography of resistance and the geography of domination, which significantly influence the region’s political, security, and civilizational future. Objective: This study aims to analyze the future of the geography of resistance against the geography of domination using Islamic futures studies and scenario planning techniques to examine key trends, effective drivers, and probable outlooks in the geopolitical transformations of the region. Research Question: The central question of this research is: Based on Imam Khamenei’s strategic guidelines, what scenarios can be outlined for the future of resistance versus domination in West Asia, and what implications would each have for the region’s political, security, and civilizational order? Methodology: This study employs an analytical-descriptive approach to future studies, utilizing scenario planning techniques to extract key trends and influential drivers from Imam Khamenei’s statements. Additionally, a matrix of drivers and uncertainties is developed to analyze different future trajectories.The results indicate that the geography of resistance is on a path of consolidation and expansion, whereas the geography of domination is actively working to counter this emerging order. Scenario analysis suggests four possible future paths:Optimistic Scenario: Resistance prevails and expands, Probable Scenario: Resistance remains strong but faces severe pressure, Pessimistic Scenario: Resistance weakens due to internal fragmentation, Critical Scenario: Resistance collapses under extreme external pressures. These findings underscore the importance of strengthening advanced technologies, expanding economic resilience, managing soft warfare, and fostering Islamic unity as essential strategic pathways for achieving a desirable future for the geography of resistance. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| esistance Geography, Domination Geography, Scenario Planning, Islamic Futures Studies, Imam Khamenei | ||
| مراجع | ||
|
Abbasi, H. (2016). Strategic Planning in the Geography of Resistance.
Banaei, A., Ghasemi, M. H., & Panahi, F. (2024). Prerequisites and Drivers for Realizing the New Islamic Civilization in the Thought of Imam Khamenei. Islamic Revolution Futures Studies, 5(2), 70-39.
Fahimi, A. A., & Pirani, S. (2024). Analyzing the Future Stability of Israel with a Scenario Planning Approach. Islamic Revolution Futures Studies, 5(3), 207-228.
Ghafari Hashjin, Z., Mohammadi, Z., & Nikoonahad, A. (2021). Future Scenarios for the Resistance Axis Based on Critical Uncertainties. Islamic Revolution Research Journal,11(41), 19-40.
Gharehbaghi, K., & Sadeghi, H. (2021). Theoretical Foundations and Methodological Frameworks of Islamic Futures Studies. Tehran: Islamic Futures Institute.
Golmohammadi, D. (2018). Critical Geopolitics and Security in the Middle East. Tehran: Institute for Humanities and Cultural Studies.
Hafeznia, M. R. (2014). Geopolitics in the Contemporary World. Tehran: SAMT Publishing.
Hosseini, D. (2019). Futures Studies: Concepts, Methods, and Applications (Chapter 4). Tehran: Strategic Futures Studies Center.
Kolivand, K., & Ghorbanzadeh S., G. (2023). A Critical Futures Analysis of America's Decline in the Geometry of the New Global Order Using the Layered Causal Analysis Method. Islamic Revolution Futures Studies, 4(3), 50-78.
Maleki, M. (2014). Futures Studies: A Novel Approach to the Future. Tehran: SAMT Publishing.
Nasr Esfahani, M., Tarjomaan, F., & Kazemi, A. (2023). The Future Position of the Resistance Axis in Light of the Geometry of Global Power. Transcendent Politics, 11(2), 233-250.
Norouzi, M., Fayazi, D., & Seif, H. (2021). Futures Studies of the Factors Affecting the Resistance Axis with an Emphasis on Social Unrest in Iraq and Lebanon. Defensive Strategy, 19(2), 115-143.
Rezaei, M. (2017). Geography of Resistance and National Security. Tehran: Imam Hussein University Press.
Saleh Esfahani, A., Nezamipour, G., Kazemi Qomi, H., & Faraji, I. (2020). The Model of the Resistance Front from the Perspective of Imam Khamenei. Strategic Defense Studies,18(82), 81-98.
Salehi Amiri, S. R., & Khaniki, H. (2011). Foundations of Cultural Futures Studies (Chapter 3).
Shamseddini, M., & Arab Bafrani, M. R. (2023). The Formation of the New World Order and Future Scenarios of the Global Geometry. Islamic Revolution Futures Studies, 4(1), 75-94.
Shokoohi, A. (2020). Strategic Scenario Planning: Concepts, Methods, and Applications. Tehran: Institute for Culture, Art, and Communication.
English Sources
Agnew, J. (2003). Geopolitics: Re-visioning World Politics (2nd ed.). London: Routledge.
Bell, W. (2003). Foundations of Futures Studies: Human Science for a New Era (Vol. 1: History, Purposes, and Knowledge). New Brunswick, NJ: Transaction Publishers.
Booth, K., & Dunne, T. (Eds.). (2002). Worlds in Collision: Terror and the Future of Global Order. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Dator, J. (2009). Alternative Futures at the Manoa School. Journal of Futures Studies, 14(2),
Flint, C. (2017). Introduction to Geopolitics (3rd ed.). London: Routledge.
Gharehbaghi, K., & Sadeghi, H. (2021). Islamic Futures Studies: Theoretical Foundations and Methodological Frameworks. Tehran: Islamic Futures Institute.
Guzzini, S. (2012). The Return of Geopolitics in Europe? Social Mechanisms and Foreign Policy Identity Crises. Cambridge: Cambridge University Press.
Inayatullah, S. (2008). Six Pillars: Futures Thinking for Transforming. Foresight, 10(1), 4–21.
Miller, R. (2007). Futures Literacy: A Hybrid Strategic Scenario Method. Foresight, 9(5), 43–
Popper, R. (2008). How are Foresight Methods Selected? Foresight, 10(6), 62–89.
Schwartz, Peter. (1996). The Art of the Long View. Currency-Doubleday.
van der Heijden, Kees. (2005). Scenarios: The Art of Strategic Conversation. Wiley.
Wendt, A. (1999). Social Theory of International Politics. Cambridge: Cambridge University Press. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 100 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 60 |
||