اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 38 |
| تعداد شماره‌ها | 1,240 |
| تعداد مقالات | 8,994 |
| تعداد مشاهده مقاله | 7,848,184 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,708,289 |
مداخلۀ نظامی خارجی در مخاصمات مسلحانه غیربینالمللی از منظر حقوق بینالملل:بررسی وضعیت عراق، سوریه، یمن و بحرین | ||
| فصلنامه آفاق امنیت | ||
| مقاله 4، دوره 9، شماره 32، آذر 1395 اصل مقاله (1.01 M) | ||
| نویسندگان | ||
| سید یاسر ضیایی* ؛ محسن یدایی امناب | ||
| 01234656778 | ||
| تاریخ دریافت: 07 تیر 1396، تاریخ بازنگری: 06 آذر 1403، تاریخ پذیرش: 28 شهریور 1397 | ||
| چکیده | ||
| اعتراض به دولت مرکزی می‌تواند در اشکال و سطوح مختلفی و برای اهداف گوناگون اتفاق افتد. ممکن است مخالفتبا دولت مرکزی به سطح مخاصمۀ مسلحانه برسد که دراین‌صورت، دولت‌های خارجی ذی‌نفع مواضعی را اتخاذ خواهند کرد. ممکن است دولت خارجی به دعوت از دولت مرکزییا شورشیان بخواهد در مخاصمۀ مسلحانۀ داخلی مداخلۀ نظامی کند. اینکه قلمروی مشروعیتمداخلۀ نظامی در چنین مواقعی تا کجاست از موضوعات مهم حقوق بینالملل امروز است. در سال های اخیر (2014-2016) مخاصمات منطقۀ غرب آسیا- اعماز سوریه، عراق، یمن و بحرین- موجب مداخلۀ نظامی دولت‌هایی نظیر امریکا و متحدانش، روسیه، عربستان سعودی و جمهوریاسلامی ایران شده است. باتوجه‌به اسناد موضوعه و رویۀبین‌المللی موجود به نظر می‌رسد در مخاصمات مسلحانۀ غیربین‌المللیمداخلۀ مبتنی بر رضایت دولت مرکزی، اصل اولیۀ تجویز بوده و مداخلۀ مبتنی بر رضایت گروهشورشی اصل اولیۀ عدم تجویز است. این اصول دربارۀ نهضت‌های آزادی‌بخش و در ارتباط با مخاصماتداخلی بین‌المللی‌شده متفاوت خواهد بود. همچنین، مؤلفۀ شناسایی دولت مرکزی یا گروه شورشی نقشمؤثری در تعیین مشروعیت مداخلۀ نظامی خارجی در این‌گونه وضعیت‌ها خواهد داشت. بررسی تأثیرتأسیسات حقوقی نوین، مانند مداخلۀ بشردوستانه و مسئولیت حمایت، نیز در تعیین الگوریتممشروعیت مداخلۀ مبتنی بر رضایت نیز دراین‌زمینهضروری است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| اصل منع توسـل بـه زور؛ اصل عدم مداخله؛ اصل حق تعیین سرنوشت؛ مخاصمات مسلحانۀ غیر بینالمللی؛ گروههای شورشی؛ مداخلۀ مبتنی بر رضایت؛ دعوت به مداخله | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| foreign military intervention in armed conflicts arising from the international law : investigation of iraq , syria , yemen and bahrain | ||
| چکیده [English] | ||
| objection to the central government can occur in various forms and levels and for various purposes . it is possible that the central government should reach the level of armed conflict , where the foreign governments would take positions . the foreign government may ask the government to ask the rebels to intervene in the internal armed conflict . this is the main subject of today 's international law , where the realm of military operations is in such cases . in recent years ( 2014 - 2016 ) , conflicts in western asia - syria , iraq , yemen and bahrain - led to military intervention by states such as allies , russia , saudi arabia and the islamic republic of iran . according to the existing documents and statutory documents , it seems that in armed conflicts , based on the consent of the central government , the primary principle of prescription was prescription and intervention based on satisfaction is the primary principle of prescription . these principles will differ on the liberation movements and in connection with the international violations . also , the central government identification component or insurgent group has an effective role in determining the legitimacy of foreign military intervention in such situations . the study of modern legal systems , such as humanitarian intervention and supporting responsibility , is also necessary in the case of satisfaction - based intervention in the university of minnesota . | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| principle of prohibition of resorting to force, principle of non - intervention, principle of right to determine fate, non - international armed conflicts, rebel groups, consent - based intervention, invitation to intervention | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 398 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,063 |
||