آمار
| تعداد نشریات | 36 |
| تعداد شماره‌ها | 1,192 |
| تعداد مقالات | 8,579 |
| تعداد مشاهده مقاله | 6,989,899 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,033,390 |
ارائه یک مدل دوسطحی برای مکانیابی رقابتی تسهیلات با وجود عکس العمل رقبای موجود در بازار با استفاده از مفهوم تعامل | ||
| مدیریت زنجیره تأمین | ||
| مقاله 6، دوره 16، شماره 44، شهریور 1393، صفحه 58-65 اصل مقاله (401.12 K) | ||
| نویسندگان | ||
| میلاد قنبری* ؛ شهرام آریافر؛ محمدعلی یعقوبی | ||
| دانشگاه شهید باهنر کرمان | ||
| تاریخ دریافت: 30 فروردین 1393، تاریخ بازنگری: 15 خرداد 1393، تاریخ پذیرش: 03 خرداد 1393 | ||
| چکیده | ||
| مسئله مکانیابی زمانی رقابتی نامیده می‌شود که در آن از قبل رقبایی در محیط مستقر شده و برای کسب سهم قابل توجه از بازار با تسهیلات جدید و موجود به رقابت بپردازند. به بیان دیگر در مسئله مکانیابی رقابتی، انحصاری که در مدل‌های سنتی مکانیابی مطرح می‌شود، وجود ندارد. در چنین شرایطی تسهیلات موجود در بازار می‌توانند به استقرار تسهیلات جدید عکس‌العمل نشان دهند. برای مدل‌سازی رفتار مشتریان برای انتخاب تسهیلات در این‌گونه از مسائل از مدل گرانشی هاف استفاده می‌شود که در آن احتمال انتخاب یک تسهیل توسط مشتری رابطه مستقیم با میزان کیفیت تسهیل و رابطه عکس با فاصله بین تسهیل و مشتری وجود دارد. در این مقاله، مسئله به‌صورت یک مدل برنامه‌ریزی دوسطحی فرموله بندی شده، از طریق روش جدیدی برای حل مسئله بر اساس تعامل بین رقبا ارائه می‌شود که علاوه بر حداقل‌سازی مطلوبیت رقبا، حداقل مطلوبیت مشتریان را نیز در نظر می‌گیرد که قبلاً در ادبیات موضوع در نظر گرفته نشده است. برای نشان دادن اعتبارسنجی مدل و روش حل ارائه شده، مثالی از ادبیات موضوع به تشریح حل می‌شود و نتایج مورد تجزیه و تحلیل قرار می‌گیرد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| مکانیابی رقابتی تسهیلات؛ برنامه‌ریزی دوسطحی؛ جواب کارا؛ عکس‌العمل تسهیلات | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| A Bi-Level Competitive Facility Location Model Considering the Reaction of Competitors in the Market, Using the Concept of Compromise | ||
| چکیده [English] | ||
| A facility location is said to be competitive when other facilities are present in the market and new facilities have to compete with these existing facilities for a market share. In other words, in a competitive facility location problem we do not see monopoly that exists in classic location models. In such a situation, existing facilities react to locate new facilities by adjusting their attractiveness level with the objective of maximizing their own profits. In this study, we have used Huff's gravity-based rule to model the behavior of the customers where the probability that a customer visit a certain facility is proportional to the facility attractiveness and inversely is related to the distance between customer and that certain facility. Then, the problem is formulated as a bi-level programming model. To solve the model, a solution approach that for the first time provides a compromise between the competitors is proposed. In the solution method, in addition to the competitors, a minimum utility level is considered for customers. Finally, a case from the literature is demonstrated to show the feasibility of the model and solution approach | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Competitive Facility Location, Bi-Level Programming, Efficient Solution, Facilities Reaction | ||
| مراجع | ||
|
[1] Hotelling, H.," Stability in competition. Economics". 39: p. 41-57.1929. [2] بشیری، مهدی، حسینی جو، سید عباس، حسین ینژاد، سید جواد؛ "طراحی سیستم های صنعتی (مکانیابی و استقرار تسهیلات)"، ویرایش دوم، تهران: انتشارات دانشگاه شاهد، 1388. [3] Drezner, T.,"Locating a single new facility among existing unequally attractive facilities".Journal of Regional Science,. 34: p. 237-252.1994. [4] Plastria, F. and L. Vanhaverbeke," Discrete models for competitive location with foresight". Computers and Operations Research. 35(3): p. 683-700.2008. [5] Huff, D.L., "Defining and estimating a trade area". Journal of Marketing Research,. 28: p. 34-38.1964. [6] Nakanishi, M.C., L.G., "Parameter Estimation for a Multiplicative Competitive". Interaction Model Least Squares Approach. Journal of Marketing Research,. 11: p. 303-311. 1974. [7] Achabal, D., W. Gorr, and M. V., MULTILOC: "A multiple store location decision model". J Retailing,. 2: p. 5-25. 1982. [8] Drezner, T., Z. Drezner, and S. Salhi, "Solving the multiple competitive facilities location problem". European Journal of Operational Research,. 142(1): p. 138-151. 2002. [9] Drezner, T. and Z. Drezner, "Finding the optimal solution to the Huff based competitive location model". Comput Mngt Sci,. 2: p. 193-208. 2004. [10] Drezner, T. and Z. Drezner, "Multiple facilities location in the plane using the gravity model". Geogr Anal. 38: p. 391-406.2006. [11] Benati, S. and P. Hansen, "The maximum capture problem with random utilities: Problem formulation and algorithms". European Journal of Operational Research. 143: p. 518-530. 2002. [12] Aboolian, R., O. Berman, and D. Krass, "Competitive facility location and design problem". European Journal of Operational Research. 182(1): p. 40-62. 2007. [13] Aboolian, R., O. Berman, and D. Krass, "Competitive facility location model with concave demand". European Journal of Operational Research. 181(2): p. 598-619. 2007. [14] Drezner, T. and Z. Drezner. "Validating the gravity-based competitive location model using inferred attractiveness". Operations Research. 111: p. 227-237. 2002. [15] Saidani, N., F. Chu, and H. Chen. "Competitive facility location and design with reactions of competitors already in the market". European Journal of Operational Research. 219(1): p. 9-17.2012. [16] H., K., N. Aras, and I. Kuban Altinel, Competitive facility location problem with attractiveness adjustment of the follower: A bilevel programming model and its solution. European Journal of Operational Research, 208(3): p. 206-220.2011. [17] Emam, O.E., "A fuzzy approach for bi-level integer non-linear programming problem". Applied Mathematics and Computation. 172: p. 62-71. 2006. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 349 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 352 |
||