اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 38 |
| تعداد شماره‌ها | 1,244 |
| تعداد مقالات | 9,011 |
| تعداد مشاهده مقاله | 7,923,026 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,735,493 |
مقایسه روش عددی بدون شبکه SPH و دیدگاه های اولری و لاگرانژی در مدلسازی انفجار در آب | ||
| علوم و فناوریهای پدافند نوین | ||
| مقاله 4، دوره 6، شماره 3 - شماره پیاپی 21، آذر 1394، صفحه 183-191 اصل مقاله (467.15 K) | ||
| نویسندگان | ||
| بهنام کریمی فرزقی* 1؛ رضا نادری2 | ||
| 1کارشناس پدافند غیر عامل در تاسیسات آبی | ||
| 2دانشکده عمران دانشگاه صنعتی شاهرود | ||
| تاریخ دریافت: 10 بهمن 1397، تاریخ بازنگری: 10 دی 1403، تاریخ پذیرش: 10 بهمن 1397 | ||
| چکیده | ||
| با توجه به ماهیت بارهای انفجاری و زمان کوتاه تأثیر این نوع بارهای ضربه‌ای، تفاوت‌های عمده‌ای بین رفتار این نوع بارها با سایر بارهای متداول وجود دارد. بررسی اثرات انفجار زیر آب برای برآورد خرابی‌های ناشی از فعالیت‌های خرابه‌کارانه و تروریستی در سازه‌های دریایی و هیدرولیکی نظیر اسکله‌ها، سدها، خطوط انتقال کف دریا و ... مهم است. هزینه‌های بالای مدلسازی آزمایشگاهی انفجار و همچنین خطرهای ناشی از بارهای انفجاری، با توجه به تغییر شکل‌های شدید و ناگهانی ناشی از بارهای انفجاری در زمان کوتاه، استفاده از روش‌های عددی را توجیه می‌کند. در این مقاله سعی شده است نتایج تجربی با مدلسازی عددی با دو روش دارای شبکه‌بندی (از دو دیدگاه اولری و لاگرانژی) و بدون شبکه ذرات هموارساز (SPH) مورد مقایسه قرار گیرد. برای مدلسازی از نرم‌افزار عددی Ls-Dyna، استفاده شده و مقدار حداکثر فشار تولیدی با فاصله از مرکز انفجار، منحنی‌های تاریخچه زمانی فشار در نقاط مختلف و تغییرات سطح آب در روش‌های عددی مقایسه شده است. با بررسی نتایج مشخص می‌شود که نتایج حاصل از روش بدون شبکه و دیدگاه لاگرانژی در تعیین فشار ناشی از انفجار مقادیری بیش از دیدگاه اولری ارائه می‌نمایند. همچنین با استفاده از روش بدون شبکه، می‌توان فشار انفجار را تا فاصله کمتری از مرکز انفجار نسبت به روش‌های دارای شبکه‌بندی تعیین کرد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| انفجار؛ مدلسازی عددی؛ روش بدون شبکه SPH؛ دیدگاه لاگرانژی و اولری؛ LS-DYNA | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Comparison Of Numerical Meshless Method,SPH, And Eulerian And Lagrangian Approach In The Water Explosion Modeling | ||
| نویسندگان [English] | ||
| behnam karimi ferezghi1؛ reza naderi2 | ||
| چکیده [English] | ||
| There are major differences between the behavior of explosive and another loads due to the nature of the explosive charges and the small duration of shock loads. Study on underwater explosion effects is important for evaluation of damages caused by the terrorist activities such as hydraulic structures and marine docks, dams, transmission lines in the seabed and etc. The high cost of laboratory modeling and explosion risks due to blast loads and sudden and severe deformations caused by an explosive charges in a short time, justify the use of numerical methods. In this paper the experimental results were compared with grid base numerical modeling (Eulerian and Lagrangian nature) and a meshless method (smooth particles hydrodynamics, called SPH). The numerical simulations are carried out based on the Ls-Dyna software and the maximum distance from the center of the explosion pressure, pressure time history curves at different points, and changes in water level are compared in different numerical methods. The results show that, Lagrangian approach and meshless method presents higher explosion pressure than Eulerian approach. Also, using the meshless methods, the explosion pressure can be determined in closer distance to a charge center, compared to another grid base methods. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Explosion, Numerical modeling, Meshless Method SPH, Eulerian and Lagrangian Approach, LS-DYNA | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 509 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 407 |
||