تعداد نشریات | 39 |
تعداد شمارهها | 1,170 |
تعداد مقالات | 8,437 |
تعداد مشاهده مقاله | 6,310,216 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,558,810 |
ارزیابی تأمین کنندگان شرکت پی وی سی صبا برحسب شاخص های پایداری با استفاده از فرآیند تحلیل سلسله مراتبی خاکستری | ||
مدیریت زنجیره تأمین | ||
مقاله 4، دوره 21، شماره 62، خرداد 1398، صفحه 41-56 اصل مقاله (2.36 M) | ||
نوع مقاله: پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
مهدیه رحمانزاده1؛ محمد حسین آرمان* 2؛ علی جنترانی3 | ||
1کارشناس ارشد مدیریت صنعتی، گروه مدیریت صنعتی، واحد نجفآباد، دانشگاه آزاد اسلامی | ||
2استادیار، گروه مدیریت صنعتی، واحد نجفآباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجفآباد | ||
3دانشجوی دکتری مدیریت تولید و عملیات، گروه مدیریت صنعتی، واحد نجفآباد | ||
تاریخ دریافت: 08 مرداد 1397، تاریخ بازنگری: 12 تیر 1398، تاریخ پذیرش: 14 آبان 1398 | ||
چکیده | ||
رویکرد پایداری بر طراحی و عملیات انسان و سیسـتمها در راستای استفاده انسان از منابع و چرخه های طبیعی منجر به از دست رفتن فرصتهای اقتصادی یا اثرات مضر بر شرایط اجتماعی، سلامت انسان و محیطزیست یا به عبارت کلی کاهش کیفیت زندگی نشود، تمرکز دارد. برای بقای پایداری زنجیره تأمین، همه اعضای زنجیره تأمین شامل تأمین کنندگان، تولیدکنندگان، توزیع کنندگان و مدیران باید پایداری را حفظ کنند. در این راستا، ارزیابی عملکرد و انتخاب تأمین کنندگان به عنوان یکی از اجزاء اصلی زنجیره تأمین نقش مهمی در پایداری سیستم ایفا می کند. در این پژوهش از روش فرآیند تحلیل سلسله مراتبی (AHP) در محیط خاکستری برای رتبه بندی و انتخاب تأمینکنندگان استفاده شده است. این پژوهش شامل دو جامعه آماری بوده که جامعه اول شامل اعضای 8 نفره کمیته فنی و تخصصی انجمن تولیدکنندگان پی وی سی ایران است که در استخراج شاخصها از نظر آنها بهره برده شده است. جامعه دوم شامل افرادی است که در پروژه انتخاب تأمینکنندگان شرکت پیویسی صبا درگیر هستند و تعداد آنها 15 نفر4 می باشد. انتخاب این خبرگان از طریق بررسی های لازم از لحاظ تجربه کاری آنها در این صنعت و آشنایی با قلمرو موضوعی این پژوهش صورت گرفته است. با توجه به حجم کم جامعه آماری، نمونه گیری انجام نشده است. در این پژوهش شاخص های مؤثر بر انتخاب تأمینکنندگان در شرکت پیویسی صبا در قالب سه بعد پایداری (اقتصادی، اجتماعی و زیست محیطی) و 15 شاخص فرعی شناسایی و بعد از انجام مقایسات، بعد اقتصادی به عنوان مهمترین بعد پایداری مؤثر بر انتخاب تأمینکنندگان و عوامل قیمت پیشنهادی، میزان بازیافت و میزان کارکنان آموزش دیده نیز به عنوان مهمترین عوامل فرعی شناخته شدهاند. سپس به مقایسه و اولویت بندی شش تأمین کننده سازمان پرداخته شد که شرکت همپار بالاترین اولویت را در میان تأمین کنندگان کسب کرد. | ||
کلیدواژهها | ||
زنجیره تأمین؛ توسعه پایدار؛ انتخاب تأمینکنندگان؛ فرآیند تحلیل سلسله مراتبی؛ تئوری خاکستری | ||
مراجع | ||
]1[ اشرفی، مهدی. سید کمال چهارسوقی. "معیارهای انتخاب تأمین کننده پایدار"، تهران: دومین کنفرانس بین المللی و چهارمین کنفرانس ملی لجستیک و زنجیره تأمین، 1390. [2] Govindan K., Khodaverdi R., and Jafarian A., "A fuzzy multi criteria approach for measuring sustainability performance", Journal of cleaner Production, No. 8, pp1-10, 2012. [3] Liu S., Kasturiratne D., and Moizer J., "A hub- and-spoke model for multi-dimensional integration of green marketing and sustainable supply chain management", No. 41, pp 581- 588, Industrial Marketing Management, 2012. ]4[ متولیان، سید ساجد. تابش، مسعود. روزبهانی، عباس. "ارزیابی پایداری سامانه های تأمین و توزیع آب شهری:روشارزیابیو معیارهای پایداری"، صص 112-98، تهران: چهارمین کنفرانس مدیریت منابع آب ایران، 1390. ]5[ رضایی طالشی، ابوالفضل. "طراحی مدلی برای ارزیابی زنجیره تأمین پایدار با استفاده ازروش تصمیم گیری چند معیاره"، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران، گروه مهندسی صنایع، 1390. ]6[ امیرهاشمی، سیدمجید. دهقانیان، فرزاد. "ارزیابی و انتخاب تأمین کنندگان در محیط توسعه پایدار به کمک تکنیک فرآیند تحلیل شبکه ای (ANP)"، تهران: دومین کنفرانس بینالمللی و چهارمین کنفرانس ملی لجستیک و زنجیره تأمین، 1390. [7] Seuring S., and Muller M., "From a literature review to a conceptual framework for sustainable supply chain management", No. 16,pp 1699-1710, Journal of Cleaner Production, 2008. [8] Deng Ju-Long., "control problem of grey systems", No. 1, pp288-294, 1982. [9] Erol I., Sencer S., and Sari R., "A new fuzzy multi-criteria framework for measuring sustainability performance of a supply chain", No. 3,pp 1088–1100, Ecological Economics 70, 2011. [10] Büyüközkan G., and Berkol Ç., "designing a sustainable supply chain using an integrated analytic network process and goal programming approach in quality function deployment", Expert Systems with Applications. No. 38, pp13731–13748, 2011. [11] Hassini E., Surti C., and Searcy C., "A literature review and a case study of sustainable supply chains with a focus on metrics", International Journal of Production Economics, No 140, pp 69–82, 2012. [12] Zailani S., Jeyaraman K., Vengadasan G., andPremkumar R., "Sustainable supplychainmanagement (SSCM) in Malaysia: Survey", PP 330–340, Production Economics, 2012. [13] Sarkis J., and Dhavale D. G., "Supplier selection for sustainable operations: A triple-bottom-line approach using a Bayesian framework", No. 166, pp177-191, International Journal of Production Economics, 2015. ]14[ مومنی، منصور. جام پرازمی، مونا. حسینزاده، مهناز. مهرافزوز، محسن. "ارائه رویکردی جدید برای ارزیابی سیستمهای مدیریت دانش با روش تحلیل رابطه ای خاکستری"، مجله علمی - پژوهشی مدیریت تولید و عملیات، دوره 2، شماره2، صص55-72، 1390. ]15[ حمیدی، ناصر. والافر، محمدعلی. "استفاده از روش درجة امکان خاکستری به منظور رتبه بندی پروژههای استراتژیک درسازمان-مطالعة موردی: گروه مپنا"، مدیریت صنعتی-دانشکده مدیریت دانشگاه تهران، دوره 7، شماره 2، صص284-259، 1394. ]16[ رونقی، محمدحسین. فرهادی، پیام. خردمند، صنوبر. "ارزیابی حاکمیت فناوری اطلاعات با رویکرد سلسله مراتبی خاکستری مورد مطالعاتی: دانشکده آموزشهایالکترونیکدانشگاهشیراز"، فصلنامه رشد فناوری، سال چهاردهم، شماره54، 1397. [17] Nouryaghoubi, M., Vahidi, B., &Majidi, A., "Planning a model for supplier selection with AHP and Grey systems theory", Business and Management Review, 1(7), 09-19, 2011. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 671 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 451 |