آمار
| تعداد نشریات | 36 |
| تعداد شماره‌ها | 1,192 |
| تعداد مقالات | 8,579 |
| تعداد مشاهده مقاله | 6,988,697 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,032,540 |
درآمدی بر مبانی نظری شاخص توانمندسازی زنان | ||
| فصلنامه فرهنگی- تربیتی زنان و خانواده | ||
| مقاله 7، دوره 14، شماره 48، آبان 1398، صفحه 169-187 اصل مقاله (1.08 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| زهرا خیری دوست لنگرودی1؛ فرشاد مؤمنی* 2؛ امیر خادم علیزاده3 | ||
| 1دانشجوی دکترای اقتصاد، دانشگاه علامه طباطبائی | ||
| 2استاد دانشکده اقتصاد دانشگاه علامه طباطبائی | ||
| 3استادیار دانشکده اقتصاد دانشگاه علامه طباطبائی | ||
| تاریخ دریافت: 12 اسفند 1397، تاریخ بازنگری: 20 شهریور 1398، تاریخ پذیرش: 27 شهریور 1398 | ||
| چکیده | ||
| یکی از راههای قضاوت در مورد توسعه اقتصادی استفاده از شاخص است و استفاده از شاخص نیازمند داشتن درکی از چگونگی محاسبه و دلالتهای آن است. در این مقاله شاخص «توانمندسازی زنان» مورد بررسی قرار گرفته است. پژوهشهای داخلی مبانی این شاخص را مدنظر نداشته و توانمندسازی را مبتنی بر نیازها و فرهنگ زنان ایرانی تعریف نکردهاند. مسئله اصلی این مقاله ارتباط میان مفروضات اولیه شاخص توانمندسازی و تحلیل این شاخص است. این مقاله درصدد پاسخ به این سؤال است که آیا میتوان تعریفی جهانشمول از «توانمندسازی زنان» ارائه کرد. پاسخ این سؤال با استفاده از روش تحلیل تماتیک و شیوه لایهشناسی مضمونی و با بررسی مبانی نظری شاخص توانمندسازی در چارچوب مقایسهای اقتصاد فمینیستی، نئوکلاسیک و اسلامی صورت گرفته است. هدف این است که نشان داده شود فروض توانمندسازی در چارچوب کدام یک از دیدگاه‌های اقتصادی قرار دارد و چگونه میتواند به پژوهشگران برای استفاده و تحلیل این شاخص یاری برساند. این مقاله فروض برابری، برابری در نتایج یا فرصتها، برابری تحصیلی، کارخانگی زنان، فرض نانآور بودن مردان و برابری شغلی زنان و مردان را در تعریف این شاخص شناسایی و تحلیل کرده است. مهمترین نتایج این تحقیق این است که شاخص توانمندسازی زنان بر محور نظریه قابلیتها و عاملیت آمارتیا سن و اقتصاد فمینیستی قرار دارد. این شاخص جهانشمول نیست و به وضعیت وابسته است. مبانی نظری آن در گزارش توسعه انسانی 1995 دارای تناقضاتی است که با عدالت اسلامی قابل حل است | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| توانمندسازی؛ تحلیل انتقادی؛ زنان و اقتصاد؛ عدالت جنسیتی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| A Critical Analysis of the Initial Assumptions Concerning the Theoretical Foundations of the Indicators of Empowering Women | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Zahra Kheiri Doost Langroodi1؛ Farshad Momeni2؛ Amir Khadem Alizadeh3 | ||
| 1Ph.D. Candidate of Economics, Tabataba'i University Allameh | ||
| 2Corresponding Author: Full Professor, Faculty of Economics, Tabataba'i University Allameh | ||
| 3Assistant Professor, Faculty of Economics, Tabataba'i University Allameh | ||
| چکیده [English] | ||
| One way to judge economic development is to use the relevant index and using the index requires understanding how it is calculated and its implications. This article examines women's empowerment index. The studies carried out in Iran have not considered the fundamentals of this index and have not defined empowerment on the basis of the needs and culture of Iranian women. This study mainly aims at examining the relationship between the initial assumptions of the empowerment index and the analysis of this index. It further seeks to answer this question: ‘Is it possible to offer a universal definition of women's empowerment?’ An attempt has been made to answer this question through thematic analysis and thematic layer analysis and by examining the theoretical foundations of empowerment index in the comparative framework of feminist, neoclassical and Islamic economics. The purpose is to show empowerment assumptions lie within the context of which economic perspective and how researchers can be assisted to use and analyze this index. To this end, the assumptions equality, equality in outcomes or opportunities, academic equity, women's housework, men’s being breadwinner and the job equality of men and women have been identified and analyzed in defining this index. The most important result of this research is that women's empowerment index is based on Amartya Sen’s capability and functionality theory and feminist economics. This indicator is not universal and depends on the situation. Its theoretical foundations in the 1995 Human Development Report have some contradictions that can be resolved by Islamic justice. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| empowerment, critical analysis, women and economics, gender equality | ||
| مراجع | ||
|
اسدالهی، محمدرضا (1386). ماهیت نفقه زن در اسلام، همایش زن در نظام حقوقی اسلام، دانشگاه آزاد اسلامی. واحد آستارا. باردن، لورنس؛ تحلیل، محتوا (1374). ترجمه ملیحه آشتیانی و محمد یمنیدوزی. تهران: دانشگاه شهیدبهشتی. پاکتچی، احمد (1392). روش تحقیق با تکیه بر حوزه علوم قرآن و حدیث. آینه پژوهش. ش 140: 100 ـ 101. پاینده، ابوالقاسم (1382). نهجالفصاحه. مجموعه کلمات قصار حضرت رسول(ص). تهران: انتشارات دنیاى دانش. جانیپور، محمد؛ فتاحیزاده، فتحیه؛ حسینیزاده، سیدهزینب (1397). تحلیل محتوای سه خطبه غدیر با رویکرد لایهشناسی مضمونی، مطالعات فهم حدیث. دوره 4. پیاپی 8. ش 2: 75 ـ 103. جعفریلنگرودی، محمدجعفر (1395). ترمینولوژی حقوق. تهران: انتشارات گنج دانش. رودگر، محمدجواد (1388). عدالت جنسیتی از دیدگاه علامه طباطبایی و شهید مطهری. مطالعات راهبردی زنان. دوره 12، ش 46: 80 ـ 49. ساروخانی، محمدباقر (1393). روشهای تحقیق در علوم اجتماعی. چاپ دهم. تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی. سبزواری، حاج‌ملاهادی (1372). شرح الأسماء الحسنى. تصحیح نجفقلی حبیبی. تهران: دانشگاه تهران. طباطبایی، محمدحسین (۱۳۸4). تفسیرالمیزان. قم: دفتر انتشارات اسلامی. گالبرایت، جانکنت (1396). آناتومی قدرت. چ پنجم. ترجمه محبوبه مهاجر. تهران: انتشارات سروش. مجلسی، محمدباقربن‌محمدتقی (1386). بحارالانوار. ج 1. قم: اسلامیه. مطهری، مرتضی (۱۳۷۷). مجموعهآثار. تهران: انتشارات صدرا. مطهری، مرتضی (۱۳90). نظام حقوق زن در اسلام. تهران: انتشارات صدرا. ملک‌زاده، فهیمه (1392). تأثیر جنسیت بر اشتغال زنان. تهران: نشر جامعهشناسان. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 604 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 572 |
||