آمار
| تعداد نشریات | 39 |
| تعداد شماره‌ها | 1,116 |
| تعداد مقالات | 8,124 |
| تعداد مشاهده مقاله | 6,017,943 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,279,675 |
صحت سنجی نتایج پارامترهای مقاومتی خاک مصلی امام خمینی (ره) تهران | ||
| علوم و فنون سازندگی | ||
| مقاله 1، دوره 1، شماره 4 - شماره پیاپی 2، اسفند 1399، صفحه 1-10 اصل مقاله (1.25 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسنده | ||
| محسن نصیری* | ||
| مدیریت دانش / پروژه مصلی امام خمینی (ره) | ||
| تاریخ دریافت: 23 شهریور 1399، تاریخ پذیرش: 10 اسفند 1399 | ||
| چکیده | ||
| امروزه مطالعات ژئوتکنیکی شامل آزمایشهای درجا و تست های آزمایشگاهی از جمله مهمترین مراحل طراحی سازه ها هستند. بروز خسارات و خرابی های سازه ای به دلیل نشست، ترک ها، روانگرایی، بالازدگی، گسیختگی خاک، لغزش و گسترش جانبی در لایه خاک زیرین، مطالعات ژئوتکنیکی را به یکی از مهمترین مراحل در طراحی هر سازه تبدیل کرده است. از طرف دیگر در بیشتر موارد، این آزمایش ها پرهزینه و زمان بر هستند که برای کارفرما و سازندگان نامطلوب می باشند. به منظور کاهش هزینه های موجود، تحقیقاتی برای استخراج پارامترهای خاک از برخی آزمایش های بنیادی صورت پذیرفته است. مصلی امام خمینی تهران یکی از مهمترین پروژه های ایران است که دارای مجموعه ای ارزشمند از آزمایش های خاک است. هدف از این تحقیق صحت سنجی این روابط تجربی، با داده های موجود آزمایش های درجا شامل تست نفوذ استاندارد (SPT)، آزمایش برش مستقیم درجا و تست های آزمایشگاهی شامل طبقه بندی خاک، برش مستقیم و آزمایش سه محوری و ایجاد اصلاحات لازم برای خاک های خاص در صورت نیاز است. مقایسه بین روابط، نمودارها، جدول های ارائه شده و آزمایش های قبلی در مطالعه و آزمایش های حاضر نشان می دهد تطابق و همبستگی مناسبی بین نتایج وجود دارد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| مصلی امام خمینی تهران؛ مطالعات ژئوتکنیک؛ آزمایش های درجا؛ تست های آزمایشگاهی؛ صحت سنجی | ||
| مراجع | ||
|
]1[ گزارش مهندسی مطالعات ژئوتکنیک پروژه طرح و
ساخت ایوان مرکزی مصای امام خمینی )ره( « ، گروه
ژئوتکنیک موسسه مهندسین مشاور ساحل، 1391 .##
[2] Astm. (1968). Annual book of ASTM standards.
Astm.
[3] Bowles, J. E. (1996). Foundation Analysis
and Design, The McGrawHill Companies. Inc.,
Singapore.##
[4] Das, B. M., & Sobhan, K. (2013). Principles
of geotechnical engineering. Cengage learning.##
[5] Hight, D. W. (1986). Laboratory testing: assessing
BS 5930. Geological Society, London,
Engineering Geology Special Publications, 2(1),
43-52.##
[6] Robertson, P. K., & Cabal, K. L. (2010).
Guide to cone penetration testing for geotechnical
engineering. Gregg Drilling & Testing.##
[7] Medzvieckas, J., Dirgėlienė, N., & Skuodis,
Š. (2017). Stress-strain states differences in
specimens during triaxial compression and direct
shear tests. Procedia Engineering, 172, 739-745.##
[8] Castellanos, B. A., & Brandon, T. L. (2013,
September). A comparison between the shear
strength measured with direct shear and triaxial
devices on undisturbed and remolded soils. In
Proceedings of the 18th international conference
on soil mechanics and geotechnical engineering,
Paris (pp. 317-320).## | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 349 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 308 |
||