اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 34 |
| تعداد شماره‌ها | 1,289 |
| تعداد مقالات | 9,294 |
| تعداد مشاهده مقاله | 8,800,333 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,339,850 |
چارچوب ارزیابی سیستم مدیریت موجودی و انبار قطعات یدکی و ارائه نقشه راه MRO-iREAM | ||
| مدیریت زنجیره تأمین | ||
| دوره 23، شماره 70، خرداد 1400، صفحه 71-90 اصل مقاله (4.52 M) | ||
| نوع مقاله: ترویجی | ||
| نویسندگان | ||
| هادی رحمتی1؛ سعید رمضانی* 2 | ||
| 1دانشجوی کارشناسی ارشد /دانشگاه جامع امام حسین(ع)،ایران،تهران | ||
| 2عضو هیات علمی گروه مهندسی صنایع دانشگاه امام حسین(ع) | ||
| تاریخ دریافت: 13 مهر 1399، تاریخ بازنگری: 16 تیر 1400، تاریخ پذیرش: 22 خرداد 1400 | ||
| چکیده | ||
| امروزه نقش استراتژیک و مهم انباردرهزینه های زنجیره تأمین و به‌عنوان یکی از مزیت‌های رقابتی در زنجیره تأمین شناخته‌شده است. برای رسیدن به عملکرد مطلوب در سیستم مدیریت موجودی و انبارداری باید ابزارهای برای ارزیابی انبار جهت تشخیص نقاط قوت و ضعف انبار وجود داشته باشد که موجب کمک به مدیران برای تصمیم‌گیری بهتر جهت بهبود عملکرد انبارمی شود. ازاین‌رو در این مقاله ابتدا ابعاد و شاخص‌های چارچوب پیشنهادی از طریق مطالعه مدل‌های ارزیابی عملکرد و ادبیات پیشین و جلسات خبرگی به‌دست‌آمده که شامل 9 بعد و هر یک از ابعاد دارای 10 شاخص و هریک از شاخص ها به چهار سطح،0(سطح صفر)،1(سطح آگاهی)، 2(سطح تعریف)، 3(سطح مدیریت و اجرا)، 4(سطح تعالی) تقسیم می شوند. سپس از طریق پرسش‌نامه روایی و پایایی چارچوب پیشنهادی به‌دست‌آمده و بعد از حذف شاخص‌های که نمرات لازم را کسب نکرده‌اند چارچوب نهایی به‌دست‌آمده و در ادامه به ارزیابی انبار قطعات خودرویی توسط چارچوب پیشنهادی پرداخته می‌شود سپس با توجه نمرات کسب‌شده توسط انبار و تعیین وضعیت انبار و راهکارهای موجود برای بهبود آن اولویت بندی راهکار ها ی موجود با توجه به شاخص های اثر بخشی و سادگی انجام شده ودر نهایت به ارائه نقشه راه برای بهبود سطح عملکرد انبار پرداخته‌شده است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| انبار قطعات یدکی؛ ارزیابی عملکرد؛ مدل ارزیابی سیستم مدیریت موجودی و انبار؛ نقشه راه (MRO-iREAM) | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Inventory Management System and Spare Parts Warehouse Assessment Framework and Roadmap (MRO-iREAM) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| hadi rahmati1؛ Saeed Ramezani2 | ||
| 1departman amam hossen ،iran،tehran | ||
| 2Faculty of Industrial engineering, imam Hussein university, tehran | ||
| چکیده [English] | ||
| Today, the strategic and important role of warehousing in reducing the supply chain costs is recognized, and distinguished as one of the competitive advantages in the supply chain. Managers have to make better decisions to improve performance. There are various models for performance appraisal and the lack of a framework for evaluating the stock of spare parts is felt. Therefore, in this article, first the dimensions and indicators of a framework are determined by a thorough study of performance appraisal models, related literature and expert sessions, resulting in 9 dimensions with 10 indicators for each dimension. Then the framework is designed through a validity and reliability questionnaire, and after removing the indicators that do not obtain the required scores, the final framework is obtained and used to evaluate the car parts warehouse. Then according to the status of the warehouse and the scores it has obtained, existing solutions for improvement are brought forth. These solutions are then ranked considering the effectiveness and simplicity criteria and a roadmap is presented to improve the level of warehouse performance. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Spare parts warehouse, Performance evaluation, Inventory and warehouse management system evaluation model, Roadmap (MRO-iREAM) | ||
| مراجع | ||
|
Association, E.L. and Kearney, A.J.D.V.-V., Hamburg. 2004. Differentiation for performance excellence in logistics 2004.## [2] ایازی، سید علی و خسروانی، فرزانه و سیاهکالی مرادی، جواد(1396)،ارزیابی کارایی انبارهای توزیع کالا با استفاده از روش تحلیل پوششی داده های راف (مورد مطالعه: کارایی انبارهای شرکت ایران خودرو)،دومین کنفرانس بین المللی مدیریت صنعتی،بابلسر.## [3]. Baker, P.J.T.I.J.o.L.M. 2007. An exploratory framework of the role of inventory and warehousing in international supply chains.18(1): 64-80.## [4]. Banaszewska, A., Cruijssen, F., Dullaert, W. and Gerdessen, J.C.J.I.J.o.P.E. 2012. A framework for measuring efficiency levels—The case of express depots.139(2): 484-495.## [5]. Frazelle, E. 2002. Supply chain strategy: the logistics of supply chain management: McGrraw Hill.## [6]. Johnson, A. and McGinnis, L.J.I.T. 2010. Performance measurement in the warehousing industry.43(3): 220-230.## [7]. Khan, S., Dweiri, F. and Chaabane, A. 2016. Fuzzy-AHP approach for warehouse performance measurement. Paper presented at the 2016 IEEE International Conference on Industrial Engineering and Engineering Management (IEEM).## [8]. Kiefer, A.W. and Novack, R.A.J.T.J. 1999. An empirical analysis of warehouse measurement systems in the context of supply chain implementation.38(3): 18-27.## [9]. Kusrini, E., Novendri, F. and Helia, V.N. 2018. Determining key performance indicators for warehouse performance measurement–a case study in construction materials warehouse. Paper presented at the MATEC Web of Conferences.## [10]. Liviu, I., Ana-Maria, T. And Emil, C.J.A.o.t.U.o.O., Economic Science Series.2009.Warehouseperformance measurement-a case study. 18(4).## [11]. Longo, F.J.I.J.o.C.S.I. 2011. Operational strategies and internal logistic costs analysis in a real warehouse based on modeling & simulation. 8(4): 39.## [12]. Mohamadi, m., Asemani kaljahi, h. and yazdi , A. 2013. Evaluation and selection of the most appropriate warehousing management systems using multi-criteria decision making technique (Case study: Warehouse management of operational areas of the gas transmission company). business management, 20(5): 119-136.## [13]. Neely, A., Gregory, M., Platts, K.J.I.j.o.o. and management, p. 1995. Performance measurement system design: a literature review and research agenda. 15(4): 80-116.## [14]. Neely, A., Mills, J., Platts, K., Richards, H., Gregory, M., Bourne, M. and Kennerley, M. 2000. Performance measurement system design: developing and testing a process‐based approach. International Journal of Operations & Production Management.## [15]. Rahimi , g. 2006. Evaluate the performance and continuous improvement of the organization. Tadbir, 7(17): 41-44.## [16].Ramaa, A., Subramanya, K. and Rangaswamy, T.J.I.J.o.C.A. 2012. Impact of warehouse management system in a supply chain.54(1).## [17]. Razik, M., Radi, B. and Okar, C. 2017. Maturity of the Warehousing function in Moroccan companies: a case study. Paper presented at the MATEC Web of Conferences.## [18]. Ribino, P., Cossentino, M., Lodato, C. and Lopes, S.J.J.o.S. 2018. Agent-based simulation study for improving logistic warehouse performance.12(1): 23-41.## [19]. salemi azade khah , m. 2009. Familiarity with traditional and modern systems of organizational performance evaluation. mysagh modiran, 37(1): 57-64.## [20]. Slater, P. 2016. Spare Parts Inventory Management: A Complete Guide to Sparesology (Vol. 0): Industrial Press.## [21]. Wu, Y. and Dong, M.J.T.I.J.o.A.M.T. 2008. Combining multi-class queueing networks and inventory models for performance analysis of multi-product manufacturing logistics chains.37(5-6): 564-575.## [22]. Yazdi Faezeh, S. and enzebati, A.H. 2017. [Title: Designing a Comprehensive Checklist for Evaluating and Improving the Warehousing System in Production Units (Case Study: Ahran Sazeh Industrial Factory## [23] رمضانی، سعید؛ ناظمی، احسان و برزگر، علی اکبر (1395). الگوبرداری از بهترین تجربیات در نگهداشت، قابلیت اطمینان و مدیریت دارایی تهران: نشر و چاپ بازرگانی## [24] کاشی، سید محمدرضا بنی فاطمی. (1386). ارزیابی عملکرد. نشریه حسابداری، سال بیست و دوم (185): 41تا 48.## [25] سلیمانی‌سدهی، مجتبی. (1392). مدیریت زنجیره تامین (مدل‌های مرجع فرآیندی، شاخص‌های عملکردی و نرم‌افزاری) :موسسه مطالعات و پژوهشهای بازرگانی.## [26] شمس یزدی، فائزه و انضباطی، امیرحسین. (1395). طراحی چک لیست جامع جهت ارزیابی و بهبود سیستم انبارداری در واحدهای تولیدی (مطالعه موردی: کارخانه صنعتی اهران سازه). کنفرانس بین المللی مهندسی صنایع، مازندران-بابلسر.##
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 881 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,685 |
||