مسلمی مهنی, یوسف, لشکری, زهرا, کریمی زاده, محمد, نجات پور, مجید. (1400). چائبول‌ها و توسعه اقتصادی در کره جنوبی (مورد مطالعه: دهه 1960 الی 1990). پدافند الکترونیکی و سایبری, 7(2), 113-137.
یوسف مسلمی مهنی; زهرا لشکری; محمد کریمی زاده; مجید نجات پور. "چائبول‌ها و توسعه اقتصادی در کره جنوبی (مورد مطالعه: دهه 1960 الی 1990)". پدافند الکترونیکی و سایبری, 7, 2, 1400, 113-137.
مسلمی مهنی, یوسف, لشکری, زهرا, کریمی زاده, محمد, نجات پور, مجید. (1400). 'چائبول‌ها و توسعه اقتصادی در کره جنوبی (مورد مطالعه: دهه 1960 الی 1990)', پدافند الکترونیکی و سایبری, 7(2), pp. 113-137.
مسلمی مهنی, یوسف, لشکری, زهرا, کریمی زاده, محمد, نجات پور, مجید. چائبول‌ها و توسعه اقتصادی در کره جنوبی (مورد مطالعه: دهه 1960 الی 1990). پدافند الکترونیکی و سایبری, 1400; 7(2): 113-137.
چائبول‌ها و توسعه اقتصادی در کره جنوبی (مورد مطالعه: دهه 1960 الی 1990)
1علوم سیاسی. دانشکده حقوق و علوم سیاسی. علوم سیاسی.دانشگاه شهید باهنر کرمان.کرمان.ایران.
2دانشجوی کارشناسی ارشد علوم سیاسی، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران
3پژوهشگر، دانشگاه جامع امام حسین(ع)، تهران، ایران
تاریخ دریافت: 14 تیر 1400،
تاریخ بازنگری: 26 شهریور 1400،
تاریخ پذیرش: 27 شهریور 1400
چکیده
پژوهش حاضر با هدف بررسی روند توسعه اقتصادی کره جنوبی در دهه 1990-1960 درصدد پرداختن به نقش مؤسسات بزرگ خصوصی (چائبول) در توسعه اقتصادی این کشور است. روش پژوهش در این مقاله، کیفی- تحلیلی است و برای گردآوری دادهها از روش بررسی اسناد و مدارک، منابع ثانویه و تحلیل متون علمی تولید شده استفاده شده است. این پژوهش تلاش میکند در چارچوب مدل دولت توسعهگرا لفتویچ به بررسی علل توسعه اقتصادی کره جنوبی بپردازد. یافتهها حاکی از آن است که پیشرفت اقتصادی کره جنوبی حاصل قدرت یافتن نخبگان توسعهگرا، استقلال نسبی دولت، وجود بوروکراسی قدرتمند، ضعف جامعه مدنی، تحکیم اقتدار دولت پیش از افزایش اهمیت سرمایهداران و شرایط مساعد بینالمللی بود که این امر با حمایت همهجانبه دولت از چائبول محقق شد، اما در نهایت به دلیل عدم نظارت و کنترل دولت بر این مؤسسات، اقتصاد کره جنوبی با بحران مواجه شد و دولت مجبور به ایجاد اصلاحات ساختاری و اقتصادی گردید. تجربه دولت توسعهخواه کره جنوبی در بکارگیری چائبول‌ها در رونق بخشی به حوزه اقتصاد در این کشور راهنمای عمل خوبی برای دولت جمهوری اسلامی ایران در بخش اقتصاد تعاونی خواهد بود.
This study is intended to investigate the procedure of economic development in South Korea in the 1960s to 1990s and the role of private grand companies such as Chaebols in it. The research follows a qualitative-analytical method which employs reviewing documents, secondary sources and analysis of existing scientific texts for collecting data. This study aims at investigating the causes of South Korea's economic development in the framework of Lefkovitch model of development-oriented governance. The findings indicated that South Korea's economic progress was due to the emergence of developmentalist elites, relative independence of government, strong bureaucracy, weak civil society, consolidation of government power before the rise of capitalists and favorable international conditions. This was achieved by full support of the government of Chaebols. However, eventually the South Korean economy encountered a crisis due to the lack of government oversight and control over these institutions, and the government was forced to make structural and economic reforms. The experience of the development-oriented government of South Korea in using the Chaebols to advance the economy in this country can be a suitable guide for the government of the Islamic Republic of Iran in the field of cooperative economy
کلیدواژه‌ها [English]
Economic development, Development-oriented government, Chaebols, South Korea
مراجع
الف) منابع فارسی
امیری، سروش (1396). «راهبردهای دولت توسعهگرا و شکوفایی اقتصادی سنگاپور (2015-2000)». فصلنامه مطالعات سیاسی. شماره 36، صص 161-184.
حسنی، محمد (1387). «دخالت دولت در اقتصاد و صنعتی شدن: بررسی تجربه کره جنوبی». بررسیهای بازرگانی. شماره 30، صص 30-43.
دبیریمهر، امیر (1393). «گونهشناسی مطالعات توسعه سیاسی از نظریههای جامعهمحور تا نظریههای دولت‌گرا». فصلنامه راهبرد. شماره 70، صص 179-209.
شاکری، رویا و مولائی، سوران (1397). «مطالعه تطبیقی سیاستهای توسعه صنعتی ایران و کره جنوبی». مجله اقتصادی. شماره 3 و 4، صص 87-102.
شریفزاده، فتاح و دیگران (1397). «ارائه مدلی با رویکرد شبکهای به خطمشیگذاری کارآفرینان». پژوهش‌های مدیریت عمومی. صص 7-22.
شیرزادی، رضا (1390). «دولت و توسعه در کره جنوبی». فصلنامه تخصصی علوم سیاسی. شماره 15، صص 39-82.
عباسی، مهدی (1385). «دولت توسعهخواه در ایران، الگویی برای مطالعه موانع توسعه در ایران». فرهنگ اندیشه. شماره 19، صص 215-239.
غفاری، مسعود و ایگدر، افسانه (1396). «دولت توسعهگرا؛ پیشنیاز تحقق حکمرانی خوب». فصلنامه مطالعات میان رشتهای در علوم انسانی. دوره 10، شماره 1، صص 103-124.
کشاورز، بهمن (1383). «نگاهی به عوامل تأثیرگذار بر توسعه سیاسی دو کشور هند و کره جنوبی». مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی. شماره 63، صص 93-117.
لاهوتیان، علی (1395). «دولت توسعهگرا و آینده آن در فرایند جهانی شدن». فصلنامه علمی-ترویجی سیاستنامه علم و فناوری. دوره 6، شماره 4، صص 65-76.
لفتویچ، آدریان (1391). «دموکراسی و توسعه». برگردان (ترجمه): افشین خاکباز و احد عقیلیان. تهران: طرح نو.
لفتویچ، آدریان (1385). «دولتهای توسعهگرا». برگردان(ترجمه): جواد افشارکهن. مشهد: مرندیز و نی نگار.
مسگریان حقیقی، داود (1372). «نقشآفرینی دولت در کره جنوبی» . تدبیر. شماره 36، صص 48-53.
مقصودی، مجتبی (1374). «الگوی کشورهای تازه صنعتیشده شرق آسیا». فصلنامه مصباح. شماره 15، صص 155-169.
موثقی، سید احمد و کاهه، علیرضا (1394). «دولت توسعهخواه و زمینههای توسعه در ایران». فصلنامه سیاست. دوره 45، شماره 4، صص 967-989.
نبوی، عبدالامیر (1389). «ایران و دولت توسعهگرا (1357-1320)». پژوهشنامه علوم سیاسی. شماره 3، صص 187-224.
نقیب‌زاده، احمد و دلفروز، محمدتقی (1394). «بررسی فرایند توسعه اقتصادی کره جنوبی در چارچوب الگوی دولت توسعهگرای غیردموکراتیک». مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی. دوره 45، شماره 4، صص 1015-1032.
لودک، کابا (1393). «اقتصاد کره جنوبی پس از بحران مالی سالهای 1997 و 2008». برگردان (ترجمه): نرجس محب. فصلنامه روند. شمارههای 65 و 66، صص 223-242.
لی، چانگ (1992). «نقش دولت، نظام مالی و مؤسسات بزرگ خصوصی در توسعه اقتصادی کره جنوبی». برگردان (ترجمه): علیرضا داوودی. مسائل اقتصادی-اجتماعی. شماره 129، صص 39-60.
Amsden, Alice (1989). Asias Next Giant: South Korea and Late Industrialisation, Oxford University press. New York.
Baek,Jae-Seung; Kang,Jun-Koo; Lee,Inmoo)2006(Business Groups and Tunneling: Evidence from Private Securities Offerings by Korean Chaebols.The Journal of Finance.Vol.61, No.5, pp.2415-2449.
Beck,Peter M )1998.( Revitalizing Korea's Chaebol. Asian Survey.Vol.38, No.11, pp.1018-1035.
Evans, peter (1995). Embedded Autonomy: States and Industrial Transformation. Princeton, NJ: Princeton University Press. New York.
Gills, Barry K )1996.( Economic Liberalisation and Reform in South Korea in the 1990s: A 'Coming of Age' or aCase of 'Graduation Blues'?. Third World Quarterly. Vol.17, No.4, pp.667-688.
Hwang,Kelley K )1996.( South Korea's Bureaucracy and the Informal Politics of Economic Development. Asian Survey. Vol. 36, No. 3, pp. 306-319.
Jeong, Bok Gyo )2015.( The developmental State and Social enterprise in South Korea: A historical institutionalism perspective. Social Enterprise Journal. 11(2), pp 116-137.
Kang,David C )2002.( Bad Loans to Good Friends: Money Politics and the Developmental State in South Korea. International Organization. Vol. 56, No. 1, pp. 177-207.
Kim, Jung )2005.( The Political Logic of Economic Crisis in South Korea. Asian Survey. Vol. 45, No. 3, pp. 453-474.
Minns, John )2001.( Of Miracles and Models: The Rise and Decline of the Developmental State in South Korea. Third World Quarterly. Vol. 22, No. 6, pp. 1025-1043.
Moran, Jon )1999.( Patterns of Corruption and Development in East Asia. Third World Quarterly. Vol. 20, No. 3, pp. 569-587.
Park, Hun Joo )2001.( Small Business in Korea, Japan, and Taiwan. Asian Survey. Vol. 41, No. 5, pp. 846-864.
Zhang, Xiaoke )2010.( Global Forces and Corporate Reforms in South Korea. International Political Science Review / Revue internationale de science politique. Vol. 31, No. 1, pp. 59-76.
