آمار
| تعداد نشریات | 36 |
| تعداد شماره‌ها | 1,192 |
| تعداد مقالات | 8,579 |
| تعداد مشاهده مقاله | 6,988,716 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,032,570 |
الگوی پیش‌بینی تکانشگری: نقش ابعاد کمال‌گرایی و راهبردهای مقابله‌ای | ||
| روانشناسی نظامی | ||
| دوره 12، شماره 47، آذر 1400، صفحه 89-108 اصل مقاله (1.16 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| مجتبی ظهرابی* 1؛ مهدی رضا سرافراز2 | ||
| 1دانشجوی دکتری رشته روانشناسی بالینی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران. | ||
| 2استادیار روانشناسی بالینی،گروه روانشناسی بالینی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی دانشگاه شیراز، شیراز، ایران. | ||
| تاریخ دریافت: 14 تیر 1400، تاریخ بازنگری: 31 مرداد 1400، تاریخ پذیرش: 04 آبان 1400 | ||
| چکیده | ||
| تکانشگری به‌عنوان سازه‌ای مرتبط با عوامل خطر در نظامیان دارای اهمیت ویژه‌ای است تا با پیش‌بینی ابعاد آن بتوان از خطراتی نظیر خودکشی، اعتیاد، بدرفتاری‌ها و پرخاشگری جلوگیری کرد. پژوهش حاضر باهدف پیش‌بینی الگوی تکانشگری نظامیان با استفاده از ابعاد کمال‌گرایی و راهبردهای مقابله‌ای آن‌ها صورت می‌گیرد. این پژوهش به روش توصیفی، از نوع همبستگی و به‌صورت پیمایشی انجام گرفت. جامعه آماری شامل کلیه نظامیان مشغول به خدمت در سه پادگان مستقر در شیراز و حجم نمونه 145 نفر بودند که به‌صورت خوشه‌ای و تصادفی انتخاب شدند. ابزارهای پژوهش شامل پرسشنامه‌های تکانشگری بارات (1997)، کمال‌گرایی هیل (2004) و راهبردهای مقابله‌ای لازاروس و فولکمن (1984) بود و داده‌ها با استفاده از ضریب همبستگی پیرسون و رگرسیون گام‌به‌گام تحلیل شدند. مؤلفه‌های نظم و سازماندهی و فرارو اجتناب از متغیرهای تأثیرگذار در پیش‌بینی تکانشگری بودند بر اساس یافته‌ها‌ی این مطالعه سطح متوسطی از واریانس تکانشگری توجهی نظامیان توسط متغیرهای نظم و سازماندهی، تمرکز بر اشتباهات، فرار و اجتناب، مشکل‌گشایی و همچنین 34 درصد از واریانس مشترک تکانشگری حرکتی نیز توسط متغیرهای مشکل‌گشایی، فرار و اجتناب، ادراک فشار، نظم و سازماندهی و درنهایت 49 درصد از واریانس مشترک تکانشگری بی‌برنامگی توسط متغیرهای نظم و سازماندهی، ادراک فشار، هدفمندی، رویارویی، فرا و اجتناب و مسئولیت‌پذیری تبیین می‌شود. نتایج پژوهش حاضر، ضرورت بازشناسی نقش ابعاد مختلف کمال‌گرایی و راهبردهای مقابله‌ای را در پیش‌بینی تکانشگری نظامیان مورد تأکید قرار می‌دهد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| تکانشگری؛ ابعاد کمال‌گرایی؛ راهبردهای مقابله‌ای؛ نظامیان | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Impulsivity Prediction Model: The Role of Perfectionism Dimensions and Coping Strategies | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mojtaba Zohrabi1؛ Mehdireza Sarafraz2 | ||
| 1PhD Student in Clinical Psychology, Faculty of Educational Sciences and Psychology, Shiraz University, Shiraz, Iran. | ||
| 2Assistant Professor of Clinical Psychology, Department of Clinical Psychology, Faculty of Educational Sciences and Psychology, Shiraz University, Shiraz, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| Impulsivity is considered as a related component of risk factor in military and has particular importance, so risks such as suicide, addiction, substance abuse, and aggression can be prevented by predicting its dimensions. The aim of this study is to predict the impulsivity of the army by using the dimensions of perfectionism and their coping strategy. This research was conducted using descriptive, correlation, and survey methods. The statistical population included all military personnel in three barracks in Shiraz. 145 people were selected as the sample size by cluster and random samplings. The research instruments included Bart's Impulsivity Scale (1997), Hill Perfectionism (2004) and Lazarus and Welkman Coping Strategies (1984) and the data were analyzed using Pearson correlation coefficient and stepwise regression. The components of organization and scape or avoidance the effective variables in impulsivity were predictive. Based on the findings of this study, the mean level of attention impulsivity variance of military by organizational variables, focus on mistakes, escape and avoidance, troubleshooting and also 34% of the common variance of motor impulsivity by the variables such as problem solving, escape and avoidance, Perception of pressure, order and organization and finally 49% of the common variance of impulsivity were explained by the variables of organization, perception of pressure, purposefulness, confrontation, scape and avoidance, and acceptance of responsibility. The results showed that some dimensions of perfectionism and coping strategies can be effective in pretending to be impulsive. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Impulsivity, Dimensions of Perfectionism, Coping Strategies, Military Forces | ||
| مراجع | ||
|
اختیاری، حامد؛ رضوان فرد، مهرناز؛ و مکری، آذرخش (1387). تکانشگری و ابزارهای گوناگون ارزیابی آن: بازبینی دیدگاه‌ها و بررسی‌های انجام‌شده، مجله روانپزشکی و روانشناسی بالینی ایران (اندیشه و رفتار)، 14(3):247-257.
پورکیانی، مسعود و سالاری، حسین (1395). بررسی رابطه بین کمال‌گرایی مثبت و آسیب‌های روانی، سازمانی، مقاله منتشرشده در کنفرانس بین‌المللی اقتصاد، حسابداری و مدیریت، مالزی.
سلطانی نژاد، عبدالله؛ فتحی آشتیانی، علی؛ احمدی، خدابخش و یاحقی، عماد (1391). الگوی ساختاری رابطه اختلال شخصیت مرزی، سبک مقابله‌ای هیجان مدار، تکانش گری و افکار خودکشی در سربازان،1(1):176-182.
گلستانی، حسن؛ امین بیدختی، علی‌اکبر و جعفری، سکینه (1397). رابطه کمال‌گرایی خودگرا و جامعه مدار با فرسودگی تحصیلی با توجه به نقش واسطه‌ای انگیزش درونی و بیرونی، روانشناسی بالینی،10(1):79-89.
محمدزاده، علی؛ خیری هیق، علی و واحدی، مجید (1395). مقایسه مؤلفه‌های کمال‌گرایی در مبتلایان به اختلالات وسواسی جبری، افسردگی اساسی و گروه بهنجار. مجله دانشگاه علوم پزشکی فسا، 6(4), 512-521.
نادی راوندی، مریم؛ صدیقی ارفعی، فریبرز و بربری، مرضیه (1394). رابطه ویژگی‌های شخصیتی و راهبردهای مقابله با میزان استرس درک شده در پرستاران. نشریه پرستاری ایران،28(97):11-22.
هرمزی، لیلا؛ سپهری شاملو، زهرا؛ علی پور، احمد و زارع، حسین (1393). اثربخشی واقعیت درمانی گروهی بر راهبردهای مقابله‌ای، روانشناسی خانواده،1(2)19-30.
References
Bal, U., Çelikbaş, Z., & Batmaz, S. (2018). Association of mindfulness and impulsivity with obesity. Archives of Clinical Psychiatry (São Paulo), 45(5), 130-134.
Barratt, E. S., Stanford, M. S., Kent, T. A., & Alan, F. (1997). Neuropsychological and cognitive psychophysiological substrates of impulsive aggression. Biological psychiatry, 41(10), 1045-1061.
Craig, F., Savino, R., Fanizza, I., Lucarelli, E., Russo, L., & & Trabacca, A. (2020). A systematic review of coping strategies in parents of children with attention deficit hyperactivity disorder (ADHD). Research in developmental disabilities, 98, 103571.
Fischer, A., Schröder, J., Vettorazzi, E., Wolf. OT., Pöttgen. J., & Lau .S. (2015). An online programme to reduce depression in patients with multiple sclerosis: a randomised controlled trial. Lancet Psychiatry, 2(3), 217-223.
HaM, R. R. (2013). Ways of coping with stress and vulnerability to drug abuse. Paper presented at the Proceedings of the Sixth Congress of Mental Health.
Hill, R. W., Huelsman, T. J., Furr, R. M., Kibler, J., , Vicente, B. B., & Kennedy, C. (2004). A new measure of perfectionism: The Perfectionism Inventory. Journal of personality assessment, 82(1), 80-91.
Kattimani, S., Sarkar, S., Rajkumar, R. P., & Menon, V. (2015). Stressful life events, hopelessness, and coping strategies among impulsive suicide attempters. Journal of neurosciences in rural practice, 6(2), 171.
Kotbagi G, Morvan Y, Romo L, & L., K. (2017). Which dimensions of impulsivity are related to problematic practice of physical exercise? Journal of behavioral addictions, 6(2), 221-228.
Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Coping and Adaptation. In W. D. Gentry (Ed). The Handbook of Behavioral Medicine. New York:Gilford Press (pp. 282-325).
Liang, H., Xue, Y., Pinsonneault, A., & Wu, Y. (2019). What users do besides problem-focused coping when facing it security threats: An emotion-focused coping perspective. MIS Quarterly,, 43(2), 373-394.
Lim, H. J., Moon, E., Suh, H., Yang, S. K., Park, J. M., Lee, B. D., et al. (2021). Psychometric Properties of Behavioral Checklist for Coping with Stress in Patients with Mood Disorders. Psychiatry Investigation, 18(2), 147.
Lincoln, N., Yuill, F., Holmes, J., Drummond , A., Constantinescu, C., & Armstrong , S. (2011). Evaluation of an adjustment group forpeople with multiple sclerosis and lowmood: a randomized controlled trial. Mult Scler, 17(10), 1250-1257.
Mantzios, M. (2014). Exploring the relationship between worry and impulsivity in military recruits: The role of mindfulness and self‐compassion as potential mediators. Stress and Health,30(5),397-404.
Marty, M. A., Segal, D. L., Coolidge, & L., F. (2010). Relationships among dispositional coping strategies, suicidal ideation, and protective factors against suicide in older adults. Aging and Mental Health, 14(8), 1015-1023.
Myrseth, H., Hystad, S. W., Säfvenbom, R., & Olsen, O. K. (2018). Perception of specific military skills–the impact of perfectionism and self-efficacy. Journal of Military Studies, 1.
Oh, M., Kim, J. W., Yoon, N. H., Lee, S. A., Lee, S. M., & & Kang, W. S. (2019). Differences in Personality, Defense Styles, and Coping Strategies in Individuals with Depressive Disorder According to Age Groups Across the Lifespan. Psychiatry Investigation, 16(12), 911.
Pia, T., Galynker, I., Schuck, A., Sinclair, C., Ying, G., & & Calati, R. (2020). Perfectionism and Prospective Near-Term Suicidal Thoughts and Behaviors: The Mediation of Fear of Humiliation and Suicide Crisis Syndrome. International journal of environmental research and public health, 17(4), 1424.
Serrano-Fernández, M. J., Boada-Grau, J., Assens-Serra, J., Boada-Cuerva, M., & & Vigil-Colet, A. (2019). Influence of personality variables, impulsivity, perfectionism, self-esteem and self-efficacy in Work Craving. Anales De Psicología/Annals of Psychology, 35(3), 506-513.
Smith, M. M., Sherry, S. B., Chen, S., Saklofske, D. H., Mushquash, C., Flett, G. L., et al. (2018). The perniciousness of perfectionism: A meta‐analytic review of the perfectionism–suicide relationship. Journal of Personality, 86(3), 522-542.
Wainwright, K., & Romanowich, P. (2016). The relationship between perfectionism and discounting measures. Personality and Individual Differences, 10, 407-412.
Zeifman, R. J., Antony, M. M., & Kuo, J. R. (2020). When being imperfect just won't do: Exploring the relationship between perfectionism, emotion dysregulation, and suicidal ideation. Personality and Individual Differences, 152, 109612. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 355 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 262 |
||