اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 38 |
| تعداد شماره‌ها | 1,258 |
| تعداد مقالات | 9,115 |
| تعداد مشاهده مقاله | 8,324,740 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,039,772 |
کاربست آیندهپژوهی در مطالعات انتخابات گذشته ریاست جمهوری در ایران؛ (مطالعه موردی: انتخابات ریاست جمهوری سال 1400) | ||
| آینده پژوهی انقلاب اسلامی | ||
| دوره 2، شماره 3 - شماره پیاپی 6، آذر 1400، صفحه 105-134 اصل مقاله (757.52 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| حسین ظفری* 1؛ سید محمدصالح بهشتی2؛ رضا قیومی پور3 | ||
| 1نویسنده مسئول: استادیار گروه مدیریت بحران، دانشگاه جامع امام حسین(علیه‌السلام)،تهران، ایران | ||
| 2دانشجوی دکتری علوم سیاسی، دانشگاه شاهد، تهران، ایران | ||
| 3دانشجوی دکتری آیندهپژوهی، دانشگاه جامع امام حسین(علیه‌السلام)، تهران، ایران | ||
| تاریخ دریافت: 23 شهریور 1400، تاریخ بازنگری: 10 آبان 1400، تاریخ پذیرش: 22 آبان 1400 | ||
| چکیده | ||
| در جهان آشوب‌زده کنونی، آنچه سبب شده تا توجه به آینده در کانون توجهات قرار گیرد، استفاده از فرصت‌های نهفته در آن، به‌منظور تابآوری و جلوگیری از غافلگیری است. این موضوع سبب شده است تا بسیاری از افراد و سازمانها، همواره در پی کشف آینده و اقدام پیشدستانه برای بهرهمندی از منافع آن باشند. یکی از مهم‌ترین بسترهای این نگاه در ایران، انتخابات ریاست جمهوری می‌باشد که در سال 1400، نقطه تمرکز جریان‌های گوناگون برای کاهش یا افزایش میزان مشارکت مردم در آن شده است. در این مقاله ابتدا محیط پیرامونی مشارکت در انتخابات 1400 دسته‌بندی و پیشران‌های هر دسته مورد تحلیل قرارگرفته است. فراتحلیل نظرات نخبگان براساس بررسی روندهای موجود در جامعه و فضای اجتماعی، نشان می‌دهد که عدم قطعیت‌های کلیدی پوشش‌دهنده سایر عدم قطعیتها، دو عامل "امید و معیشت" هستند؛ به این معنا که هرکدام از پیشرانها میتواند تأثیر مثبت یا منفی بر امید اجتماعی و هم‌چنین بر بهتر یا بدترشدن وضعیت معیشت جامعه داشته باشد. پس این دو، به‌عنوان چارچوب سناریوها ایفای نقش می‌کنند. درنهایت چهار سناریوی مشارکت شورآفرین، مشارکت مردم برای تغییر شرایط، مشارکت سلبی و نه به صندوق (مشارکت حداقلی) به‌عنوان سناریوهای میزان مشارکت در انتخابات تعیین و بررسی شده‌اند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| سناریو؛ انتخابات؛ ریاست جمهوری؛ مشارکت؛ آیندهپژوهی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Application of Futures Studies in the Studies of the Last Presidential Election in Iran; Case Study: 2021 Presidential Election | ||
| نویسندگان [English] | ||
| hossein zafari1؛ mohamadsaleh beheshti2؛ Reza Ghaumipour3 | ||
| 1Corresponding Author: Assistant Professor, Crisis Management Department, Imam Hossein University (AS), Tehran, Iran | ||
| 2PH.D Candidate in Political Studies, Shahed University, Tehran, Iran | ||
| 3PH.D Candidate in Futurology, Imam Hossein University, Tehran, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| In today's turbulent world, what has become the focus of attention in the future is the use of the opportunities that lie within it, in order to be resilient and to avoid surprises. This has led many individuals and organizations to always seek to discover the future and take preemptive action to reap its benefits. One of the most important contexts of this view in Iran is the presidential election, which in 2021 became the focus of various currents to reduce or increase public participation. In this article, first, the environment surrounding the participation in the elections of 2021 categories and the drivers of each category have been analyzed. A meta-analysis of elite views based on a review of trends in society and the social space shows that key uncertainties covering other uncertainties are the two factors of "hope and livelihood". This means that each of the drivers can have a positive or negative effect on social hope, as well as on improving or worsening the living conditions of society. Thus, these two play a role as a framework of scenarios. Finally, four scenarios of enthusiastic participation, participation of people to change the situation, negative participation and not to the ballot (minimum participation) have been determined and examined as scenarios of participation in elections. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Scenario, Election, President, Participation, Futures Studies | ||
| مراجع | ||
|
فارسی
جعفری لنگرودی، محمدجعفر (1363)، ترمینولوژی حقوق، تهران: گنج دانش.
حاجیانی، ابراهیم (1394)، چارچوب روش‌شناختی برای پژوهش‌های محیط شناختی، نشریه مطالعات راهبردی، 68.
دهخدا، علیاکبر (1342)، «لغتنامه»، ج 2، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
رضایی، حسین (1392)، «نظریه‌های مشارکت سیاسی با رویکرد انتخابات»، مطالعات انتخابات، 2 (5 و 6).
سیدامامی، کاووس (1386)، «مشارکت سیاسی دانشجویان: ارزیابی برخی از پیش‌بینی‌کننده‌های مشارکت سیاسی»، پژوهش‌نامه علوم سیاسی، 2 (1).
عبدالله، عبدالمطلب (1387)، مردم‌سالاری دینی در ایران و برخی کشورهای اسلامی، فصل‌نامه خط اول، 2 (4).
عرببافرانی، محمدرضا؛ عیوضی، محمدرحیم (1400)، «مطالعه تطبیقی گونهشناسیهای روش در آیندهپژوهی»، نشریه علمی آیندهپژوهی انقلاب اسلامی، 2 (1).
فیرحی، داوود (1385)، «مفهوم مشارکت سیاسی»، فصل‌نامه علوم سیاسی، 1 (1).
معین، محمد (1360)، فرهنگ فارسی، تهران: امیرکبیر.
مولایی، محمدمهدی؛ حسینیگلکار، مصطفی (1394)، «آیندهپژوهی انتخابات ایران و تحولات قدرت در جامعه شبکهای دستاوردهای دیدهبانی شبکههای اجتماعی مجازی»، فصل‌نامه علمی چشمانداز مدیریت دولتی، 6 (1).
نصراصفهانی، علیرضا؛ استادی، رسول؛ حقگو، جواد (1400)، «بررسی پیشرفتهای جدید در روشهای آیندهپژوهی»، نشریه علمی آیندهپژوهی انقلاب اسلامی، 1 (3).
وکیلی، شروین (1390)، نظریه سیستم‌های پیچیده، تهران: شورآفرین.
لاتین
Amara, Roy,(1974) ‘The Futures Field:Functions, Forms and Critical Issues’, Futures, Vol.6(4).
Blackburn, Simon, (1996), Oxford Dictionaryof Philosophy, Oxford: Oxford University Press.
Cohn, Margaret (2003) Radical Soace: Building the House of the People.New York: Comel Uuniversity Press.
Dare, C. (2006). The UK tour-operating industry: A competitive analysis. Journa of Vacation Marketing, 6(4), 357-367.
Lindgren, Bandhold, (2003), Scenario Planning The Link between future and strategy, Palgrave Macmillan.
Masini, Elenora,(1983) Visions of Desirable Societies. Oxford: Pergamon Press.
Richardson, Jr. J. V. (2006). The library and information economy in Turkmenistan. IFLA Journal, 32(2), 131-139.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 202 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 229 |
||