اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 34 |
| تعداد شماره‌ها | 1,289 |
| تعداد مقالات | 9,294 |
| تعداد مشاهده مقاله | 8,800,291 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,339,817 |
تأثیر ساختار نومحافظهکاری بر مسلمانان آمریکا و اسلام‌هراسی | ||
| مطالعات راهبردی آمریکا | ||
| دوره 1، شماره 4، اسفند 1400، صفحه 31-62 اصل مقاله (1.42 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.27834743/ASS.2018.1012 | ||
| نویسندگان | ||
| محسن اسلامی* 1؛ محمد داوند2؛ محمد کرمپوری3 | ||
| 1دانشیار روابط بین‌الملل، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران | ||
| 2نویسنده مسئول: استادیار، گروه معارف اسلامی، واحد کرمان، دانشگاه آزاد اسلامی، کرمان، ایران | ||
| 3دانشجوی دکتری علوم سیاسی(اندیشه سیاسی)، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران | ||
| تاریخ دریافت: 17 مرداد 1400، تاریخ بازنگری: 14 آذر 1400، تاریخ پذیرش: 05 بهمن 1400 | ||
| چکیده | ||
| اغلب مسلمانان در ایالات متحده آمریکا از تبعیض و بی‌عدالتی جامعه و نظام سیاسی این کشور رنج برده و آن را ناشی از پدیده اسلام‌هراسی تلقی می‌کنند. اسلام‌هراسی علیه مسلمانان در ایالات متحده آمریکا یک پدیده ساختاری و مبتنی بر آموزه‌های ایدئولوژیک و نهادینه است. در این مقاله کوشش خواهیم نمود به این پرسش‌ها پاسخ دهیم که ساختارها و نهاده‌ای اسلام‌ستیز در ایالات متحده چگونه تحت تأثیر اندیشه نومحافظه کاری قرار گرفته‌اند؟ و مشی فکری اسلام‌هراسی چگونه به گسترش اسلام‌هراسی در این کشور دامن می‌زند؟ و این بینش اسلام‌ستیز در سطح نظام سیاسی آمریکا چه پیامدهایی علیه مسلمانان آمریکا در پی دارد؟ پس از تجزیه‌وتحلیل شرایط مسلمانان در آمریکا بر این باور هستیم که اصلی‌ترین آموزه فکری تبعیض علیه مسلمانان و دیگر اقلیت‌ها در ایالات متحده، نظام فرهنگی، سیاسی، اجتماعی و اقتصادی نومحافظهکاری است. اصلی‌ترین ثمره این نظام تولید نابرابری است؛ بنابراین، در چارچوب این نظام، برابری مسلمانان با نخبگان سیاسی و صاحبان سرمایه امری دشوار است و کارکرد اصلی سیستم سیاسی حفظ این نابرابری است. برای همین نهادها و ساختارهای سرمایه‌سالار اسلام‌ستیز با اعطای بودجه به سیستم سیاسی اسلام‌هراسی را گسترش داده که از مهم‌ترین پیامدهای آن ایجاد تنگنا در زیست اجتماعی، حقوقی و مذهبی مسلمانان در آمریکا است. چارچوب نظری این مقاله بر مبنای اندیشه نومحافظهکاری طراحی‌شده است و روش تحقیق نیز دارای رویکرد توصیفی و از نوع تحلیلی-کمی می‌باشد و روش گردآوری داده‌ها نیز بر مبنای کتابخانه‌ای و منابع معتبر اینترنتی می‌باشد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| مسلمان؛ ایالات متحده آمریکا؛ اسلام‌هراسی؛ نومحافظهکاری؛ نابرابری | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The Impact of the Neoconservative Structure on American Muslims and Islamophobia | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mohsen Islami1؛ Mohamed Davand2؛ Mohammad Karampouri3 | ||
| 1Corresponding author:Associate Professor, Department of International Relations, Faculty of Humanities, Tarbiat University, Tehran, Iran | ||
| 2Assistant Professor, Department of Islamic Education, Unit of Shahid Qasem Soleimani, (Kerman)Islamic Azad University, Kerman, Iran | ||
| 3University of Political Science (Political Thought), Faculty of Law and Political Sciences, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Most Muslims in the United States suffer from discrimination and injustice in society and the political system of this country and consider it as a phenomenon of Islamophobia. Islamophobia against Muslims in the United States is a structural phenomenon based on ideological and institutional teachings. So in this article, we will try to answer the questions: How have anti-Islamic structures and institutions in the United States been influenced by neoconservative thinking? And how do Islamophobic ideologies fuel the spread of Islamophobia in this country? And what are the consequences of this anti-Islamic vision at the level of the American political system against American Muslims? After analyzing the situation of Muslims in the United States, we believe that the main ideological doctrine of discrimination against Muslims and other minorities in the United States is the neoconservative cultural, political, social, and economic system. The main fruit of this system is the production of inequality. Therefore, within this system, equality of Muslims with political elites and capitalists is difficult, and the main function of the political system is to maintain this inequality. That is why anti-Islamic capitalist institutions and structures have spread Islamophobia by funding the political system, one of the most important consequences of which is to create bottlenecks in the social, legal and religious life of Muslims in the United States. The theoretical framework of this paper is based on thought neoconservatism and the research method has a descriptive and analytical approach and the method of data collection is based on the library and reliable internet resources. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Muslims, USA, Islamophobia, Neoconservatism Inequality | ||
| مراجع | ||
منابعفارسیآجلیلی،هادی؛قاسمی، روح الله(1394)،« اتاق های فکر ایالات متحده و انگلستان در ترویج راهبرد اسلام هراسی ( رویکرد تحلیل گفتمان)»، مطالعات راهبردی بسیج، سال 18، شماره 66،صص125-155.
امینیان، مهدی (1398)، «بخش فرهنگ»، ما‌هنامه تحلیلی مطالعات آمریکا، اندیشکده مطالعات آمریکا: پژوهشکده شهید صدر دانشگاه جامع امام حسین (ع)، پیش‌شماره 1، صص 1-67.
بال، ترنس و ریچارد، دگر (1386)، ایدئولوژی‌های سیاسی و آرمان دموکراتیک، ترجمۀ:احمد صبوری، تهران: کتابخانه تخصصی وزارت امور خارجه.
بشیریه، حسین، (1378)، لیبرالیسم و محافظهکاری: تاریخ اندیشههای سیاسی قرن بیستم، جلد دوم، تهران: نشر نی.
پولادی، کمال (1383)، تاریخ اندیشه سیاسی در غرب، تهران: نشر مرکز.
درفیوس، رابرت (2007)، بازی شیطان؛ پروژه امپراطوری آمریکا، جلد دوم، مترجم و ناشر: فریدون گیلانی، ترجمه شده از متن انگلیسی: Metropoliten Books / Henry Holt and Company LLC, www.henryholt.com,
، مرکز پخش: Forough Book / Jahn Str. 24 / 50676 Köln
دهشیری، محمد رضا(1392)، اسلام‌هراسی در غرب: جنگ سرد جدید فرهنگی علیه مسلمانان در آمریکا و انگلستان، تهران : انتشارات بین‌المللی الهدی.
سلیمانی پورلک، فاطمه (1389)، قدرت نرم در استراتژی خاورمیانه‌ای آمریکا، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.
عباسی اشلقی، مجید (1391)، بررسی اسناد استراتژی امنیت ملی ایالات متحده در دولت بوش پسر، از کتاب آمریکا: بخش ویژه بررسی اسناد استراتژی امنیت ملی آمریکا پس از جنگ سرد، ترجمه عباس کاردان، تهران: ابرار معاصر.
غفوری، محمود و داوند، محمد (1395)، «ارزیابی وضعیت حقوق بشر در نظام نومحافظهکاری (مطالعه موردی: ایالات متحده آمریکا)»، فصلنامه سیاست، دوره 46، شماره 2، صص 382-363.
قنبرلو، عبدالله (۱۳۸۹)، «یازده سپتامبر و گسترش پدیده اسلام‌هراسی در غرب»، جستارهای سیاسی معاصر، سال 1، شماره 2، صص، 122-103.
موسینژاد، محمدجواد و حسینپور، نادر (1387)، «اثر اندیشههای لئو اشتراوس بر نومحافظهکاری و نمودهای آن در سیاست خارجی آمریکا»، اطلاعات سیاسی اقتصادی، شماره 250، صص، 51-36.
هیوود، اندرو (1389)، سیاست، ترجمه عبدالرحمان عالم، تهران: نشر نی.
لاتین Abedi, hoda (2018), “Works to Understand and Counter the Rise of Islamophobia”, at book Carter center, One Copenhill 453 Freedom Parkway, Atlanta, pp 5-7.
Abdulhadi, Rabab Ibrahim (2018), “The Islamophobia and Israel Lobby industries: Overlapping Interconnection and Anti-Racist Policy Recommendation”, at book crter center, One Copenhill 453 Freedom Parkway, Atlanta, pp 14-22.
Beirich, Heidi (2018), “Anti-Muslim Hate Groups: A Primer”, at book carter center, One Copenhill 453 Freedom Parkway, Atlanta, pp 8-13.
Beydoun, Khaled A (2021), Islamophobia: Toward a Legal Definition and Framework. Columbia Law Review Online, vol.116, Access Date: December: https:// columbia lawreview.org/content/islamophobia-toward-a-legal-definition-and-framework.
Cair (2014), A Project of the Council on American-Islamic Relations: MONITORING AND COMBATING ISLAMOPHOBIA: ISLAMOPHOBIC INDIVIDUALS: Brigitte Gabriel. Access Date: https://islamophobia.org/islamophobic-individuals/brigitte-gabriel-aka-hanah-kahwagi-tudor/.
Cair (2021) protecting your right to work, free from discrimination. Access Date: December 4 : https://www.cair.com/success_stories/protecting-your-right-to-work-free-from-discrimination.
Center American progress (2011), Fear, Inc: The Roots of the Islamophobia Network in America, Access Date: December: https://www.americanprogressaction.org/ ?s =Fear %2C+Inc%3A.
Carter center(2018), Countering the Islamophobia Industry Toward More Effective Strategies, One Copenhill 453 Freedom Parkway Atlanta, GA 30307(404) 420-5100, www.cartercenter.org.
Diamant, Geff (2017), American Muslims are concerned – but also satisfied with their lives, Pewresearcher, Access Date: December: https: //www.pewresearch.org/fact-tank/2017/07/26/american-muslims-are-concerned-but-also-satisfied-with-their-lives/.
Douglas; Pratt, Rachel Woodlock, (2016), Boundaries of Religious Freedom: Regulating Religion in Diverse Societies Fear of Muslims? Introduction: Understanding Islamophobia, Switzerland, Springer International Publishing.
Duffner, Jordan Denari (2016), Danger and Dialogue: American Catholic Public Opinion and Portrayals of Islam. Prince Alwaleed Bin Talal Center for Muslim-Christian, Understanding Georgetown University.
Douglas; Pratt, Rachel Woodlock, (2016), Boundaries of Religious Freedom: Regulating Religion in Diverse Societies Fear of Muslims? Introduction: Understanding Islamophobia, Switzerland.: © Springer International Publishing.
Encyclopaedia Britannica (2016), Neo-conservatism. Publisher: Encyclopaedia Britanica, political philosophy, Access Date: November: https://www.britannica.com/ topic/ neoconservatism.
Foody, Kathleen M (2018), “Muslims in the American Media: From Texts to Affects”, Journal of Islamic Studies, Published by Oxford University Press., pp 1-23.
Griffin, Tom; Aked, Hilary; Miller, David and Marusek, Sarah (2020), The Henry Jackson Society and the degeneration of British neoconservatism: Liberal interventionism, Islamophobia and the ‘War on Terror, Department of Social & Policy SciencesCentre for Analysis of Social Policy (CASP), Publisher University of Bath.
Huntington, Samuel, (1996), The Clash of Civilizations and Remaking of World Order, HARVARD UNIVERSITY: PRINTED IN THE U.S.A. COPYRIGHT 1996 SIMON & SCHUSTER.
Kumar, Deppa (2021), The New McCarthyites: The Right-wing Islamophobia Network and Their Liberal Enablers, verso books, Access Date: https://www.versobooks.com/ blogs/5151-the-new-mccarthyites-the-right-wing-islamophobia-network-and-their-liberal-enablers.
Lipca, Michael (2017), Muslims and Islam: Key findings in the U.S. and around the world. Pew researcher, Access Date: December: https://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/08/09/muslims-and-islam-key-findings-in-the-u-s-and-around-the-world/.
Marinov, Robert and Stockemer, Daniel (2020), “The Spread of Anti-Islamic Sentiment: A Comparison between the United States and Western Europe”, Politics & Policy, V 48, Issue 3, pp1-40.
Masci, David (2019), Many Americans see religious discrimination in U.S. – especially against Muslims. Pew researcher, Access Date: https://www.pewresearch.org/fact-tank/2019/05/17/many-americans-see-religious-discrimination-in-u-s-especially-against-muslims.
McGlinchey, Stephen (2019), Neo-conservatism and American Foreign Policy, International Relations, Access Dat: https://www.e-ir.info/2009/06/01/neo-conservatism-and-american-foreign-policy/
New America )2018(, Anti-Muslim Activities in the United States 2012-2018: Violence, Threats, and Discrimination at the Local Level, Access Date: January: https:// www. newamerica.org/in-depth/anti-muslim-activity.
New York Civil Liberties Union (2014), Immigrants’ Rights Are Human Rights: Universal Guarantees of Rights to All People, Access Date: December: http://www.google.com/ url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&s.
Nortey, Justin (2020), More Americans say Trump administration has helped evangelicals than other groups, Pew researcher center, Access Date: https://www.pewresearch.org/fact-tank/2020/05/11/more-americans-say-trump-administration-has-helped-evangelicals-than-other-groups/.
Southern Poverty Law Center,2021. Islamophobia has a presence within the Council for National Policy, a secretive and influential right-wing coalition, according to leaked documents reviewed by Hatewatch. Access Date: December 4, 2021:https://www.splcenter.org/hatewatch/2021/05/27/shadowy-right-wing-strategy-group-embraces-islamophobic-figures-policies-presents-challenge.
World factbook,2021. United States North America. Access Date: December 4, 2021: https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/united-states/
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 968 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 542 |
||