اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 38 |
| تعداد شماره‌ها | 1,251 |
| تعداد مقالات | 9,067 |
| تعداد مشاهده مقاله | 8,153,192 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,912,164 |
ترور سردار سلیمانی ازمنظر اصول و قواعد حقوقی | ||
| سیاست دفاعی | ||
| دوره 31، شماره 118، خرداد 1401، صفحه 11-37 اصل مقاله (982.56 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| سعید کرمی* 1؛ محمدرضا محمدخانی2؛ محسن طیب3 | ||
| 1نویسنده مسئول: استادیار دانشگاه پیام‌نور، تهران، ایران | ||
| 2دانشجوی دکتری مدیریت تطبیقی و توسعه، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران | ||
| 3کارشناس ارشد حقوق و جزا و جرم‌شناسی، دانشگاه آزاد اسلامی | ||
| تاریخ دریافت: 01 اردیبهشت 1400، تاریخ بازنگری: 08 مهر 1400، تاریخ پذیرش: 09 خرداد 1401 | ||
| چکیده | ||
| شورای امنیت سازمان ملل متحد تنها مرجعی است که حق استفاده قانونی از زور را براساس اصول و قواعد حقوقی تجویز می‌کند. کنوانسیون ممانعت و مجازات تروریسم 1937 (کنوانسیون ژنو)، اولین کنوانسیون بین‌المللی در زمینه تروریسم است. روند و مکانیزم‌های لازم برای تعریف و تعیین حدود مقابله با تروریسم در حقوق بین‌الملل بسیار کند پیش رفته است. دولت ایالات متحده آمریکا غالباً از سازوکار شورای امنیت و در غیر این صورت با توسل به زور یا انعقاد معاهدات ناقص با برخی کشورها، برای توجیه اقدامات غیرقانونی خود در سطح بین‌الملل استفاده کرده است. ترور، مؤثرترین مقام ارشد نظامی فرمانده جبهه مبارزه با تروریسم تکفیری در منطقه به‌دست نیروهای آمریکایی و با دستور مستقیم رئیس‌جمهور آمریکا از این دسته اقدامات تلقی می‌گردد. مقاله پیش رو در موضوع ترور سردار سلیمانی را از حیث نقض اصول مسلم حقوق بین‌الملل و حقوق داخلی بررسی و کالبدشکافی می‌نماید. در این مقاله گفته می‌شود که استناد به دفاع پیش‌دستانه ازسوی آمریکا، فاقد عناصر لازم برای انتساب عمل به ایران است. ادعای دفاع پیش‌گیرانه نیز مورد تأیید رویه و عرف قضایی بین‌المللی نیست. دیدگاه حقوق‌دانان مطرح بین‌الملل نیز نه‌تنها مؤید موضوع نمی‌باشد، بلکه آن‌را به‌شدت نفی می‌کند و مخالف آن است. حمله نظامی آمریکا در سوم ژانویه، برخلاف توافق امنیتی عراق و آمریکا، هم‌چنین برخلاف اساس‌نامه رم بوده و مصداق تعدّی و تجاوز به آن کشور است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| تروریسم؛ ژنرال سلیمانی؛ توسل به زور؛ دفاع مشروع؛ حاکمیت ملی دولت‌ها | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Assassination of Sardar Soleimani from the Perspective of Legal Principles and Rules | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Saeed Karami1؛ Mohammad Reza Mohammad Khani2؛ Mohsen Tayyeb3 | ||
| 1Corresponding Author, Assistant Professor, Payam Noor University, Tehran, Iran | ||
| 2Ph.D. Candidate, Department of Comparative Management and Development, Allameh Tabatabaie University, Tehran, Iran | ||
| 3MA in Law and Criminology, Islamic Azad University | ||
| چکیده [English] | ||
| The UN Security Council is the only authority to prescribe the right to legal use of force on the basis of legal principles and rules. The 1937 Convention on the Suppression and Punishment of Terrorism (Geneva Convention) is the first international convention on terrorism. The process and mechanisms needed to define and delineate counterterrorism in international law are very slow. The US government has often used the Security Council mechanism, and otherwise, by force or concluding incomplete treaties with some countries, to justify its illegal actions internationally. The assassination is considered to be the most effective senior military official in command of the Takfiri Counter-Terrorism Front in the US-led region, under the direct command of the US President. The following article examines the assassination of General Suleimani for violating the principles of international and domestic law. This article states that citing a defense by the United States lacks the necessary elements to assign action to Iran. The claim of preventive defense is also not approved by international judicial custom. The perspective of international lawyers not only confirms the matter, but also denies it and opposes it. The US military attack on January 3, was contrary to the Iraqi -US security agreement and the Roman statute, and is a case of violations and violations. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Terrorism, General Suleimani, Use of Force, Legitimate Defense, National Sovereignty of Governments | ||
| مراجع | ||
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 825 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 478 |
||