آمار
| تعداد نشریات | 36 |
| تعداد شماره‌ها | 1,175 |
| تعداد مقالات | 8,463 |
| تعداد مشاهده مقاله | 6,421,949 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,655,499 |
راهکارهای نظامی آمریکا برای مقابله با موشک‌های بالستیک و کروز ایران | ||
| سیاست دفاعی | ||
| مقاله 3، دوره 32، شماره 122 - شماره پیاپی 4، تیر 1402، صفحه 81-96 اصل مقاله (629.53 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| علیرضا زمانیان* 1؛ سعید قربانی2؛ جواد منزوی بزرگی3 | ||
| 1روابط بین الملل، مجتمع مدیریت و مهندسی صنایع، دانشگاه صنعتی مالک اشتر، تهران. | ||
| 2روابط بین الملل، مجتمع مدیریت و مهندسی صنایع، دانشگاه صنعتی مالک اشتر، تهران، ایران. | ||
| 3گروه آموزشی روابط بی الملل، دانشکده مدیریت و مهندسی صنایع، دانشگاه صنعتی مالک اشتر، تهران، ایران. | ||
| تاریخ دریافت: 09 آذر 1400، تاریخ بازنگری: 05 اسفند 1400، تاریخ پذیرش: 11 تیر 1402 | ||
| چکیده | ||
| یکی از مهم‌ترین ابزارهای قدرت مادی جمهوری اسلامی ایران که به واسطه آن ضریب بازدارندگی و موازنه قدرت (توزیع قدرت) در برابر دشمنان بالقوه و بالفعل را افزایش داده است، برنامه موشکی این کشور است. در همین راستا آمریکا در سال‌های گذشته به مقابله همه جانبه با توان موشکی ایران به عنوان یک قدرت منطقه‌ای پرداخته است. راهکارهای آمریکا برای مقابله با برنامه موشکی ایران طیف متعدد و متنوعی از گزینه‌های مختلف اعم از نظامی، سیاسی و اقتصادی را در بر می‌گیرد. هدف از انجام پژوهش حاضر تبیین راهکارهای نظامی آمریکا برای مقابله و مهار برنامه موشکی ایران می‌باشد. سؤال اصلی که در این پژوهش بدان پاسخ داده می‌شود این است که راهکارهای نظامی آمریکا برای مقابله با موشک‌های بالستیک و کروز ایران چیست؟ روش تحقیق در این پژوهش به صورت توصیفی – تحلیلی و راهبرد پژوهشی در تحقیق حاضر مبتنی بر رویکرد کیفی می‌باشد. نتایج حاصل از پژوهش با بهره‌گیری از چارچوب تئوریک موازنه‌سازی منفی نشان می‌دهد، راهکارهای نظامی آمریکا برای مقابله با برنامه موشکی ایران ترکیبی از دفاع موشکی انفرادی، دفاع موشکی مرکب در محیط راهبردی ایران، راهکارهای نظامی مختص به رزم دریایی و همکاری‌های راهبردی با متحدان و شرکا در غرب آسیا می‌باشد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| موازنه‌سازی منفی؛ جمهوری اسلامی ایران؛ آمریکا؛ موشک‌های بالستیک و کروز؛ دفاع موشکی. | ||
| مراجع | ||
Biden, Joseph. (2021). “Interim National Security Strategic Guidance”. America: The White House.
Crawford, Timothy. (2011). “Preventing Enemy Coalitions: How Wedge Strategies Shape Power Politics”. International Security, 35 (4), Spring.
Erasto, T. & Wezeman, P.T. (2020). Addressing Missile Threats in the Middle East and North Africa. Stockholm: Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI).
He, Kai. (2012). “Undermining Adversaries: Unipolarity, Threat Perception, and Negative Balancing Strategies After the Cold War”, Security Studies, 21 (2).
Haas, Ernst B. (1953). “The Balance of Power: Prescription, Concept, or Propaganda”, World Politics, 5(4), July.
Izewicz, Paulina. (2017). “Iran's Ballistic Missile Programme: Its Status and the Way Forward”. The European Network of Independent Non-Proliferation Think Tank: Eu Non-Proliferation Consortium.
Kreisher, Otto. (2013). “China's Carrier Killer: Threat and Theatrics”. America: Air Force Magazine.
King, Brian R., (2011). “Balance of Power”, in Ishiyama, John T. and Breuning, Marijke, 21st Century Political Science: A Reference Handbook, Los Angeles: Sage.
National Defense Strategy. (2018). “Summary of the National Defense Strategy of the United States of America”. Retrieved from www.dod.defense.gov.
“National Security Strategy”. (2017). Retrieved October 22, 2021, from http://nssarchive.us/national-securitystrategy-2018.
Political-Military Cooperation. (2021). “U.S. Security Cooperation with Israel”. Retrieved October 19, 2021, from http://stategov/u-s-security-cooperation-with-israel/.
Steff. Reuben and Khoo, Nicholas. (2014). “Hard Balancing in the Age of American Unipolarity. The Russian Response to US Ballistic Missile Defense During the Bush Administration (2001-2008)”. The Journal of Strategic Studies, 37 (2).
U.S. Department of State (2019). “DOD Dictionary of Military and Associated Terms”, https://www.jcs.mil/Portals/36/Documents/Doctrine/ pubs/dictionary.pdf.
Wood, Dakota L. (2020). “U.S. Military Strength: With Essays on Great Power Competition”. Washington DC: The Heritage Foundation. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 399 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 266 |
||