اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 35 |
| تعداد شماره‌ها | 1,282 |
| تعداد مقالات | 9,261 |
| تعداد مشاهده مقاله | 8,590,218 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,267,111 |
بررسی و شبیه‌سازی پارامتر Cn2 و تأثیر آن بر توزیع شدت میانگین، اندازه لکه، شعاع انحنا و طول ریلی باریکه لیزری منتشرشده در اتمسفر | ||
| علوم و فناوریهای پدافند نوین | ||
| مقاله 1، دوره 14، شماره 2 - شماره پیاپی 52، شهریور 1402، صفحه 79-87 اصل مقاله (632.29 K) | ||
| نوع مقاله: فیزیک - اپتیک و لیزر | ||
| نویسندگان | ||
| مهدی صفر بیرانوند1؛ سجاد قاآنی1؛ ناصر سیاهوشی* 2 | ||
| 1دانشجوی کارشناسی ارشد، دانشگاه جامع امام حسین(ع)، تهران، ایران | ||
| 2پژوهشگر، دانشگاه جامع امام حسین ع، تهران، ایران | ||
| تاریخ دریافت: 03 خرداد 1402، تاریخ بازنگری: 19 مرداد 1402، تاریخ پذیرش: 29 مرداد 1402 | ||
| چکیده | ||
| یکی از عمده‌ترین مشکلات انتشار لیزر در اتمسفر، تلاطم و نوسانات ضریب شکست اتمسفر است که پارامترهای لیزر را تحت‌تأثیر قرار می‌دهد. در این مقاله اثرات پارامتر ساختار ضریب شکست اتمسفر (Cn2) بر توزیع شدت، اندازه لکه، شعاع انحنا و طول ریلی باریکه لیزری منتشر شده با پروفایل گاوسی، طول‌موج nm 1064، اندازه شعاع کمره cm 1 و توان W 1 بررسی شده است. به‌منظور پیش‌بینی مقادیر پارامتر Cn2، مدل‌های هافناگل - والی (HV) و هافناگل - آندریس - فیلیپس (HAP) باهم مقایسه شدند. نتایج شبیه‌سازی نشان می‌دهد که در هر دو مدل با افزایش ارتفاع، پارامتر Cn2 کاهش می‌یابد. همچنین گرچه مدل HV برای تعیین پارامتر Cn2 در ارتفاعات بالا با حضور باد مناسب است، اما در ارتفاعات پایین و در ساعات مختلف روز، به‌خوبی نتایج تجربی و مدل HAP رفتار پارامتر Cn2 را مشخص نمی‌کند. شبیه‌سازی انتشار لیزر در اتمسفر نشان می‌دهد که با افزایش پارامتر Cn2، میانگین توزیع شدت باریکه کاهش و اندازه لکه افزایش می‌یابد؛ همچنین شعاع انحنا کاهش‌یافته و طول ریلی ابتدا روند صعودی و سپس روند نزولی را در پیش می‌گیرد. علی‌رغم وجود مشکلاتِ انتشار لیزر در اتمسفر، نتایج این مقاله و بررسی‌های آینده برای کاهش و جبران این اثرات امری ضروری به نظر می‌رسد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| پارامتر ساختار ضریب شکست اتمسفر (Cn2)؛ مدل هافناگل - والی؛ مدل هافناگل - آندریس - فیلیپس؛ انتشار باریکه لیزر؛ اتمسفر متلاطم؛ میانگین توزیع شدت؛ اندازه لکه؛ شعاع انحنا؛ طول ریلی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Investigation and Simulation of the Cn2 Parameter and its Effects on the Average Intensity Distribution, Spot Size, Radius of Curvature, and Rayleigh Length of the Laser Beam Propagation in the Atmosphere | ||
| نویسندگان [English] | ||
| mahdi safar biranvand1؛ sajjad qaani1؛ naser siahvashi2 | ||
| 1Master's student, Imam Hossein University, Tehran, Iran | ||
| 2Researcher, Imam Hossein University, Tehran, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| One of the significant problems of laser propagation in the atmosphere is the atmospheric turbulence and fluctuations of refractive index, which affects the laser parameters. In this article, the effects of atmospheric refractive index structure parameter (Cn2) on the intensity distribution, spot size, radius of curvature, and Rayleigh length of the laser beam propagated with Gaussian profile, wavelength 1064 nm, size of beam waist 1 cm and power 1 W have been investigated. In order to predict Cn2 parameter values, Hufnagel-Valley (HV) and Hufnagel-Andrews-Phillips (HAP) models were compared. The simulation results show that in both models, the Cn2 parameter decreases with the increase in height. Also, although the HV model is suitable for determining the Cn2 parameter at high altitudes with the presence of wind, it does not determine the behavior of the Cn2 parameter as well as the experimental results and the HAP model at low altitudes and at different hours of the day. The simulation of laser propagation in the atmosphere shows that with the increase of the Cn2 parameter, the average intensity distribution decreases and the spot size increases; Also, the radius of curvature is reduced and the Rayleigh length first goes up and then goes down. Despite the problems of laser propagation in the atmosphere, the results of this article and future investigations seem necessary to reduce and compensate for these effects. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Average Intensity Distribution, Hufnagel-Andrews-Phillips and Hufnagel-Valley Models, Laser Beam Propagation, Radius of Curvature, Rayleigh Length, Refractive Index Structure Parameter (Cn2), Spot Size, Turbulent, Atmosphere | ||
| مراجع | ||
|
[1] Ahmad, S. A.; Mohsin, M.; Ali, S. M. Z. “Survey and Technological Analysis of Laser and its Defense Applications”; Defence Technology 2021, 17.2, 583-592. DOI:10.1016/j.dt.2020.02.012. [2] Taheri, M.; Vahedi, M. “Optical Fiber Sensors and their Application with Passive Protection”; Unit, Printing and Publishing Institute of Imam Hossein University (AS), 2019. [3] Fadavi, A. “Lidar System and Its Application in Naval Operations” Military Science and Technology 2010, 7.17, 97-116. [4] Lyubomir, L.; Edmunds, T.; Risham Singh, G. “Applications of Laser Technology in the Army”; Journal of Defense Management 2021, 11, 210. [5] Eslami Majd, A.; Naseri, A.; Adaminejad, H. “Investigation of the Effective Parameters of the Second Laser for the Decoy of the Nest Finder Laser Searcher”; Adv. Defence Sci. & Technol. 2019, 10.2, 131-140. [6] Andrews, L. C.; Phillips, R. L. “Laser Beam Propagation Through Random Media”; SPIE Publications: 2nd edition. 2005. [7] Canuet, O.; François, L. “Atmospheric Turbulence Profile Modeling for Satellite-Ground Laser Communication”; Master's Thesis, Universitat Politècnica de Catalunya, 2015. [8] Qiang, X.; Liu, J.; Cheng, D.; Xiong, S.; Ye, X. “Irradiance Scintillation for Laser Beam Propagation in Turbulent Atmosphere”; Proc. Soc. Photo-opt. Instrum. Eng. 2002, 4926, 168-174. DOI:10.1117/12.481687. [9] Jabczyński, J. K.; Gontar, P. “Impact of Atmospheric Turbulence on Coherent Beam Combining for Laser Weapon Systems”; Defence Technology. 2021, 17.4, 1160-1167. DOI:10.1016/j.dt.2020.06.021. [10] Andrews, L. C.; Phillips, R. L.; Wayne, D.; Leclerc, T.; Sauer, P.; Crabbs, R.; Kiriazes, J. “Near-Ground Vertical Profile of Refractive-Index Fluctuations”; Proc. Soc. Photo-Opt. Instrum. Eng. 2009, 7324, 11-22. DOI: 10.1117/12.820369. [11] Mahmood, D. A.; Naif, S. S.; Al-Jiboori, M. H.; Al-Rbayee, T. “Improving Hufnagel-Andrews-Phillips Model for Prediction Cn2 Using Empirical Wind Speed Profiles”; J. Atmos. Sol-Terr. Phys. 2022, 240, 105952. DOI: 10.1016/j.jastp.2022.105952. [12] Rasouli, S.; Taghi Tavassoly, M. “Measurement of the Refractive-Index Structure Constant, C2n, and its Profile in the Ground Level Atmosphere by Moiré Technique”; Proc. Soc. Photo-Opt. Instrum. Eng. 2006, 6364, 101-111. DOI:10.1117/12.683873. [13] Bakhshi, H.; Darudi, A. “Analysis of Effective Beam Propagation Parameters on a FSO Link of Optics Lab. of University of Zanjan”; Icop. 2020, 26.0, 41-44. [14] Hadilou, N.; Siampoor, H.; Alavinejad, M. “Improvement of Beam Quality Factor of Gaussian Schell-Model Beams by Using of Phase Aperture in a Turbulent Atmosphere”; Icop. 2014, 20.0, 857-860. [15] Ghasemi, S. H.; Haghparast, A. “The Effects of Step Bulk Arrangement in Propagation of High-power Laser Beam in Atmosphere”; Braz. J. Phys. 2023, 53.1, 23. [16] Chu, X.; Liu, Z.; Wu, Y. “Propagation of a General Multi-Gaussian Beam in Turbulent Atmosphere in a Slant Path”; J. Opt. Soc. Am. A. 2008, 25.1, 74-79. DOI: 10.1364/JOSAA.25.000074 [17] Ji, X.; Li, X. “Directionality of Gaussian Array Beams Propagating in Atmospheric Turbulence”; J. Opt. Soc. Am. A 2009, 26.2, 236-243. DOI:10.1364/JOSAA.26. 000236. [18] Ji, X.; Eyyuboğlu, H. T.; Baykal, Y. “Influence of Turbulence on the Effective Radius of Curvature of Radial Gaussian Array Beams”; Opt. Express. 2010, 18.7, 6922-6928. DOI:10.1364/OE.18.006922. [19] Ji, X.; Pu, Z. “Effective Rayleigh Range of Gaussian Array Beams Propagating Through Atmospheric Turbulence”; Opt. Commun. 2010, 283.20, 3884-3890. DOI: 10.1016/j.optcom.2010.06.025. [20] Chib, S.; Dalil-Essakali, L.; Belafhal, A. “Comparative Analysis of Some Schell-Model Beams Propagating Through Turbulent Atmosphere”; Opt. Quant. Electron. 2022, 54.3, 175. [21] Reich, S.; Schäffer, S.; Lueck, M.; Wickert, M.; Osterholz, J. “Continuous Wave High-Power Laser Propagation in Water is Affected by Strong Thermal Lensing and Thermal Blooming Already at Short Distances”; Sci. Rep. 2021, 11.1, 22619. doi: 10.1038/s41598-021-02112-6. [22] Siampoor, H.; Hadilou, N.; Alavinejad, M. “Propagation of High Power Laser Beams through Atmosphere”; Icop. 2015, 21.0, 105-108. DOI:10.1364/AO.15.001479 [23] Mohamed, A.; Chatterjee, M. “Non-Chaotic and Chaotic Propagation of Stationary and Dynamic Images Through MVKS Turbulence”; J. Mod. Optic. 2019, 66.13, 1392-1407. DOI:10.1080/09500340.2019.1625980 [24] Andrews, L. C.; Phillips, R. L.; Wayne, D.; Sauer, P.; Leclerc, T.; Crabbs, R. “Creating a Cn2 Profile as a Function of Altitude using Scintillation Measurements along a Slant Path”; Proc. SPIE 2012, 8238, 95-106. DOI:10.1117/12.913756. [25] Yousefi, M.; Talatian Azad, R.; Kashani, F.; Ghafary, B. “Scintillation Index Effects on the Bit Error Rate in Free Space Optical Communication of Incoherent Flat-Topped Laser Beam Propagating Through Turbulent Atmosphere”; Iran. J. Sci. Technol. 2015, 39.A3, 369. DOI: 10.1016/j.ijleo.2019.03.044. [26] Hricha, Z.; Yaalou, M.; Belafhal, A. “Intensity Characteristics of Double-Half Inverse Gaussian Hollow Beams Through Turbulent Atmosphere”; Opt. Quant. Electron. 2020, 52, 1-8. DOI:10.1007/s11082-020-02318-4. [27] Hecht, E. “Hecht Optics”; Addison Wesley, 1998, 213-214. [28] Ricklin J. C.; Davidson, F. M. “Atmospheric Turbulence Effects on a Partially Coherent Gaussian Beam: Implications for Free-Space Laser Communication”; J. Opt. Soc. Am. A. 2002, 19.9, 1794-1802. DOI:10.1364/JOSAA.19. 001794 [29] Yuan, Y.; Liu, X.; Qu, J.; Yao, M.; Gao, Y.; Cai, Y. “Second-Order Statistical Properties of a J0-Correlated Schell-Model Beam in a Turbulent Atmosphere”; J. Quant. Spectrosc. Radiat. Transf. 2019, 224, 185-191. DOI:10.1016/j.jqsrt.2018.11.021
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 483 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 388 |
||