تعداد نشریات | 38 |
تعداد شمارهها | 1,244 |
تعداد مقالات | 9,009 |
تعداد مشاهده مقاله | 7,865,824 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,718,462 |
دیپلماسی آبی در حوضه هریرود: راهبردهای حل اختلافات ایران و افغانستان | ||
مدیریت و پژوهشهای دفاعی | ||
دوره 22، شماره 102 - شماره پیاپی 4، بهمن 1402، صفحه 125-147 اصل مقاله (1007.38 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
علی اکبرپور آلمه جوقی* 1؛ سعید محمدی2؛ محمدرضا صالحی وثیق3؛ محمد باقر مکرمی پور4 | ||
1کارشناسی ارشد رشته علوم سیاسی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه پیام نور قوچان، قوچان، ایران | ||
2مدرس و پژوهشگر دانشگاه جامع امام حسین علیه السلام،تهران،ایران | ||
3دانشجوی دکتری علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
4دانشجوی دکتری علوم سیاسی، دانشگاه شاهد، تهران، ایران | ||
تاریخ دریافت: 08 آبان 1402، تاریخ بازنگری: 20 آذر 1402، تاریخ پذیرش: 05 بهمن 1402 | ||
چکیده | ||
دیپلماسی آب بهعنوان یک مفهوم در حوزه مطالعات دیپلماسی و سیاستگذاری آب، بسیار مورد توجه بوده است. این توجه، به سبب اهمیت تغییرات ژئوپلیتیکی، نیاز به استفاده از انواع جدید دیپلماسی، و افزایش کمبود منابع آب قابل توجیه است. در این پژوهش، تلاش شده با تمرکز بر مسیرهای رسمی و غیررسمی دیپلماسی آب و مرور منابع کتابخانهای، به این سؤال پاسخ داده شود که فرآیندهای دیپلماسی آب چه نقشی در شناخت اقدامات ایران و افغانستان در حوضه آبی مشترک هریرود ایفا میکنند و چگونه ممکن است به حل اختلافات و تسهیل همکاریهای آبی منجر شوند؟ یافتهها نشان میدهند با توجه به تنشها و اقدامات متقابل، دیپلماسی آب پتانسیل حمایت از فرآیندهای حل اختلافات را دارد و با ترتیبات رسمی و غیررسمی مانند مذاکرات مستقیم و تأکید بر ابعاد فرهنگی و اقتصادی، همکاریهای آبی ممکن میشود. ازاینرو، دیپلماسی آب بهمثابه رویکردی آیندهنگر در سیاست خارجی و دیپلماسی، میتواند در مدیریت منابع آبی مشترک و حل اختلافات بخش منابع آبی در چارچوب سیاستهای کلی نظام نقش مؤثری ایفا کند. | ||
کلیدواژهها | ||
حوضه هریرود؛ ایران؛ افغانستان؛ دیپلماسی آب؛ مدیریت منابع آبی | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Hydropolitical Strategies Used in the Diplomatic Efforts Aimed at Resolving Disputes between Iran and Afghanistan in the Hari River Basin | ||
نویسندگان [English] | ||
Ali Akbarpour Almeh Joghi1؛ Saeed Mohammadi2؛ Mohammadreza Salehi vasigh3؛ mohammad bagher mokaremi pour4 | ||
1Master's degree in Political Science, Faculty of Humanities, Payam Noor Qochan University, Qochan, Iran | ||
2Lecturer and researcher at Imam Hossein University | ||
3Doctoral student of political science, University of Tehran, Tehran, Iran | ||
4Doctoral student of Political Science, Shahid University, Tehran, Iran | ||
چکیده [English] | ||
“Diplomacy of Water” has been much recognized as a significant concept within the realm of diplomatic studies and water policy. This attention is justifiable due to the significance of hydropolitical changes, the necessity for employing new forms of diplomacy, and the increase in water resource scarcity. In this research, the focus is on formal and informal paths of water diplomacy, along with a review of library resources, with the aim of addressing two questions: 1) What role do water diplomacy processes play in understanding the actions of Iran and Afghanistan in the transboundary Hari River basin? 2) How might these processes contribute to the resolution of conflicts and facilitation of water cooperation? The findings indicate that, given the tensions and interactions, water diplomacy has the potential to support conflict resolution processes. Through formal and informal arrangements such as direct negotiations and a focus on cultural and economic dimensions, water cooperation becomes feasible. Therefore, water diplomacy, as a forward-looking approach in foreign policy and diplomacy, can play a significant role in the management of shared water resources and the resolution of water-related disputes within the broader framework of the nation's overarching policies. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
the Hari River Basin, Iran, Afghanistan, water diplomacy, water resource management | ||
مراجع | ||
احمدی، سعید؛ اسماعیل پورروشن، علیاصغر. (1400). تحلیل نقش هیدروپلیتیک هریرود بر چالشهای ایران و افغانستان. نگرشهای نو در جغرافیای انسانی، 13 (2): 1024-999.
پاپلی یزدی، محمدحسین؛ وثوقی، فاطمه. (1390). نگاهی به دیپلماسی آب ایران هیدروژئوپلیتیک، تهران: انتشارات پاپلی.
جعفری، حمیدرضا؛ ملک محمدی، بهرام؛ نصرآبادی، تورج؛ امینی، عبدالسلام. (1400). حکمرانی پایدار منابع آب مشترک مرزی با بهرهگیری از نظریه انتخاب اجتماعی (مطالعه موردی حوضه رودخانه هریرود). فصلنامه علوم و تکنولوژی محیطزیست، 23 (7): 307-291.
سینایی، وحید. (1390). هیدروپلیتیک، امنیت و توسعه همکاری آبی در روابط ایران، افغانستان و ترکمنستان. فصلنامه روابط خارجی، 3 (2): 211-185.
سینایی، وحید؛ جمالی، جواد. (1397). دیپلماسی اقتصادی ج.ا.ایران در افغانستان و مدیریت اختلافات آبی دو کشور با کاربست رویکرد اقتصاد نهادگرا. مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی، 8 (28): 93-69.
عراقچی، سیدعباس. (1393). دیپلماسی آب از منازعه تا همکاری. سیاست جهانی، 3 (4): 119-91.
کریمی، سیدسلیمان؛ مهکویی، علیرضا؛ گندمکار، امیر. (1399). تأثیر رودخانه مرزی هریرود بر روابط هیدروپولیتیک ایران و افغانستان. نگرشهای نو در جغرافیای انسانی، 13 (1): 37-17.
متقی، افشین؛ کاویانی راد، مریم؛ زرقانی، سیدهادی؛ صدرانیا، حسن. (1397). شناسایی و تحلیل عوامل مؤثر بر مناسبات هیدروپلیتیک ایران و افغانستان در حوضه آبریز هریرود. دو فصلنامه مطالعات شبهقاره، 10 (34): 254-235.
Afghanistan's woeful water management delights neighbors. Christian Science Monitor, 2010-06-15. ISSN 0882-7729. Retrieved 2020-11-16. Ahlers, R., Brandimarte, L., Kleemans, I., & Hashmat Sadat, S. (2014). Ambitious Development on Fragile Foundations: Criticalities of Current Large Dam Construction in Afghanistan. Geoforum, 54, (14): 49-58. Ahmadzai, S., & McKinna, A. (2018). Afghanistan electrical energy and trans-boundary water systems analyses: Challenges and opportunities, Energy Reports, 4 (7): 435-469. At Afghan dam inauguration, PM promises: India will not forget you. The Indian Express, 4 June 2016. Retrieved 4 June 2016. Barua, A., & Vij, S. (2018). Treaties can be a non-starter: a multi-track and multilateral dialogue approach for Brahmaputra Basin. Water Policy, 20 (5): 1027–1041. Biglino, I., & Golay, C. (2013). The Optional Protocol to the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, Academy In-Brief. Geneva Academy of International Humanitarian Law and Human Rights. Bisht, M. (2019). From the edges of borders: reflections on water diplomacy in South Asia. Water Policy, 21 (6): 1123–1138. Bulto, T.S. (2014). The Extraterritorial Application of the Human Right to Water in Africa. Cambridge University Press. Dehgan, A., Palmer-Moloney, L. J. & Mirzaee, M. (2014). Water Security and Scarcity: Potential Destabilization in western Afghanistan and Iranian Sistan and Baluchestan due to Transboundary Water Conflicts. In: Weinthal, E., Troell, J. J. & Nakayama, M). Devirupa, M. (2016). The Amazing Indian Story Behind Herat's Salma Dam. The Wire. Archived from the original on 4 June 2016. Retrieved 4 June 2016. Elhance, A. (1999). Hydro-politics in the Third World. United States Institute for Peace. Finn, M., & Jackson, S. (2011). Protecting Indigenous Values in Water Management: A Challenge to Conventional Environmental Flow Assessments. Ecosystems, 14 (8): 1232-1248. Gleick, P. (1993). Water and conflict. International Security, 18 (1): 79–112. Grech-Madin, C., Döring, S., Kim, K., & Swain, A. (2018). Negotiating water across levels: A peace and conflict ‘Toolbox’ for water diplomacy. Journal of Hydrology, 559 (18): 100–109. Hanasz, P. (2012). The Politics of Water Security between Afghanistan and Iran. Strategic Analysis Paper. Future Directions International. Hanna, R., & Allouche, J. (2018). Water nationalism in Egypt: State-building, nation-making and Nile hydropolitics. In F. Menga & E. Swyngedouw (Eds.), Water, technology and the nation-state (pp. 97–111). Routledge. Heydari, O., & Gholizadeh, M. (2020). Evaluation of Gorganrood River water quality based on surface water quality indicators in Gonbad Kavous, Iran. J. Health Environ, 13 (1): 33-48. Houk, A. (2011). Transboundary Water Sharing: Iran and Afghanistan. The Stimson Center. Hussein, H. (2016). An analysis of the discourse of water scarcity and hydropolitical dynamics in the case of Jordan. Doctoral dissertation, University of East Anglia. Iran Again Accused of Trying to Halt Afghan Dam. Institute for War & Peace Reporting. Retrieved 6 June 2016. Iran Statistical Center. (2019). Khorasan Razavi. Annual Report. Islam, S., & Susskind, L. (2012). Water diplomacy: A negotiated approach to managing complex water networks. Routledge, New York. Islam, T. (2011). Impact of Helmand Water Dispute on the Bilateral Relations between Iran and Afghanistan; an Evaluation. International Journal of Central Asian Studies, 15 (11): 112-141. Joya, O. (2012). Natural Resources: What Strategy for Afghanistan. Samuel Hall. Karimi, S., Mahkoui, A., & Gandhamkar, A. (2019). The effect of the Harirud border river on the hydropolitical relations between Iran and Afghanistan. New Perspectives in Human Geography, 13(1): 17-37. [Ii Persian] Klimes, M., Michel, D., Yaari, E., & Restiani, P. (2019). Water diplomacy: The intersect of science, policy and practice. Journal of Hydrology, 575 (19): 1362–1370. Kaura, V. (2020). Iran’s influence in Afghanistan. Photo by WAKIL KOHSAR/AFP via Getty Images, 23 June. https://www.mei.edu/publications/irans-influence-afghanistan Khorasan Razavi Governorate. (2019). Khorasan Razavi. Annual Report. King, M., & Sturtewagen, B. (2010). Making the Most of Afghanistan’s River Basins: Opportunities for Regional Cooperation. EastWest Institute. Koff, H., Magand, C., & Kauffer, E. (2020). Transboundary water diplomacy among small states: a giant dilemma for Central American regionalism. Water International, 45 (4): 275-291. Koomen, E., Koekoek, A., & Dijk, E. (2011). Simulating land-use change in a regional planning context. App Spatial Anal, Pol, 4 (4): 223-247. Loodin, N., & Warner, J. (2022). A Review of Hydro-Hegemonic Dynamics on the Transboundary Harirud River Basin: 2001–Present. Water, 14 (21): 34-52. Mazloum Yar, F. G., Rahmani, M., & Amir, E. (2023). Identifying the Effective Factors and the Importance of the Harirud Watershed in Afghanistan and its Impact on Iran. Randwick International of Social Science Journal, 4 (2): 254-267. McIntyre, O. (2016). Environmental Protection of International Watercourses under International Law. Routledge. Mirumachi, N. (2020). Informal water diplomacy and power: A case of seeking water security in the Mekong River basin. Environmental Science & Policy, 114 (2): 86-95. Molnar, K., Cuppari, R., Schmeier, S., & Demuth, S. (2017). Preventing Conflicts, Fostering Cooperation: The many Roles of Water Diplomacy. UNESCO‘s International Centre for Water Cooperation (ICWC) at SIWI; UNESCO‘s International Centre for Water Resources and Global Change (ICWRGC), Stockholm, Koblenz. Nagheeby, M., & Warner, J. (2018). The geopolitical overlay of the hydropolitics of the Harirud River Basin. Int Environ Agreements, 18 (7): 839–860. Nagheeby, M., Piri, M., & Faure, M. (2019). The Legitimacy of Dam Development in International Watercourses: A Case Study of the Harirud River Basin. Transnational Environmental Law, 8 (2): 247-278. Peterson, S. (2013). Why a dam in Afghanistan might set back peace. Christian Science Monitor. July 30, 2013, http://www.csmonitor.com/World/Asia-South-Central/2013/0730/Why-a-dam-in-Afghanistan-might-set-back-peace. Plot to blow up dam hatched in Quetta: NDS. Pajhwok Afghan News, 1 April 2013. Retrieved 2013-04-01. Rabiei-Dastjerdi, H., Zarghani, S.H., Azami, H., Heydari, A., Janparvar, M., & Jafari, F. (2021). Spatial distribution of regional infrastructures in the northeast of Iran using GIS and Mic Mac observation (A case of Khorasan Razavi province). Journal home page for Heliyon, 7 (6): 71-92. Ramachandran, S. (2016). Afghanistan risks water conflict with Iran. journalist Afghanistan risks water conflict with Iran, 30 July. https://www.cacianalyst.org/publications/analytical-articles/item/13379-afghanistan-risks-water-conflict-with-iran.html Renner, M. (2009). Water challenges in Central-South Asia. Noref Policy Brief. No 4 December 2009. Norwegian Peacebuilding Centre. Saeedi, N. (2022). The Silent War ‘Afghanistan and Iran Water Crisis. AHBVÜ Edebiyat Fakültesi Dergisi, 22 (7): 49-56 Sands, P., Peel, J., Fabra, A., & MacKenzie, R. (2018). Principles of International Environmental Law. 3rd edn, Cambridge University Press. Simoes, F.D. (2017). The role of investment arbitration in water services governance. Water Policy, 19 (2): 271–285. Tolo News. (2013). BA REWAYATE DIGAR: Water resources of Afghanistan. August 26, http://www.tolonews.com/en/ba-rewayate-digar/11685-ba-rewayate-digar-water-resources-of-afghanistan. Vlachos, E. (1996). Hydrodiplomacy and Dispute Resolution in Private Water Resources Conflicts. (Eds.), Transboundary Water Resources Management, Springer, Berlin, Heidelberg Nato ASI Series (Environment). Warner, J. (2012). The struggle over Turkey’s Ilisu Dam: domestic and international security linkages. Int Environ Agreements, 12 (5), 231–250. Warner, J., Mirumachi, N., Farnum, R. L., Grandi, M., Menga, F., & Zeitoun, M. (2017). Transboundary ‘hydro- hegemony’: 10 years later. Wiley Interdisciplinary Reviews: Water, 4 (6): 1221-1242. Warner, V., & Thomas, J. (2015). Hydro-politics in the Harirud/Tejen River Basin: Afghanistan as Hydro-hegemon. Water International, 40 (4): 593-613. Wilder, M., Varady, R., Mumme, S., Gerlak, A., Pineda Pablos, N., & Scott, C. (2019). U.S. –Mexico Hydrodiplomacy: Foundations, Change, and Future Challenges, Science & Diplomacy. http://www.sciencediplomacy.org/article/2019/usmexicohydrodiplomacy-foundations-change-and-future-challenge Wolf, A. (2007). Shared waters: conflict and cooperation. Annual Review of Environment and Resources, 32 (3): 1–29. Yasuda, Y., Hill, D., Aich, D., Huntjens, P., & Swain, A. (2018). Multi-track water diplomacy: current and potential future cooperation over the Brahmaputra River Basin. Water International, 43 (5): 642–664. Yeganeh, Y., & Bakhshandeh, E. (2022). IRAN’S MODEL OF WATER DIPLOMACY TO PROMOTE COOPERATION AND PREVENT CONFLICT OVER TRANSBOUNDARY RIVERS IN SOUTHWEST ASIA. Journal indexing and metrics, 185 (2): 1-17. Zeitoun, M., Mirumachi, N., Warner, J., Kirkegaard, M., & Cascão, A. (2019). Analysis for water conflict transformation. Water International, 45 (4): 365-384. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 268 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 190 |