اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 38 |
| تعداد شماره‌ها | 1,244 |
| تعداد مقالات | 9,008 |
| تعداد مشاهده مقاله | 7,864,735 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,717,825 |
راهبرد عملیات روانی ایالات متحده آمریکا در قبال برنامه هسته ای جمهوری اسلامی ایران | ||
| فصلنامه آفاق امنیت | ||
| دوره 17، شماره 62 - شماره پیاپی 1، اردیبهشت 1403، صفحه 205-226 اصل مقاله (966.52 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| حمید سلطانیان* 1؛ علیرضا گلشنی2؛ ابراهیم متقی3 | ||
| 1دانشجوی دکتری، رشته مسائل ایران، دانشگاه آزاد اسلامی واحدشهرضا، اصفهان، ایران | ||
| 2دانشیار،گروه علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحدشهرضا، اصفهان، ایران | ||
| 3استاد تمام، گروه حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران. | ||
| تاریخ دریافت: 20 تیر 1402، تاریخ بازنگری: 18 آبان 1402، تاریخ پذیرش: 11 اردیبهشت 1403 | ||
| چکیده | ||
| عملیات روانی موضوعی پیچیده، چندوجهی و تحت تأثیر ملاحظات راهبردی امنیتی است که به عنوان بخشی از تهدیدات نرم جهت اعمال قدرت، در عرصه روابط بین الملل است. مسئله فوق بیش از اینکه بر محور واقعیت های جاری باشد مبتنی بر کاربست روانی برای افزایش اثرگذاری، استوار است. بنابراین این پژوهش در صدد شناخت راهبرد عملیات روانی آمریکا علیه برنامه هسته ای بوده که با تکیه بر جمع آوری اسنادی و استفاده از روش تحلیل محتوای کمی با تکنیک کیوسرت تدوین یافته است. سوال اصلی مقاله حاضر اینست که راهبرد عملیات روانی آمریکا در قبال برنامه هسته ای ایران چیست و از چه سازوکارهای اجرایی استفاده می کند؟ برای پاسخ به سوال فوق، فرضیه مقاله اینگونه تدوین یافته است که راهبرد عملیات روانی آمریکا در مورد برنامه هسته ای ایران، استفاده از الگوی تهدیدنمایی فریبنده بوده است. یافته های مقاله حکایت از آن دارد که نهادهای جنگ نرم آمریکا با استفاده از سازوکارهای متهم سازی و خنثی سازی، نقش زیادی در برساخت آگاهی عمومی منفی و تشدید روند امنیتی حوزه تهدیدات نرم در قبال برنامه هسته ای جمهوری اسلامی ایران داشته است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| الگو تهدیدنمایی فریبنده؛ خنثی سازی؛ سازوکارهای عملیات روانی؛ متهم سازی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Investigation of soft threats against the I.R.I. Emphasizing the new alcove of America's psychological operations against Iran's nuclear program | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Hamid Soltanian1؛ Alireza Golshani2؛ Ebrahim Mottaghi3 | ||
| 1PhD student, Iranian issues, Islamic Azad University, Shahreza branch, Isfahan, Iran | ||
| 2Associate Professor, Political Science Department, Islamic Azad University, Shahreza Branch, Isfahan, Iran | ||
| 3Professor, Department of Law and Political Science, University of Tehran, Tehran, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| The use of psychological operations as a part of soft threats in the field of exercising power is a complex, multifaceted issue and is influenced by strategic security considerations in the field of international relations, which has been used by great powers, especially the United States of America. Soft threats have expanded with the beginning of the Islamic revolution, imposed war, and the nuclear issue, and are based on the use of psychological operations to increase effectiveness rather than being based on current realities. This research aims to know the new strategy or pattern of American psychological operations against Iran's nuclear program, relying on library data, media news, and using the Kiothert method. Therefore, the main question of this article is: What is the pattern of America's psychological operations regarding the nuclear agreement and what mechanisms does it use regarding nuclear negotiations? In order to answer this question, while examining the history of the issue, the hypothesis of the article has been developed in such a way that the pattern of American psychological operations regarding Iran's nuclear program since the resumption of nuclear negotiations and after that has been a deceptive threat. The findings of the article indicate that although the JCPOA could be a turning point in international relations, the psychological activity of American soft war institutions using executive mechanisms has played a large role in accusing Iran and neutralizing nuclear negotiations as soft threats. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| threatening pattern, mechanisms of psychological operations, JCPOA, accusation, neutralization | ||
| مراجع | ||
|
اخوان، پیمان و مریم دهقانی(1393)، تحلیل نظریه تولید دانش هسته‌ای در اندیشه های مقام معظم رهبری، دوفصلنامه مطالعات قدرت نرم، سال چهارم، شماره 11.
الیاسی،محمدحسین(1385)، عملیات روانی آمریکا علیه جمهوری اسلامی ایران(تحلیل محتوایی رادیو فردا و رادیو صدای آمریکا)، فصلنامه عملیات روانی، تهران، سال سوم، شماره1.
(1386)، کاربرد روانشناسی در عملیات روانی، فصلنامه عملیات روانی، تهران، سال دوم، شماره6.
بازرگان، عباس (1387)، مقدم‌های بر روش‌های تحقیق کیفی و آمیخته: رویکردهای متداول در علوم رفتاری،تهران: نشر دیدار
بتولی، سیدابوالحسن(1392)، بررسی ماهیت تهدیدات نرم علیه ج.ا.ا با تاکید بر تهدیدات نرم رسانه ای، دوفصلنامه پاسداری فرهنگی انقلاب اسلامی، سال سوم، شماره 10،ص181-202.
خسروی، محبوبه(1396)، شناسایی دیدگاه متخصصان برنامه درسی با استفاده از روش کیو، فصلنامه پژوهش های برنامه درسی، دوره هفتم، شماره 14.
خسروی، محبوبه(1399)، تحلیل نقش دانشگاه پژوهی در برنامه درسی آموزش عالی، فصلنامه اندازه گیری تربیتی دانشگاه علامه طباطبایی، سال هفتم، شماره 27.
خوشگویان فرد، علیرضا(1386)، روش‌شناسی کیو،تهران؛ مرکز تحقیقات صداوسیما
دانایی فرد، حسن، سیدیعقوب حسینی و روزبه شیخ‌ها (1392)، روش شناسی کیو: شالوده‌های نظری و چارچوب انجام پژوهش، تهران انشارات صفار.
دبیری مهر، امیر و هومن ثاقب(1390)، عملیات روانی علیه جمهوری اسلامی ایران در افق 1404، فصلنامه راه نامه سیاستگذاری، سال دوم، شماره سوم.
دهقان، علیرضا(1398)، بررسی تأثیر رسانه‌ها بر افکار عمومی، نامه علوم اجتماعی، شماره 13.
دهقانی فیروزآبادی، سیدجلال و مصطفی دلاورپور اقدم(1397)، برآورد سیاست های تحریمی کنگره آمریکا در دوران پسابرجام، فصلنامه پژوهش‌های راهبردی سیاست، سال هفتم، شماره 26.
ذوالفقاری، مهدی(1391)، تحلیل عملیات روانی آمریکا علیه جمهوری اسلامی ایران؛ مطالعه موردی پرونده هسته‌ای، انتشارات دانشگاه امام صادق(ع)، چاپ اول.
رییسی نژاد، آرش(1397)، امنیت وجودی و مسأله هسته‌ای ایران، فصلنامه پژوهش های روابط بین‌الملل، دوره هشتم، شماره 27.
سبیلان اردستانی، حسین(1384)، «عملیات روانی و آشوب گری»، فصلنامه عملیات روانی، سال سوم، شماره13.
سلطانی نژاد، احمد و همکاران(1399)، آمریکا و برنامه هسته‌ای ایران؛ استراتژی برچینش و ابزارهای آن، فصلنامه مطالعات راهبردی، سال شانزدهم، شماره اول.
سورین، ورنر جوزف و جیمز دبلیو تانکارد(1991)، نظریه های ارتباطات، ترجمه علیرضادهقان، چاپ چهارم، تهران: موسسه انتشارات دانشگاه تهران.
شکرخواه، یونس (1374)، خبر، تهران، انتشارات مرکز مطالعات و پژوهش‌های رسانه‌ای.
نراقی، ملا احمد(1388)، معراج السعاده، قم، انتشارات آل طه.
Cohen, Bernards (1963), The Press And Foreign Policy, Princeton: Princeton University Press:120. McCombs, Maxwell and Shaw Donald (Summer, 1972), "The Agenda-Setting Function of Mass Media", Public Opinion Quarterly. 36 (1):76-187 Moshirzadeh, Homeira, (2007), "Discursive Foundations of Iran's Nuclear Policy", Security Dialogue, Vol. 38(4): 521–543. Kelly, Paul (2002, June 8); “Soft Option for Hard Heads”, The Weekend Australian. Nye, Jr., Joseph S. (2003a, Jan. 10); “Propaganda Isn’t the Way: Soft Power”, The International Herald Tribune. Nye, Joseph S. (2003b); “Soft Power: The Means to Success in World Politics”, Public Affairs. http://en.wikipedia.org/wiki/Rocky_(film_series)#Rocky_III | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,513 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 214 |
||