اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات35
تعداد شماره‌ها1,285
تعداد مقالات9,288
تعداد مشاهده مقاله8,611,114
تعداد دریافت فایل اصل مقاله5,278,279
جمالی, حسین, کبیری نائینی, مهدی, الهی, زینب. (1403). شناسایی و واکاوی موانع پیاده سازی مدیریت دانش در زنجیره تأمین با رویکرد پایدار مبتنی بر روش تصمیم گیری چندشاخصه و دیمتل (مورد مطالعه: شرکت لبنی کاله). پدافند الکترونیکی و سایبری, 26(85), 19-33.
حسین جمالی; مهدی کبیری نائینی; زینب الهی. "شناسایی و واکاوی موانع پیاده سازی مدیریت دانش در زنجیره تأمین با رویکرد پایدار مبتنی بر روش تصمیم گیری چندشاخصه و دیمتل (مورد مطالعه: شرکت لبنی کاله)". پدافند الکترونیکی و سایبری, 26, 85, 1403, 19-33.
جمالی, حسین, کبیری نائینی, مهدی, الهی, زینب. (1403). 'شناسایی و واکاوی موانع پیاده سازی مدیریت دانش در زنجیره تأمین با رویکرد پایدار مبتنی بر روش تصمیم گیری چندشاخصه و دیمتل (مورد مطالعه: شرکت لبنی کاله)', پدافند الکترونیکی و سایبری, 26(85), pp. 19-33.
جمالی, حسین, کبیری نائینی, مهدی, الهی, زینب. شناسایی و واکاوی موانع پیاده سازی مدیریت دانش در زنجیره تأمین با رویکرد پایدار مبتنی بر روش تصمیم گیری چندشاخصه و دیمتل (مورد مطالعه: شرکت لبنی کاله). پدافند الکترونیکی و سایبری, 1403; 26(85): 19-33.

شناسایی و واکاوی موانع پیاده سازی مدیریت دانش در زنجیره تأمین با رویکرد پایدار مبتنی بر روش تصمیم گیری چندشاخصه و دیمتل (مورد مطالعه: شرکت لبنی کاله)

مدیریت زنجیره تأمین
دوره 26، شماره 85، اسفند 1403، صفحه 19-33    اصل مقاله (1.44 M)
نوع مقاله: پژوهشی
نویسندگان
حسین جمالی* 1؛ مهدی کبیری نائینی1؛ زینب الهی2
1استادیار مهندسی صنایع، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران
2دانشجوی دکتری مهندسی صنایع، دانشگاه یزد، ایران
تاریخ دریافت: 27 مرداد 1403،  تاریخ بازنگری: 07 آبان 1403،  تاریخ پذیرش: 23 بهمن 1403 
چکیده
مدیریت زنجیره­ تأمین پایدار به عنوان یک فلسفه سازمانی مهم به دنبال دستیابی به سودآوری از طریق کاهش آثار مخرب زیست محیطی می‌باشد. سازمان­ها باید دانش و اطلاعات کافی در مورد صنعت و توسعه پایدار خود داشته باشند تا بتوانند مسیر اجرای اقدامات پایدار را طی کنند. یکی از مهم­ترین عواملی که در اجرای زنجیره تأمین پایدار تاثیر بسزایی دارد مدیریت دانش است. مدیریت دانش می­تواند عملکرد زنجیره تأمین را در محافظت از محیط زیست ارتقا دهد و جایگاه رقابتی سازمان را رشد دهد. هدف پژوهش حاضر، بررسی موانع مؤثر و کلیدی در به کارگیری مدیریت دانش در شبکه زنجیره تأمین با در نظر گرفتن جنبه‌های پایداری است. موانع موثر از طریق مرور ادبیات در چهار بعد شامل: موانع فرهنگی، موانع سازمانی، موانع مدیریتی، موانع نوآوری و تکنولوژیکی شناسایی شد. جامعه آماری پژوهش خبرگان شرکت لبنی کاله متشکل از 5 نفر مدیر اجرایی، 3 کارشناس برنامه‌ریزی و مدیر آموزش و دانش هستند که از طریق روش نمونه‌گیری قضاوتی انتخاب شدند. تجزیه و تحلیل داده­ها توسط یک رویکرد جدید مبتنی بر دیمتل و روش بهترین-بدترین اوزان انجام شد. نتایج نشان داد که موانع مدیریتی و موانع نوآوری و تکنولوژیکی در میان سایر ابعاد اصلی از اولویت بالایی برخوردارند. موانع "عدم برنامه‌ریزی مدیریتی در خصوص پذیرش مدیریت دانش در زنجیره تأمین پایدار"، "مسئولیت‌پذیری ضعیف مدیران در حوزه زنجیره تأمین" و "عدم در نظر گرفتن جنبه‌های تکنولوژیکی توسط مدیران با دیدگاه‌های سنتی" به ترتیب به عنوان مهمترین موانع مؤثر در استقرار مدیریت دانش در زنجیره تأمین پایدار بود.
کلیدواژه‌ها
مدیریت دانش؛ زنجیره تأمین؛ پایداری؛ تصمیم‌گیری چندمعیاره؛ صنایع غذایی
عنوان مقاله [English]
Identifying and Analyzing Obstacles to Implementing Knowledge Management in the Supply Chain with a Sustainable Approach Based on Multi-Criteria Decision-Making Techniques and DEMETL(Case Study: Kaleh Dairy Company)
نویسندگان [English]
Hossein Jamali1؛ Mehdi Kabiri Naeini1؛ zeynab elahi2
1Assistant Professor of Industrial Engineering, Payam Noor University, Tehran, Iran
2PhD student in Industrial Engineering, Yazd University, Iran
چکیده [English]
Sustainable supply chain management, as an important organizational philosophy, seeks to achieve profitability by reducing environmental impacts. Organizations must have sufficient knowledge and information about their industry and sustainable development in order to be able to follow the path of implementing sustainable measures. One of the most important factors that has a significant impact on the implementation of a sustainable supply chain is knowledge management. Knowledge management can    improve supply chain performance in protecting the environment and increase the competitive position of the organization. The aim of the present study is to examine the effective and key barriers to applying knowledge management in the supply chain network by considering sustainability aspects. Effective        barriers were identified through a literature review in four dimensions: cultural barriers, organizational barriers, managerial barriers, innovation and technological barriers. The statistical population of the    research experts of Kaleh Dairy Company consists of 5 executive managers, 3 planning experts and a  training and knowledge manager who were selected through a judgmental sampling method. Data analysis was performed using a new approach based on DEMETL and the best-worst weights method. The results showed that managerial barriers and innovation and technological barriers have a high priority among other main dimensions. The barriers of "lack of managerial planning regarding the adoption of knowledge management in sustainable supply chains", "weak accountability of managers in the supply chain area" and "failure to consider technological aspects by managers with traditional perspectives" were respectively the most important effective barriers in the establishment of knowledge management in sustainable supply chains.
 
کلیدواژه‌ها [English]
Knowledge Management, Supply Chain, Sustainability, Multi-Criteria Decision Making, Food Industry
مراجع
  • Naseri, F. Kh, S. Tahmasabi, H. Amin, & Ch, Ebrahim. “Investigating and identifying the components influencing the sustainable supply chain from a financial point of view with the approach of soft systems methodology (SSM): a case study of Pegah Gilan Dairy Company”. Strategic Management Research, vol. 28, no. 86, pp. 41-62, 2022, DOR:20.1001.1.22285067.1401.28.86.2.0 [In Persian]
  • C. Kassaneh, E. Bolisani & J. G. “Cegarra-Navarro. Knowledge management practices for sustainable supply chain management: A challenge for business education”. Sustainability, vol. 13, no. 5, pp. 29-56. 2021, https://doi.org/10.3390/su13052956
  • K. Lim, M. L. Tseng, K. H Tan, & T. D. Bui. “Knowledge management in sustainable supply chain management: Improving performance through an interpretive structural modelling approach”. Journal of cleaner production, vol. 162, pp. 806-816, 2017, https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.06.056
  • Beh Ayin Fard, S. Khandan Alamdari & N. Farahbakhsh. “Designing a model of influential factors in creating a knowledge management strategy (research example: automobile parts technology companies in Iran)”. Organizational Knowledge Management Quarterly, Vol. 6, no. 1, pp. 141-191. 2023,  20.1001.1.26454262.1402.6.1.4.5 [In Persian]
  • Patil. “Knowledge management–an empirical study with special reference to business schools of Pune region”. Indian Journal of Science and Technology, vol. 9, no.21. 2016.
  • Batani and A. “Etimadi,, Studying the effects of knowledge management on the supply chain performance in the leading industries company”, the second international conference on new challenges and solutions in industrial engineering and management and accounting, Damghan,2022, https://civilica.com/ doc/1244685[In Persian].
  • S J, Mousavi Shamsabad, HA Behramzadeh, ,M. Samanian. “Investigating the effect of applying knowledge management on supply chain management using a balanced scorecard (case study: wheat supply chain in Iran's state trading company)”. Supply chain management, vol. 66, no. 69, pp. 4-19, 2019. DOR:20.1001.1.20089198.1399.22.69.1.4 [In Persian].
  • Mota, I. Gomes ,A. Carvalho & A P.Barbosa-Povoa,A.P. “Sustainable supply chains: an integrated odeling approach under uncertainty”, Omega, in publication, 2018, DOI:10.1016/j.omega.2017.05.006
  • Yu, and A. Fang, "The knowledge trajectory and structure of the supply chain integration: a main path and cluster analysis", Journal of Enterprise Information Management, vol. 36 no. 4, pp. 1056-1079, 2023, https://doi.org/10.1108/JEIM-11-2022-0404
  • G. Schniederjans., C. Curado, & M. Khalajhedayati. “Supply chain digitisation trends: An integration of knowledge management”. International Journal of Production Economics, vol. 220, 2020. 107439https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2019.07.012
  • Zarandi, and M. Farhadpour . "A case study of the effect of dimensions of organizational information culture on the tendency of employees to share knowledge". Library and Information, vol. 24, no.93, pp. 130-155, 2021. [In Persian]
  • Sepasi, B. Khodaprasti, R. “Investigating the effect of green design on environmental performance with regard to the mediating role of external green supply chain management practices and institutional environment moderation (case study: food industry companies in Urmia city)”. supply chain management, vol. 24, no.76, pp. 23-34, 2022, DOR:20.1001.1.20089198.1401.24.76.2.3
  • Sultan Mohammadi;H. Zare Ahmedabadi; H. Soleimanizadeh; D. Andalib Ardakani, “Modeling the Enablers of Industry 4.0 in the Implementation of a Sustainable Supply Chain with Fuzzy DEMATEL-ANP”. Journal of Industrial Management Perspective, Vol.13 , no. 1, 2022, https://doi.org/10.48308/jimp.13.1.141. [In Persian]
  • B. Fakhrzad, H. Molshah, H. Hosseini Nasab,, H. Khademi Zare. “Inter-chain competition based on sustainability and resilience indicators in the issue of supply chain network design”. supply chain management, Articles ready to be published, 2023, https://doi.org/ 20.1001.1.20089198.1403.26.82.6.3. [In Persian].
  • Ahmadpour, M. Mohadi, M. Mohammad, Qolipour Kanani, Youssef. “Developing a strategic model for evaluating the performance of a sustainable supply chain in the service sector (experimental witness: Social Security Organization of the country)”. supply chain management, 2023; vol. 25, no. 78, pp. 1-8, 2023, DOR: 20.1001.1.20089198.1402.25.78.1.3, [In Persian].
  • G Shah, & R. Kant. “Influence of knowledge management enablers in manufacturing organisations: a multi-criteria decision making in Indian context”. International Journal of Business Information Systems, Vol. 36, no. 1, pp, 21-49, 2021, https://doi.org/ 10.1504/IJBIS.2021.112394
  • R. Barakat, N. Tipi. And JS Wu, “Sustainable supply chain clusters: an integrated framework”, Management Decision, vol. 61, no. 3, pp. 786-814, 2023, https://doi.org/10.1108/MD-03-2021-0400

 

 

  • Martínez-Falcó, E. Sánchez-García, L.A. Millan-Tudela, B. Marco-Lajara. “The Role of Green Agriculture and Green Supply Chain Management in the Green Intellectual Capital–Sustainable Performance Relationship: A Structural Equation” Modeling Analysis Applied to the Spanish Wine Industry. Agriculture, vol. 13, no. 2, 2023, https://doi.org/10.3390/agriculture13020425
  • Rezaei,. “Best-worst multi-criteria decision-making method”. Omega, vol. 53, pp. 49-57, 2015, https://doi.org/10.1016/j.omega.2014.11.009
  • C. Altay, A.E. Boztas, A. Okumuş, M. Gul, Çelik E. “How Will Autonomous Vehicles Decide in Case of an Accident? An Interval Type-2 Fuzzy Best–Worst Method for Weighting the Criteria from Moral Values Point of View”. Sustainability, vol. 15, no.11, 2023, https://doi.org/10.3390/su15118916
  • Al-Mawali, “Proposing a strategy map based on sustainability balanced scorecard and DEMATEL for manufacturing companies”, Sustainability Accounting, Management and Policy Journal, Vol. 14 No. 3, pp. 565-590, 2023, DOI:10.1108/SAMPJ-04-2022-0170
  • L. Si, , X. Y. You, H. C. Liu, & P. Zhang. “DEMATEL technique: A systematic review of the state-of-the-art literature on methodologies and applications”. Mathematical Problems in Engineering, 2018. DOI:10.1155/2018/3696457
  • Nazam, M. Hashim., S.A.Baig,M. Abrar, & R. Shabbir. “Modeling the key barriers of knowledge management adoption in sustainable supply chain”. Journal of Enterprise Information Management, Vol, 33, no. 5, pp. 14-1109. 2020, https://doi.org/10.1108/JEIM-09-2019-0271
  • Kakuvan, , and M. Moderi . “Ranking of the ways to overcome the obstacles to the adoption of knowledge management in the supply chain with a hybrid fuzzy decision-making approach (case study: Sapco company)”. Industrial Management, vol.10, no. 4, pp. 651-676. 2017, (In Persian) 20.1001.1.20085885.1397.10.4.7.1
  • Sonmez Cakir, O. Kalaycioglu, and Z. Adiguzel, “Examination the effects of organizational innovation and knowledge management strategy in information technology companies in R&D departments on service quality and product innovation", Information Technology & People,  .vol. 37, no. 4, pp. 1540-1559, 2024, https://doi.org/ 10.1108/ITP-03-2022-0196
  • Yin., Y.Li, Z. Ma., Z. Chen and G. Guo, “Impact of entrepreneurship on technological innovation in the digital age: a knowledge management perspective”, Journal of Knowledge Management, vol. 28, no. 9, pp. 2750-2772, 2024, https://doi.org/10.1108/JKM-07-2023-0602
  • U. Shehzad, J. Zhang, S. Alam, Z.Ca, F.A. Boamah and  M. Ahmad. “Knowledge management process as a mediator between collaborative culture and frugal innovation: the moderating role of perceived organizational support”, Journal of Business & Industrial Marketing,Vol. 38 No. 7, pp. 1424-1446, 2023, https://doi.org/10.1108/JBIM-01-2022-0016
  • Iqbal, , S. Ullah, A. Rizwan, N. Nazeer, M. Rasheed and A.F.I. Siddiqi. “The impact of organizational culture on knowledge sharing and absorptive capacity: a study of the microfinance institutions in Pakistan”, South Asian Journal of Business Studies, Vol. ahead-of-print No. ahead-of-print, 2024, https://doi.org/10.1108/SAJBS-01-2024-0038
  • Aldaheri, G. Guzman. And H. Stewart., “Reciprocal knowledge sharing: exploring professional–cultural knowledge sharing between expatriates and local nurses”, Journal of Knowledge Management, Vol. 27 No. 5, pp. 1483-1505, 2023, https://doi.org/10.1108/JKM-10-2021-0735
  • M. Aldhaheri. and S. Z. Ahmad, “The influence of transformational leadership on organizational performance and knowledge management capability”, International Journal of Productivity and Performance Management,  vol. 73, no. 9, pp. 2830-2857, 2024. https://doi.org/ 10.1108/IJPPM-10-2022-0532
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 132
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 17