منطق گفتمانی آمریکا در مصداق سازی تروریسم: بازنمایی حزب الله و تحریر الشام | ||
| مطالعات راهبردی آمریکا | ||
| مقاله 5، دوره 4، شماره 4 - شماره پیاپی 16، زمستان 1403، صفحه 137-159 اصل مقاله (746.68 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.47176/asr.2025.1276 | ||
| نویسندگان | ||
| تاج الدین صالحیان1؛ سجاد قیطاسی2؛ حمید احمدی نژاد* 3 | ||
| 1دکتری تخصصی روابط بین الملل و مدرس دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه ایلام، ایلام، ایران. | ||
| 2دانشجوی دکتری روابط بین الملل، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران. | ||
| 3استادیار گروه علوم سیاسی و روابط بین الملل، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه لرستان، خرم آباد، ایران. | ||
| چکیده | ||
| مبارزه با تروریسم یکی از راهبردهای کلیدی ایالات متحده در نظام بینالملل است. با این حال، شواهد نشان میدهد این مبارزه اصول و معیار ثابتی نداشته و عمدتاً در چارچوب منافع ژئوپلیتیکی و منطق گفتمانی آمریکا تعریف میشود. نمونهای از این رویکرد، برخورد دوگانه با حزبالله لبنان و تحریر الشام است. بنابراین این پژوهش بدین سؤال میپردازد که: منطق گفتمانی ایالات متحده چگونه منجر به بازنمایی مصداقهای تروریسم میشود؟ فرضیه پژوهش بدین صورت طراحی شد که منطق گفتمانی آمریکا موجب میشود بازنمایی تروریسم بیشتر بر اساس هویت سیاسی و ایدئولوژیک گروهها شکل گیرد تا ماهیت واقعی آنها؛ بهطوری که گروههای مخالف منافع آن تروریسم نامیده میشوند، در حالی که گروههای همسو با آن کمتر در معرض این برچسب قرار میگیرند. یافتههای تحقیق، بر اساس رویکرد توصیفی- تحلیلی و روش مطالعهی اسنادی در چارچوب ایدئولوژیک ون دایک، نشان میدهد گزارهی «دیگری» و «خودی» یا همان منطق «با ما یا علیه ما» عنصر اساسی آمریکا در مصداقسازی تروریسم است. منطبق بر این گزاره از منظر آمریکا فارغ از ماهیت واقعی گروهها، حزبالله بهعنوان «دیگری» ذیل مفهوم تروریسم قرار میگیرد و در مقابل برچسب تروریسمِ تحریر الشام بهعنوان «خودی» کمرنگ میگردد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| مربع ایدئولوژیک؛ تروریسم؛ راهبرد آمریکا؛ حزبالله لبنان؛ تحریر الشام | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 499 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 457 |
||