اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 34 |
| تعداد شماره‌ها | 1,289 |
| تعداد مقالات | 9,294 |
| تعداد مشاهده مقاله | 8,800,088 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,339,635 |
بررسی نقش تعدیل‌گری مدیریت دانش استراتژیک در رابطه‌ی ابعاد سرمایه فکری و عملکرد نوآورانه (نمونه پژوهش: شرکت‌های لبنی) | ||
| مدیریت راهبردی دانش سازمانی | ||
| مقاله 5، دوره 5، شماره 4 - شماره پیاپی 19، دی 1401، صفحه 145-171 اصل مقاله (1.11 M) | ||
| نوع مقاله: مطالعه موردی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.47176/smok.2022.1460 | ||
| نویسندگان | ||
| محمدجواد نائیجی* 1؛ اسحاق قورچی بیگی2؛ محمدتقی قربانی فاراب3؛ محمد حسین سید علی جانلو3 | ||
| 1نویسنده مسئول: استادیار، گروه مدیریت بازرگانی، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران. | ||
| 2دانشجوی دکتری مدیریت بازرگانی، دانشگاه آزاد اسلامی شاهرود، سمنان، ایران. | ||
| 3کارشناس ارشد مدیریت بازرگانی، موسسه آموزش عالی غیرانتفاعی ارشاد دماوند،تهران، ایران. | ||
| تاریخ دریافت: 02 مرداد 1401، تاریخ بازنگری: 26 شهریور 1401، تاریخ پذیرش: 15 آبان 1401 | ||
| چکیده | ||
| چکیده هدف پژوهش حاضر، بررسی نقش تعدیل‌گری مدیریت دانش استراتژیک در رابطه‌ی ابعاد سرمایه فکری و عملکرد شرکت‌های لبنی است. این پژوهش از نظر هدف کاربردی، از نظر طرح تحقیق، توصیفی-همبستگی و از نظر ماهیت داده‌ها، کمی است. جامعه آماری پژوهش، شرکت‌های فعال در صنعت لبنیات هستند که پرسشنامه‌های تحقیق میان 98 مدیر ارشد 61 شرکت لبنی به روش در دسترس توزیع شد. برای آزمون فرضیات از روش معادلات ساختاری و نرم‌افزار smartPLS استفاده شده است. نتایج تحقیق بیانگر قابل‌قبول بودن پایایی و روایی ابزار سنجش و قابلیت‌تبیین‌کنندگی بالای مدل بوده است. همچنین نتایج آزمون فرضیات بیانگر این است که ابعاد سرمایه فکری بر عملکرد نوآورانه تاثیر مثبت دارد و عملکرد نوآورانه می‌تواند به بهبود عملکرد بازار و عملکرد مالی کمک کند. همچنین نقش تعدیل‌گری مدیریت دانش استراتژیک در ارتباط بین دو بعد سرمایه فکری (سرمایه انسانی و سرمایه رابطه‌ای) با عملکرد نوآورانه تایید شد. نتایج این پژوهش به شناخت بهتر پیچیدگی‌های سرمایه فکری کمک می‌کند و نگرش مناسبی برای بهبود عملکرد شرکت‌های صنعت لبنیات ارائه می‌نماید. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| کلید واژه‌ها: سرمایه فکری؛ عملکرد سازمان؛ نوآوری؛ مدیریت دانش استراتژیک | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Investigating the Moderation Role of Strategic Knowledge Management in Relationship between Intellectual Capital Dimensions and Innovative Performance (Case Study: Dairy Companies) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mohammad Javad Naeiji1؛ Eshagh Ghoorchibeygi2؛ Mohammad Taghi Qorbani Faryab3؛ Mohammad Hossein Seyyed Ali Janloo3 | ||
| 1Corresponding author: Assistant Professor, Department of Business Administration, Faculty of Management and Accounting, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran. | ||
| 2ph.d. candidate Business Administration, Shahrood Islamic Azad University, Semnan, Iran. | ||
| 3Master of Business Administration, Ershad Damavand Non-Profit Higher Education Institute, Tehran, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| Abstract The aim of the study is to investigate the effect of intellectual capital dimensions on innovative performance and role of strategic knowledge management moderator in the dairy industry. This study is applied research in terms of purpose and it is descriptive-correlation research in terms of method and nature. The statistical population of the study includes operating companies in the dairy industry. Research questionnaires were distributed among 98 senior executives of 61 companies by convenience sampling. Analyzing by smart-PLS software showed that the reliability and validity of measurement tool and the capability of model were acceptable. Results of hypotheses test based on the structural equation method (SEM) indicate that dimensions of intellectual capital have a positive effect on innovative performance and innovative performance can help improve market performance and financial performance. Also, the role of strategic knowledge management moderator in the relationship between two dimensions of intellectual capital (human capital and relational capital) with innovative performance was confirmed. The results of this study could help to better understand the complexities of intellectual capital and provides a good attitude to improve the performance of dairy companies. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Keywords: Intellectual Capital, Organizational Performance, Innovation, Strategic Knowledge Management | ||
| مراجع | ||
|
صفرزاده، حسین؛ تدین، اعظم و حرمحمدی، مریم. (1391). بررسی تأثیر استراتژی‌های مدیریت دانش بر نوآوری و عملکرد سازمانی (مطالعه موردی مراکز بهداشتی و درمانی شمال فارس). طلوع بهداشت، 11(1)، 86-76.
نائیجی، محمدجواد؛ پناهی‌فر، فرهاد و اسفندیاری، زینب. (1396). تأثیر آمیختۀ بازاریابی داخلی بر گرایش کارآفرینانۀ باشگاه‌های فرهنگی-ورزشی: نقش میانجی فرهنگ نوآوری و قابلیت‌های مدیریت دانش. فصلنامه علمی-پژوهشی توسعه کارآفرینی، (2)10، 393-375.
نائیجی، محمدجواد؛ خدابخشی، محمد و محمدبیگی کاسوایی، سیما. (1399). ارتقای عملکرد کسب‌و‌کار از طریق اقدامات مدیریت منابع انسانی و سرمایه انسانی: نقش میانجی دوسوتوانی نوآوری. مدیریت نوآوری در سازمان‌های دفاعی، (1)3، 86-57.
Andreeva, T., Garanina, T., Sáenz, J., Aramburu, N., & Kianto, A. (2021). Does country environment matter in the relationship between intellectual capital and innovation performance. Journal of Business Research, 136, 263-273.
Asiaei, K., Jusoh, R., Barani, O., & Asiaei, A. (2022). How does green intellectual capital boost performance The mediating role of environmental performance measurement systems. Business Strategy and the Environment, 31(4), 1587-1606.
Bamel, N., Pereira, V., Bamel, U., & Cappiello, G. (2021). Knowledge management within a strategic alliances context: past, present and future. Journal of Knowledge Management, 25(7), 1782-1810.
Bayraktaroglu, A. E., Calisir, F., & Baskak, M. (2019). Intellectual capital and firm performance: an extended VAIC model. Journal of Intellectual Capital, 20(3), 406-425.
Beltramino, N.S., García-Perez-de-Lema, D. & Valdez-Juárez, L.E. (2020). The structural capital, the innovation and the performance of the industrial SMEs. Journal of Intellectual Capital, 21(6), 913-945.
Bernard, A. B., Moxnes, A., & Saito, Y. U. (2019). Production networks, geography, and firm performance. Journal of Political Economy, 127(2), 639-688.
Cabrilo, S., & Dahms, S. (2018). How strategic knowledge management drives intellectual capital to superior innovation and market performance. Journal of Knowledge Management, 22(3), 621-648.
Cabrilo, S., & Dahms, S. (2020). The role of multidimensional intellectual capital and organizational learning practices in innovation performance. European Academy of Management, 17, 835-855.
Camisón, C., & Lopez, A.V. (2010). An examination of the relationship between manufacturing flexibility and firm performance: the mediating role of innovation. International Journal of Operations and Production Management, 30(8), 853-878.
Cefis, E., Marsili, O. & Rigamonti, D. (2020). In and Out of Balance: Industry Relatedness, Learning Capabilities and Post-Acquisition Innovative Performance. Journal of Management Studies, 57, 210-245.
Corstjens, M., Carpenter, G. S., & Hasan, T. M. (2019). The Promise of Targeted Innovation. Mit Sloan Management Review, 60(2), 39-44.
Desmet, K., Greif, A., & Parente, S. L. (2020). Spatial competition, innovation and institutions: the Industrial Revolution and the Great Divergence. Journal of Economic Growth, 25, 1-35.
Farzaneh, M., Wilden, R., Afshari, L., & Mehralian, G. (2022). Dynamic capabilities and innovation ambidexterity: The roles of intellectual capital and innovation orientation. Journal of Business Research, 148, 47-59.
Ferraresi, A. A., Quandt, C. O., dos Santos, S. A., & Frega, J. R. (2012). Knowledge management and strategic orientation: leveraging innovativeness and performance. Journal of Knowledge Management, 16(5), 688-701.
Gök, O., & Peker, S. (2017). Understanding the links among innovation performance, market performance and financial performance. Review of Managerial Science, 11(3), 605-631.
Inkinen, H. (2015). Review of empirical research on intellectual Capital and firm performance. Journal of Intellectual Capital, 16(3), 518-565.
Kelly, B., & Pruitt, S. (2015). The three-pass regression filter: A new approach to forecasting using many predictors. Journal of Econometrics, High Dimensional Problems in Econometrics, 186(2), 294-316.
Khanra, S., Kaur, P., Joseph, R. P., Malik, A., & Dhir, A. (2022). A resource-based view of green innovation as a strategic firm resource: Present status and future directions. Business Strategy and the Environment, 31(4), 1395-1413.
Kianto, A., Ritala, P., Spender, J.C., & Vanhala, M. (2014). The interaction of intellectual Capital assets and knowledge management practices in organizational value creation. Journal of Intellectual Capital, 15(3), 362-375.
Kucharska, W. (2021). Leadership, culture, intellectual capital and knowledge processes for organizational innovativeness across industries: the case of Poland. Journal of Intellectual Capital, 22(7), 121-141.
Lam, L., Nguyen, P., Le, N., & Tran, K. (2021). The Relation among Organizational Culture, Knowledge Management, and Innovation Capability: Its Implication for Open Innovation. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 7(1), 66.
Mabenge, B. K., Ngorora-Madzimure, G. P. K., & Makanyeza, C. (2020). Dimensions of Innovation and Their Effects on the Performance of Small and Medium Enterprises: The Moderating Role of Firm’s Age and Size. Journal of Small Business and Entrepreneurship, 4(1), 1-26.
Martínez-Martínez, A., Cegarra-Navarro, J.-G., Garcia-Perez, A., & Vicentini, F. (2021). Extending structural capital through pro-environmental behaviour intention capital: an outlook on Spanish hotel industry. Journal of Intellectual Capital, 22(3), 633-652.
Mio, C., Costantini, A., & Panfilo, S. (2022). Performance measurement tools for sustainable business: A systematic literature review on the sustainability balanced scorecard use. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 29(2), 367-384.
Naeiji, M. J., & Siadat, S. H. (2019). Developing a measurement for strategic entrepreneurship by linking its dimensions to competitiveness in knowledge-based firms. International Journal of Business Innovation and Research, 18(1), 1-18.
Olabode, O. E., Boso, N., Hultman, M., & Leonidou, C. N. (2022). Big data analytics capability and market performance: The roles of disruptive business models and competitive intensity. Journal of Business Research, 139, 1218-1230.
Papa, A., Mazzucchelli, A., Ballestra, L.V., & Usai, A. (2022). The open innovation journey along heterogeneous modes of knowledge-intensive marketing collaborations: a cross-sectional study of innovative firms in Europe. International Marketing Review, 39(3), 602-625.
Paoloni, M., Coluccia, D., Fontana, S. & Solimene, S. (2020). Knowledge management, intellectual capital and entrepreneurship: a structured literature review. Journal of Knowledge Management, 24(8), 1797-1818.
Pradana, M., Pérez-Luño, A. & Fuentes-Blasco, M. (2020). Innovation as the key to gain performance from absorptive capacity and human capital. Technology Analysis & Strategic Management, 32(7), 822-834.
Quarchioni, S., Paternostro, S., & Trovarelli, F. (2022). Knowledge management in higher education: a literature review and further research avenues. Knowledge Management Research & Practice, 20(2), 304-319.
Ramírez-Solis, E.R., Llonch-Andreu, J. & Malpica-Romero, A.D. (2022). Relational capital and strategic orientations as antecedents of innovation: evidence from Mexican SMEs. International Journal of Innovation Studies, 6(1), 1-10.
Rönkkö, M., & Cho, E. (2022). An Updated Guideline for Assessing Discriminant Validity. Organizational Research Methods, 25(1), 6-14.
Ryu, D., Baek, K. H., & Yoon, J. (2021). Open Innovation with Relational Capital, Technological Innovation Capital, and International Performance in SMEs. Sustainability, 13(6), 18-34.
Samiee, S., Sääksjärvi, M., Harmancioǧlu, N., & Hultink, E. J. (2020). Intentional Cannibalization, Radical Innovation, and Performance: A Comparison of Chinese and Western Enterprises in China. Journal of International Marketing, 28(2), 40-58.
Shahzad, M., Qu,Y., Zafar, A.U. & Appolloni, A. (2021). Does the interaction between the knowledge management process and sustainable development practices boost corporate green innovation?. Business Strategy and the Environment, 30(8), 4206-4222.
Sun, X., Li, H., & Ghosal, V. (2020). Firm-level human capital and innovation: evidence from China. China Economic Review, 59, 101388.
Theodore, W., Kasali, R., Teslenko, V., Melnikov, R. & Bazin, D. (2021) Evaluation of the impact of human capital on innovation activity in Russian regions. Regional Studies, Regional Science, 8(1), 109-126.
Theriou, N., Maditinos, D., & Theriou, G. (2011). Knowledge management enabler factors and firm performance: an empirical research of the Greek medium and large firms. European Research Studies, 15(2), 97-134
Trivedi, K., & Srivastava, K.B.L. (2022). The role of knowledge management processes in leveraging competitive strategies to achieve firm innovativeness. The Bottom Line, 35(2/3), 53-72.
Wadho, W., & Chaudhry, A. (2018). Innovation and firm performance in developing countries: The case of Pakistani textile and apparel manufacturers. Research Policy, 47(7), 1283-1294.
Wang, Z., Cai, S., Liang, H., Wang, N. & Xiang, E. (2021). Intellectual capital and firm performance: the mediating role of innovation speed and quality. The International Journal of Human Resource Management, 32(6), 1222-1250.
Wang, C. H., & Juo, W. J. (2021). An environmental policy of green intellectual capital: Green innovation strategy for performance sustainability. Business Strategy and the Environment, 30(7), 3241-3254.
You, S.Y., Zhou, K.Z. & Jia. L.D. (2021). How Does Human Capital Foster Product Innovation The Contingent Roles of Industry Cluster Features. Journal of Business Research, 130, 335-347. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 613 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 379 |
||