آمار

تعداد نشریات39
تعداد شماره‌ها1,169
تعداد مقالات8,429
تعداد مشاهده مقاله6,294,920
تعداد دریافت فایل اصل مقاله3,542,441
مقدم, نسرین, طاوسی ینگابادی, مصطفی. (1397). تفکر استعاری در طراحی بسته بندی. پدافند الکترونیکی و سایبری, 9(35), 16-27.
نسرین مقدم; مصطفی طاوسی ینگابادی. "تفکر استعاری در طراحی بسته بندی". پدافند الکترونیکی و سایبری, 9, 35, 1397, 16-27.
مقدم, نسرین, طاوسی ینگابادی, مصطفی. (1397). 'تفکر استعاری در طراحی بسته بندی', پدافند الکترونیکی و سایبری, 9(35), pp. 16-27.
مقدم, نسرین, طاوسی ینگابادی, مصطفی. تفکر استعاری در طراحی بسته بندی. پدافند الکترونیکی و سایبری, 1397; 9(35): 16-27.

تفکر استعاری در طراحی بسته بندی

علوم و فنون بسته‌بندی
مقاله 2، دوره 9، شماره 35، آذر 1397، صفحه 16-27    اصل مقاله (2.3 M)
نوع مقاله: مروری
نویسندگان
نسرین مقدم* 1؛ مصطفی طاوسی ینگابادی2
1عضو هیأت علمی گروه طراحی صنعتی دانشگاه تهران
2دانشجوی کارشناسی ارشد طراحی صنعتی دانشگاه تهران
تاریخ دریافت: 01 تیر 1397،  تاریخ بازنگری: 30 تیر 1397،  تاریخ پذیرش: 01 آذر 1397 
چکیده
با استناد به مکتوبات جدید در حوزه استعاره و ارتباط آن با علوم مختلف، دیگر کسی استعاره را تنها در زبان و ادبیات جستجو نمی­کند. امروز استعاره را نوعی تفکر قلمداد می­کنند و حتّی نوعی اندیشة پیشا زبانی می­دانند. این تفکّر بکر که ریشه در ناخوآگاه انسان دارد می­تواند حامی محکمی برای طراحان باشد و آن­ها با تقویت این تفکّر می­توانند در زمینه­های مختلف نوآوری­های بی­نظیری را خلق کنند. آنچه از یک طراح بسته­بندی انتظار می­رود ارائة کاری نوآورانه است و در این مقاله تفکّر استعاری به عنوان یک راهکار در جهت کار خلّاقه معرفی می­گردد و برای بسط موضوع و تسهیل در به کارگیری این نوع از رویکرد در طراحی، پژوهش تحلیلی- توصیفی انجام گردید. در این پژوهش از مقوله­هایی که در حوزة طراحی استعاری محصول انجام گرفته بود، بهره برده شده است. نمونه­های مختلفی از بسته­بندی­های موجود در بازار که در آن­ها می­توان رد­پای تفکّر استعاری را مشاهده کرد، ارائه شده است. دسته­بندی معرفی شده در این مقاله، آغازی برای تسهیل نگرش طراحان ایرانی به استعاره­هایی ملّی برای محصولات است که برای طراحی بسته­بندی با هویت ایرانی نیز می­تواند راهگشا باشد.
کلیدواژه‌ها
استعاره؛ طراحی بسته بندی؛ خلّاقیّت؛ هویت؛ معنابخشی
مراجع
  1. داد, س. (1385). «فرهنگ اصطلاحات ادبی». تهران: مروارید. ص 30-29.
  2. لیکاف, ج و مارک، ج. (1395). «استعاره­هایی که با آن­ها زندگی می­کنیم». با ترجمه هاجر آقا ابراهیمی. تهران: نشر علم. ص 13.
  3. شفیعی کدکنی, م.ر. (1385). «صور خیال در شعر فارسی». تهران: آگاه. ص 111.
  4. هاوکس, ت.(1395). «استعاره. با ترجمه فرزانه طاهری». تهران: مرکز. ص 13-12.
  5. قاسم­زاده, ح .ا .(1391). «استعاره و شناخت». تهران: کتاب ارجمند, 1391. ص53- 47.
  6. قهرمانی, م. (1395). «در استعاره­هاست که هستیم». تهران: نویسه پارسی. ص 168-167.
  7. مقدم, ن. (1390).«معنی­شناسی محصول». تهران: پایان نامه دکتری پژوهش هنر(دانشگاه الزهرا), 1390. ص 20.
8. Rainer Sepp, Hans , and Lester Embree, . (2010). “Handbook Of Phenomenological Aesthetics. new york: Springer,”. page 211.

9. Burke, Kenneth. (1945). “A Grammar of Motves.” Los Angeles: University of California Press. Page 504.

10. Yongsun, Bae. (2012). “Design through Metaphor.” Helsinki: Aalto University School of Arts. Page 19.

11. Jeong, SeHoon . (2008). “Visual Metaphor in Advertising: Is the Persuasive Effect Attributable to Visual Argumentation or Metaphorical Rhetoric?” Journal of Marketing Communications, 59-73.

12.www.researchgate.net/publication/238550132 (accessed 8 5, 2018).

13. Ware, Colin .(2008). “Visual thinking for design. Burlington: Morgan Kaufmann,”. Page 3.

14. Maiocchi, Marco. (2015). “The Neuroscientific Basis of Successful Design,” .New York: Springer. Page 15.

15. H. McKim, Robert .(1980). “THINKING VISUALLY.” Dale Seymour.page 54.

16. Cross, Nigel. (October 1982) “Designerly ways of knowing.” DESIGN STUDIES 3: 221-227.

17. Crilly, Nathan , James Moultrie, and P John Clarkson. (2004). “Seeing things: consumer response to the visual domain in product design.” Design Studies: 547–577.

18. Cila, nazli.(2013). “Metaphors we design by: The use of metaphors in product design,Phd Thesis.” delft: Delft university of technology. Page 13.

19. Hekkert, Paul. (2007).“Researchgate.net.”

20. Hekkert , Paul, and Nazli Cila. (2015). “Handle with care! Why and how designers make use of product metaphors.” Design Studies 40 .

21. krippendorff, klaus. (2006). “The Semantic Turn: a new foundation for design.” New York: Taylor& Francis.

22. Nordquist, Richard. www.thoughtco.com. 6 20, 2018.

23. Panksepp, Jaak. (2005). “Affective Neuroscience.” Oxford: Oxford university prees.

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 752
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 321