آمار
| تعداد نشریات | 39 |
| تعداد شماره‌ها | 1,169 |
| تعداد مقالات | 8,429 |
| تعداد مشاهده مقاله | 6,295,041 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,542,538 |
شاخصهای سلامت روان سالمندی در فرهنگ ایرانی | ||
| فصلنامه فرهنگی- تربیتی زنان و خانواده | ||
| مقاله 3، دوره 14، شماره 46، خرداد 1398، صفحه 69-93 اصل مقاله (803.37 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| علی اکبر رحیمی1؛ خدابخش احمدی نوده* 2؛ علی اصغر صغرنژادفرید3 | ||
| 1دانشجوی دکتری گروه مشاوره، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، | ||
| 2ـ استاد مرکز تحقیقات علوم رفتاری، دانشگاه علوم پزشکی بقیه الله (عج)، | ||
| 3دانشیار، گروه روانشناسی بالینی، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی ایران | ||
| تاریخ دریافت: 11 مرداد 1394، تاریخ بازنگری: 24 اردیبهشت 1394، تاریخ پذیرش: 29 خرداد 1395 | ||
| چکیده | ||
| باتوجه‌به افزایش جمعیت سالمندی در جهان و ایران، تدوین برنامههای حمایت‌گرانه جامع (سلامت جسمی- روانی) درباره این قشر ضروری است. لازمه این کار، داشتن شاخصهای سالمندی متناسب فرهنگ ایرانی است. باتوجه‌به نبود چنین شاخصهایی، پژوهش حاضر انجام شد. این پژوهش با استفاده از روشهای مرور نظام‌مند و داده‌بنیاد در سال 1397 انجام شد. برای مرور نظام‌مند، 51 مقاله منتشرشده از بین 897 مقاله در بازه زمانی 2018-1970 استخراج و تحلیل شد. برای اجرای روش داده‌بنیاد، با استفاده از روش مصاحبه اکتشافی، 20 سالمند موفق به‌صورت هدف‌مند انتخاب و مصاحبه شدند. تجزیه‌و‌تحلیل داده‌های به‌دست‌آمده در کدگذاری باز، منجر به شناسایی 160 مؤلفه و شاخص شد و پس از دریافت نظرات10 نفر از متخصصان و کدگذای مجدد و اصلاحات لازم، در 5 مؤلفه اصلی تدوین شد: 1. عامل جسمانی (توجه به سلامتی، مسائل رفاه جسمی، داشتن سلامت جسمانی)؛ 2.عامل روانشناختی (مدیریت، تابآوری، عملکرد شناختی، سلامت رفتاری، پیشرفت‌خواهی، کمال‌گرایی)؛ 3. خانواده (فرزندان، همسر، والدین)؛ 4. اجتماعی (ارتباط اجتماعی، ارتباط با اقوام، فعالیت اجتماعی، وضعیت مالی و اقتصادی)؛ 5. مذهبی (اعتقادات مذهبی، فعالیت مذهبی): مجموعاً 18 عامل و 133 شاخص به‌دست آمد. مؤلفههایی همانند: زندگی با خانواده، روابط و مشارکت اجتماعی، وضعیت بهداشت و سلامت جسمی و روانی، باورهای مذهبی و سبک زندگی، اصلیترین شاخصهای سالمندی سالم ایرانی است و اولویت برنامههای حمایتی، مراقبتی و سنجش و پایش وضعیت سالمندی در کشور می‌تواند متمرکز بر این مؤلفه‌ها باشد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| شاخص؛ سلامت روان؛ سالمند؛ فرهنگ؛ ایرانی | ||
| مراجع | ||
|
قرآن کریم ( .)1931تهران: نشر دوستان.
1- Cheng, S.-T., Chi, I., Fung, H.H., Li, L.W., Woo, J. Successful Aging. China. Shang Chen, 2015.
2- American Psychological Association. Psychology and Aging. America, 2015.
3- Alexandrea L. Harmell, Dilip Jeste, Colin Depp. Strategies for Successful Aging: A Research Update. Current Psychiatry Reports, 2014; Volume 43, Issue 2, 25-16.
4- Iran Center of statistic. Statistical yearbook. Tehran; 2016. (Persian)
5- Sam e, yazdan poor f. Factors of elder’s quality of life in qomein city. Journal of Social Development & Welfare Planing. 2011; 3 (6): 45-63. (Persian)
6- Arsun Bektas, Shepherd H, Schurman, Ranjan Sen, Luigi Ferrucci..Aging, inflammation and the environment. Experimental Gerontology. Volume 105, May 2018, Pages 10-18.
7- Aliasgharpoor M, Eybpoosh S. Quality of sleep and its correlating factors in residents of Kahrizak nursing home. J of Nursing & Midwifery Urmia University of Medical Sciences 2011; 9(5): 374-383. (Persian)
8- Ahmadi kh. Indexes of family health in iranian-islamic patern in iran. Center of Iranian-islamic patern of family Think Tank. 2016. (Persian)
9- Bazargan a. introduction on quality and mix research. Tehran: didar; 2012. (Persian)
10- Pashasharifi h, najafi zand j. statistical method in behavioural science. Tehran: sokhan; 2016. (Persian)
11- Mohammadi kh, ahmadi kh, fatshi ashtiyani a, azad fallah f, ebadi a. indexes of menal health; development of indexes of menal health in iran. Health education in Iran. 2014; 2 (1): 37-48. (Persian)
12- Chen, X., Liu, J., Ellis, W., & Zarbatany, L. Social sensitivity and adjustment in Chinese and Canadian children. Child Development, 2016; 87, 1115–1129. doi:10.1111/cdev.12514
13- Quran. Translator khoramshahi b. Tehran: doostan, 2016. (Persian)
14- Koleini Y. Kafi principles’. Translators: rasooli h, mostafavi j. Tehran: Islamic sciences: 2013. (Persian)
15- Valerie S, Declan D, Cecily M and Mike C. Methodology in conducting a systematic review of systematic reviews of healthcare interventions. Medical Research Methodology. February 2011; 25-35.
16- Rahim salmani A. review on content analyzes. Mirror of research. 52013; 5 (6): 35-46. (Persian)
17- Mey, G. & Mruck, K. Grounded Theory Reader.america, Cologne, 2007.
18- Darlan José Romani Marilee Ossineke Rolf Hermann Erdmann . The construction process of grounded theory in administrational proceso de construcción de la grounded theory en administración. Contaduríay Administration. 2017; 62 (3), 985-1000.
19- Charmaz K. Constructing Grounded Theory: A Practical Guide through Qualitative Analysis. London Sage Publications, 2006.
20- Abedi HA, Heidari A, Salsali M. New graduate nurses’ experiences of their professional readiness during transition to professional roles. Iran J Med Educ 2004; 4(2): 69-78. (Persian)
21- Saldena j. Guide to codification for qualitive researchers. Translate by givian a. Tehran, virayesh, 2016. (Persian)
22- Ann B, Paul D. What is successful ageing and who should define it? BMJ. 2005 Dec 24; 331(7531): 1548–1551.
23- Phelan EA, Anderson LA, Lacroix AZ, Larson EB. Older adults' views of “successful aging”—how do they compare with researchers' definitions? J Am Geriatr Soc 2004;52: 211-6.
24- Dahany M, Dramé R, Mahmoudi J, Novella D. Ciocan L, Kanagaratnam. Factors associated with successful aging in persons aged 65 to 75 years. European Geriatric Medicine. December 2014, 5(6), 365-370.
25- Heizel M, Carl J, ames L, Paul V, Rowena M, Fortuna A, Jolyn L. A grounded theory of successful aging among select incarcerated older Filipino women. Archives of Gerontology and Geriatrics. July–August 2018, 77, 96-102.
26- Diener e, Emmons r, larensen r, griffin s. the satisfaction whit lifw scale. Journal of personality assessment. 1985; 1: 71-75.
27- Bayani a, koucheki a, goodarzi h. reliability and validity of life satisfaction scale.developmantal psychology. 2008; 3 (11): 259-265. (Persian)
28- Goldberg, D. P. & Hillier, V. F. A scaled version of the General Health Questionnaire, Psychological Medicine. 1979; 9, 139-145.
29- Taghavi m. Reliability and validity of GHQ-28. Journal of psychology. 2001; 20: 381-395. (Persian)
30- Ware JE, Snow KK, Kosinski M, Gandeck B. SF-36 Health Survey Manual and Interpretation Guide. Boston MA: New England Medical Center: The Health Institute, 1993.
31- Montazeri a, gashtasbi a, vahdani m. translate and reliability and validity of SF-36. Journal of her leg. 2005; 5(1): 49-56. (Persian)
32- Sohrabi MB, Zolfaghari P, Mahdizade F, Aghayan SM, Ghasemian- Aghmashhadi M, Shariati Z, Khosravi A. Evaluation and comparison of cognitive state and depression in elderly admitted in sanitarium with elderly sited in personal home. Knowledge & Health 2008; 3(2): 29. (Persian)
33- Darvishi a, ayed zh. Affective Factors on elders health in Tehran. Quarterly Faculty of Nursing of Midwifery Quarterly. 2012; 23 (82): 1-8. (Persian)
34- Manzouri L, Babak A, Merasi M. status of depression and its related factors in Isfahan elders. Journal of aging. 2010; 4(14): 27-32. (Persian)
35- Kamrani Akbari A. Memory and Cognition in Aging. University of Social Welfare and Rehabilitation Science Press: Tehran; 2005. (Persian)
36- Sadeghi M, Kazemi H. Prevalence of Dementia and Depression among Residents of Elderly Nursing Homes. Tehran, virayesh, 2013. (Persian) | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,232 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 905 |
||