تعداد نشریات | 38 |
تعداد شمارهها | 1,252 |
تعداد مقالات | 9,068 |
تعداد مشاهده مقاله | 8,157,282 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,914,505 |
نقش و کارکرد گروههای پادسامانهای (ضد سیستمی) در سامانۀ بازدارندگی غرب آسیا (کاربست دیدگاه غربی ـ امریکایی در تکوین نظم بومی منطقهای) | ||
سیاست دفاعی | ||
مقاله 1، دوره 28، شماره 106، فروردین 1398، صفحه 9-48 اصل مقاله (1.47 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسنده | ||
بهرام عین الهی معصوم* | ||
دانشجوی دکتری روابط بین الملل دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
تاریخ دریافت: 01 بهمن 1397، تاریخ بازنگری: 0-727 فروردین 2، تاریخ پذیرش: 07 خرداد 1398 | ||
چکیده | ||
نظریة بازدارندگی کلاسیک محدود به توضیح ثبات در روابط ابرقدرتهای دارای همپایگی راهبردی در سطح جهانی است، اما این نظریه قادر به تبیین عملکرد بازدارندگی در مناطق پیچیده و آشوبناک نیست. بهعبارتی، در دوران جنگ سرد سامانۀ بازدارندگی تنها در روابط ابرقدرتها، درقالب بازدارندگی هستهای عمل میکرد و بهتبعآن انتقال تعارضات به مناطق پاییندستی، ازجمله منطقۀ غرب آسیا را بهدنبال داشت. اما پس از عصر جنگ سرد شاهد عملکرد سامانۀ بازدارندگی منطقۀ غرب آسیا، بهعنوان یک نظم منطقهای پیچیده و آشوب هستیم که درقالب نظریة بازدارندگی پیچیده قابلتبیین است. سامانۀ بازدارندگی پیچیده شامل زیرسامانهها و کنشگران متعدد است و یکی از مهمترین این کنشگران «گروههای پادسامانهای» است که از نقش تعیینکنندهای در زیرسامانههای بازدارندگی در منطقۀ غرب آسیا برخوردارند. این بعد در ادبیات روابط بینالملل و مطالعات منطقهای مغفول مانده است. لذا سؤال پژوهش حاضر این است که نقش و کارکرد «گروههای پادسامانهای» در سامانۀ بازدارندگی نظم منطقهای غرب آسیا چیست؟ فرضیة این پژوهش این است که «گروههای پادسامانهای»، موجب عملکرد سامانۀ بازدارندگی منطقۀ غرب آسیا، در شرایط عدم تقارن و ناهمجنسی قدرت میشوند». برایناساس، هدف پژوهش حاضر، ارائة مدلی نظری در زمینة نقش« گروههای پادسامانهای» در سامانۀ بازدارندگی پیچیده، درجهت کمک به غنای ادبیات نظری روابط بینالملل است. این پژوهش با استفاده از روش علّی ساختاری ـ کارکردی ساماندهی و تدوین شده است. | ||
کلیدواژهها | ||
بازدارندگی پیچیده؛ بنبست راهبردی؛ قدرت مداخلهگر؛ عدم تقارن قدرت؛ غرب آسیا؛ گروههای پادسامانهای | ||
عنوان مقاله [English] | ||
The Function and the Role Played by the Anti-System Groups in the West Asia's Deterrence System (The Application of Western-American View in the Emergence of an Indigenous Regional Order) | ||
نویسندگان [English] | ||
Bahram Eynolahi Masoum | ||
PhD student in International Relations, University of Tehran, Tehran, Iran | ||
چکیده [English] | ||
The classical deterrence theory is not limited to developing an explanation of stability in the relations maintained by the superpowers that have strategic coordination globally. However, this theory is not capable of explaining how deterrence functions in complicated and riot-stricken regions. In other words, in cold war era, the deterrence system merely acted in the relations between superpowers through nuclear deterrence, which subsequently resulted in the transferring of conflicts to regions further down, including the West Asia region. However, in the wake of the cold war era, the world is witnessing the performance of the deterrence system in the West-Asia region as a complicated and riot-ridden regional order, that can explained through the complex deterrence theory. Complex deterrence system includes various actors and subsystems, an important one of which is the actors that play their role in the anti-systemic groups that have a determining role in the deterrence subsystems in the West Asia region. This aspect has been ignored in regional studies and international relations. Now, the present question in this research is that what is the function and role played by the anti-systemic groups in the deterrence system in West Asia's regional order. The hypothesis in this research is that "anti-systemic groups cause the deterrence system in West Asia region to function in disparate and asymmetric circumstances". Therefore, the present research is aimed at providing a theoretical model on the role that anti-systemic groups play in the complex deterrence system in order to help enrich the theoretical literature of the international relations field. This research has been organized and conducted by using causal functional-structural method. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
complex deterrence, strategic stalemate, power asymmetry, West Asia, anti-systemic groups | ||
مراجع | ||
قرآن کریم. داعش اردوغان را هم تهدید کرد: مراقب خودت باش!، 10/5/1394. http://khabarfarsi.com/ext/13577128- فی، برایان (1389)، پارادایمشناسی علوم انسانی، ترجمۀ مرتضی مردیها، تهران: پژوهشکدۀ مطالعات راهبردی. قاسمی، فرهاد (1393)، نظریههای روابط بینالملل: سایبرنتیک و سیاست خارجی، تهران: میزان. قاسمی، فرهاد و عینالهی معصوم، بهرام (1395)، نقش و کارکرد گروههای ضدسیستمی در سیستم کنترل نظم منطقۀ آسیای غربی، پژوهشنامۀ ایرانی سیاست بینالملل، سال 4، ش 2: 119 ـ 146. ماکیاولی، نیکولو (1393)، شهریار، ترجمۀ مرتضی ثاقبفر، تهران: نشر مصدق. نصرالله، سیدحسن (1394)، در روز روشن از روبرو کشتیم و گفتیم کار ما بود، 5/5/1394. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 485 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 403 |