آمار
| تعداد نشریات | 36 |
| تعداد شماره‌ها | 1,192 |
| تعداد مقالات | 8,579 |
| تعداد مشاهده مقاله | 6,989,653 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,033,183 |
پیاده‌سازی و ارزیابی تأثیر جمینگ بر روی عملکرد رادار تعقیب FMCW بر اساس یک معیار جدید | ||
| رادار | ||
| مقاله 9، دوره 7، شماره 1 - شماره پیاپی 21، شهریور 1398، صفحه 103-116 اصل مقاله (1.78 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| محمدرضا ذاکرحقیقی1؛ محسن میوه چی* 2؛ ابوالقاسم زیدآبادی نژاد3 | ||
| 1گروه مهندسی برق، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه اصفهان، ایران. | ||
| 2گروه مهندسی برق، دانشکده فنی و مهندسی دانشگاه اصفهان، ایران | ||
| 3، دانشکده فنی و مهندسی برق و کامپیوتر، دانشگاه صنعتی اصفهان | ||
| تاریخ دریافت: 22 اردیبهشت 1398، تاریخ بازنگری: 09 مهر 1398، تاریخ پذیرش: 06 آذر 1398 | ||
| چکیده | ||
| تاکنون میزان تأثیر جمر بر رادارها عمدتاً با معیار نسبت کاهش برد آشکارسازی، ارزیابی می‌شده، اما در یک رادار تعقیب هدف، توانایی تعقیب و تداوم آن مهم‌تر از تنها کاهش در برد تشخیص رادار است. لذا به‌منظور ارزیابی عملکرد رادارهای تعقیب ابتدا معیاری جدید به نام زمان نسبی تخریب عملکرد رادار معرفی می‌گردد که به‌صورت مدت‌زمان تخریب عملکرد رادار به‌کل یک دوره تناوب جمر تعریف می‌گردد و در آن توان سیگنال‌های جمر و اکوی هدف نیز در نظر گرفته می‌شود. در این مقاله نخست ضریب تأثیر جمر به‌صورت نسبت مدت‌زمان نسبی تخریب برحسب توان جمر به سیگنال تعریف‌شده است. سپس‌ازاین معیار برای ارزیابی یک گیرنده ساده رادار اسکن مخروطی در مقابل یک نوع جمینگ متداول (جمینگ نویزی جاروب شونده) استفاده‌شده است. سپس با پیاده‌سازی ساختار یک رادار تعقیب FMCW واقعی، شبیه‌سازی هم‌زمان یک هدف با استفاده از روش DRFM و یک نوع جمینگ برای این رادار انجام‌شده و میزان تخریب عملکرد برای پارامترهای مختلف در رادار به‌دست‌آمده که نتایج حاصله، نشان‌دهنده عملکرد بهتر معیار پیشنهادی نسبت به سایر روش‌ها می‌باشد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| زمان نسبی تخریب عملکرد؛ عملکرد جمینگ؛ رادار تعقیب FMCW | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Implementation and Assessment of Jammer Effect on FMCW Tracking Radar Ability Based on a New Criterion | ||
| نویسندگان [English] | ||
| M. R. zakerhaghighi1؛ M. mivehchy2؛ A. ZeidAbadi nezhad3 | ||
| 1Department of Electrical Engineering, Faculty of Engineering, University of Isfahan, Isfahan, Iran. | ||
| 2Department of Electrical Engineering, Faculty of Engineering, University of Isfahan, Isfahan, Iran. | ||
| 3Department of Electrical and Computer Engineering,Isfahan University of Technology , Isfahan, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| The effect of jammers on radars has been assessed on the basis of detection range reduction whereas in a tracking radar, inducing inconsistency in target tracking ability is more important than range reduction. A new criterion known as relative radar functionality destruction time is introduced and defined as the ratio of functionality destruction time of the radar to one period of the jammer, in which the power of the jammer signal and target echo power are considered. In this article first, the jammer effect coefficient is defined as the relative destruction time in terms of jammer to signal power ratio. Next, this criterion is applied in assessing a simple conical scan radar receiver against a conventional jammer (sweep noise jamming). By implementing the structure of a FMCW tracking radar, a simple target based on the DRFM method and one type of jamming against this radar are simultaneously simulated, and the functionality destruction is extracted for different radar parameters. Simulation results demonstrate that this new criterion outperforms its counterparts. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Relative Functionality Destruction Time, Jamming Performance, FMCW Tracking Radar | ||
| مراجع | ||
|
[1] Z. Ying, Q. Gao, and Z. Wang, “Modeling of jamming destroy factor,” In 4th International Congress on Image and Signal Processing (CISP), vol. 1, pp. 198-201, 2011.## [2] Y. Zhu, Z. Wang, Q. Gao, and M. Jia, “An Effects Evaluation Method for Angle Deception Jamming,” in 1st International Conference on Information Science and Engineering (ICISE), pp. 4708-4711, 2009.## [3] D. C. Schleher, “Electronic warfare in the information age,” Artech House, 1999.## [4] D. K. Barton, “Radar system analysis and modeling,” Artech House 2004.## [5] G. R. Curry, “Radar system performance modeling,” Artech House Norwood, 2005.## [6] S. Sadeghi and A. Sheikhi, “Jamming Noise Suppression Using Discrete Polynomial-Phase Transform in Pulsed Radars (In Persian),” Journal of “Radar”, vol. 5, no. 1, pp. 53-66, 2017.## [7] E. K. Reedy, “Radar ECCM Considerations and Techniques,” In Principles of Modern Radar: Springer, pp. 681-699, 1987.## [8] S. Mighani, M. Mivehchy, and M. F. Sabahi, “Evaluating sweep noisy barrage jamming effect on tracking radar based on functioning destruction time,” In 7th International Symposium on Telecommunications (IST), pp. 400-404, 2014.## [9] C. Liu, R. Wu, Z. He, X. Zhao, H. Li, and P. Wang, “Modeling and Analyzing Electromagnetic Interference Signal in Complex Battlefield Environments,” In Proceedings of the 2015 International Conference on Communications, Signal Processing, and Systems, pp. 351-361, 2016.## [10] N. A. Zarei, M. M. Nayebi, A. R. Amin, M. R. Danaei, and H. Aalami, “Discrimination of the Target and Chaff in Multi-dimensional Space (In Persian),” Journal of “Radar”, vol. 5, no. 4, pp. 1-10, 2018.## [11] F. Lotfi, M. Bighash, and A. Sheikhi, “Using Multiple Auxiliary Antennas for Sidelobe Blanking to Counter Deception Jamming in Search Radars,” Journal of “Radar”, vol. 5, 2017.## | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 596 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 699 |
||