اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 38 |
| تعداد شماره‌ها | 1,240 |
| تعداد مقالات | 8,993 |
| تعداد مشاهده مقاله | 7,843,291 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,705,015 |
تجزیه‌وتحلیل نقش مدیریت دانش در مدیریت زنجیره تأمین پایدار با رویکرد مدل‌سازی ساختاری تفسیری (ISM) (مطالعه موردی: سازمان جهاد کشاورزی استان یزد) | ||
| مدیریت زنجیره تأمین | ||
| دوره 22، شماره 67، شهریور 1399، صفحه 52-66 اصل مقاله (12.65 M) | ||
| نوع مقاله: پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| حسین صیادی* 1؛ سید حبیب اله میرغفوری2؛ محمدعلی یاوری3؛ سپیده ثقفی4 | ||
| 1گروه مدیریت/ دانشگاه میبد | ||
| 2دانشیارگروه مدیریت، دانشکده اقتصاد، مدیریت و حسابداری،دانشگاه یزد | ||
| 3کارشناسی ارشد مدیریت فناوری اطلاعات، دانشگاه علم و هنر یزد | ||
| 4کارشناس ارشد مدیریت دولتی، دانشگاه ولی‌عصر(عج) رفسنجان | ||
| تاریخ دریافت: 17 اردیبهشت 1399، تاریخ بازنگری: 05 تیر 1399، تاریخ پذیرش: 21 تیر 1399 | ||
| چکیده | ||
| در عصر حاضر، سازمان‌ها و شرکت‌ها درصدد هستند تا اقدامات پایداری را در کارکردهای اساسی خود مدنظر قرار دهند. یکی از این اقدامات ارزیابی تأمین‌کنندگان برمبنای شاخص‌های پایداری است. همچنین، سازمان‌ها بایستی دانش و اطلاعات کافی در رابطه با زمینه کاری خود و توسعه پایدار را داشته باشند تا بتوانند در مسیر پیاده‌سازی اقدامات پایداری گام نهند. برای این منظور، یکی از مهم‌ترین عواملی که تأثیر فراوانی بر پیاده‌سازی زنجیره تأمین پایدار دارد، مدیریت دانش است. ازآنجاکه مدیریت دانش نقش مهمی در پیشبرد اهداف سازمان‌های موفق دنیا داشته است، بنابراین، می‌توان بیان کرد که به‌منظور دستیابی به پایداری زنجیره تأمین می‌توان از مدیریت دانش بهره جست. هدف تحقیق حاضر تجزیه‌وتحلیل نقش مدیریت دانش در مدیریت زنجیره تأمین پایدار با رویکرد مدل‌سازی ساختاری تفسیری است. برای این کار، پس از مطالعه ادبیات پژوهش و مصاحبه با خبرگان، 19 عامل مؤثر بر پیاده‌سازی مدیریت دانش در زنجیره تأمین پایدار، شناسایی گردید. سپس این عوامل در قالب پرسشنامه‌ی ISM تدوین و میان خبرگان توزیع شد. پس از تحلیل داده‌ها و ترسیم مدل ساختاری برای عوامل مؤثر بر پیاده‌سازی مدیریت دانش در زنجیره تأمین پایدار، 19 متغیر در 12 سطح دستهبندی شدند. در تجزیه‌وتحلیل Micmac، متغیر وابسته و مستقل و متغیرهای پیونددهنده که رابطه دوطرفه با دیگر عوامل دارند نیز مشخص گردید. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| فناوری اطلاعات؛ مدیریت زنجیره تأمین؛ پایداری؛ مدیریت زنجیره تأمین پایدار؛ مدل‌سازی ساختاری تفسیری | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Analysis of the role of knowledge management in sustainable supply chain management using interpretative structural modeling approach (ISM) (Case study: Agriculture organization of yazd province) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| hossein sayyadi1؛ Seyyed Habibollah mirghafoori2؛ MohammadAli Yavari3؛ sepideh saghafi4 | ||
| 1Associate Professor of Management Faculty, Meybod University, | ||
| 2Assistant Professor, Faculty of Management, Yazd University | ||
| 3Master science of Information Technology Management - University of Science and Art | ||
| 4Master science of Management, Vali-e-Asr Rafsanjan University | ||
| چکیده [English] | ||
| In the present era, organizations and companies are seeking to take sustainability measures into their core functions. One of these measures is the assessment of suppliers based on sustainability indicators. Also, organizations must have sufficient knowledge and information about their field of work and sustainable development so that they can take steps to implement sustainability measures. For this purpose, knowledge management is one of the most important factors that has a significant impact on the implementation of the sustainable supply chain. Since knowledge management plays an important role in advancing the goals of the successful organizations of the world, it can be said that knowledge management can be used to achieve the sustainability of the supply chain. The purpose of the present study is to analyze the role of knowledge management in sustainable supply chain management with interpretive structural modeling approach. For this purpose, after studying the literature of research and interviewing experts, 19 factors have been identified that affect the implementation of knowledge management in sustainable supply chain management. These factors were then formulated in the form of an ISM questionnaire and distributed among the experts. After analyzing the data and designing a structural model for the factors affecting the implementation of knowledge management in the sustainable supply chain, a total of 19 variables were identified in 12 levels. In the analysis of Micmac, the independent and dependent variables and binding variables, which have a two-way relationship with other factors, were also identified. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Information technology, Supply chain management, Sustainability, Sustainable supply chain management, Interpretative structural modeling | ||
| مراجع | ||
|
[1]. داووی زاده جلگه، لیلا، برزینپور، فرزین، بررسی پایداری در طراحی زنجیره تأمین. مدیریت زنجیره تأمین, 1396. 19(56):19-4 [2]. Barrientos, A.H. and I.F. De La Mota, Modeling Sustainable Supply Chain Management as a Complex Adaptive System: The Emergence of Cooperation. Sustainable Supply Chain Management, 2016: p. 195. [3]. Brandenburg, M., Govindan, K., Sarkis, J., & Seuring, S, Quantitative models for sustainable supply chain management: Developments and directions. European journal of operational research, 2014. 233(2): p. 299-312. [4]. Morana, J., Sustainable supply chain management. 2013: John Wiley & Sons. [5]. قاسمی، احمدرضا، رعیتپیشه، محمدعلی، ارائه مدلی برای ارزیابی پایداری زنجیره تأمین با رویکرد فراترکیب. پژوهشنامه مدیریت اجرایی, 1394. 7(14):112-91. [6]. Lim, M. K., Tseng, M.-L., Tan, K. H., & Bui, T. D., Knowledge management in sustainable supply chain management: Improving performance through an interpretive structural modelling approach. Journal of cleaner production, 2017. 162: p. 806-816. [7]. Ale, M. A., Toledo, C. M., Chiotti, O., & Galli, M. R., A conceptual model and technological support for organizational knowledge management. Science of Computer Programming, 2014. 95: p. 73-92. [8]. Moqbel, M., S. Nevo, and N. Kock, Organizational members’ use of social networking sites and job performance. Information Technology & People, 2013. [9]. Ogiela, L., Advanced techniques for knowledge management and access to strategic information. International Journal of Information Management, 2015. 35(2): p. 154-159. [10]. Hislop, D., R. Bosua, and R. Helms, Knowledge management in organizations: A critical introduction. 2018: Oxford University Press. [11]. Abd Rahman, A., M.Y. Tay, and Y. Ab Aziz, Potential of Knowledge Management as antecedence of sustainable Supply Chain Management practices. International journal of supply chain management, 2016. 5(2): p. 43-50. [12]. Martín-de Castro, G., Knowledge management and innovation in knowledge-based and high-tech industrial markets: The role of openness and absorptive capacity. Industrial marketing management, 2015. 47: p. 143-146. [13]. García-Holgado, A., F.J. García-Peñalvo, and M.J. Rodríguez-Conde. Definition of a technological ecosystem for scientific knowledge management in a PhD Programme. in Proceedings of the 3rd International Conference on Technological Ecosystems for Enhancing Multiculturality. 2015. [14]. Donate, M.J. and J.D.S. de Pablo, The role of knowledge-oriented leadership in knowledge management practices and innovation. Journal of Business Research, 2015. 68(2): p. 360-370. [15]. Geisler, E. and N. Wickramasinghe, Principles of Knowledge Management: Theory, Practice, and Cases: Theory, Practice, and Cases. 2015: Routledge. [16]. Wang, D., Z. Su, and D. Yang, Organizational culture and knowledge creation capability. Journal of knowledge management, 2011. [17]. آقایی، مجتبی، دهقانی، محمدحسن، نادری زیارتی، راضیه، طولابی، مجید، تأثیر پیاده سازی مدیریت دانش بر چابکی زنجیره تأمین. مطالعات مدیریت کسب و کار هوشمند, 2017. 5(18):. 25-50 [18]. Wang, S., R.A. Noe, and Z.-M. Wang, Motivating knowledge sharing in knowledge management systems: A quasi–field experiment. Journal of Management, 2014. 40(4): p. 978-1009. [19]. Yang, J.-t., The impact of knowledge sharing on organizational learning and effectiveness. Journal of knowledge management, 2007. 11(2): p. 83-90. [20]. Rogmans, T. and M. Ghunaim, A framework for evaluating sustainability indicators in the real estate industry. Ecological indicators, 2016. 66: p. 603-611. [21]. Ashokkumar, S., Thoughts on business ethics and corporate social responsibility from vedic literature. Procedia Economics and Finance, 2014. 11: p. 15-22. [22]. Miloradova, N. and A. Ishkov, Environmental ethics as a social, professional and personal value of the students of civil engineering university. Procedia Engineering, 2015. 117(2015): p. 246-251. [23]. Cuccia, P., Ethics+ economy+ environment= sustainability: Gambero Rosso on the front lines with a new concept of sustainability. Wine Economics and Policy, 2015. 4(1): p. 69-70. [24]. Govindan, K. and T. Cheng, Sustainable supply chain management. Computers and Operations Research, 2015. 54(C): p. 177-179. [25]. Zhang, L., Pang, M., Wang, C., & Ulgiati, S., Environmental sustainability of small hydropower schemes in Tibet: an emergy-based comparative analysis. Journal of Cleaner Production, 2016. 135: p. 97-104. [26]. Sveiby, K.E., A knowledge‐based theory of the firm to guide in strategy formulation. Journal of intellectual capital, 2001. [27]. Rennings, K., Redefining innovation—eco-innovation research and the contribution from ecological economics. Ecological economics, 2000. 32(2): p. 319-332. [28]. Smith, H.A. and J.D. McKeen, Developments in practice IX: the evolution of the KM function. Communications of the Association for Information systems, 2003. 12(1): p. 4. [29]. Ayers, J.B., Making supply chain management work: Design, implementation, partnerships, technology, and profits. 2001: CRC Press. [30]. Felea, M. and I. Albăstroiu, Defining the concept of supply chain management and its relevance to romanian academics and practitioners. Amfiteatru Economic Journal, 2013. 15(33): p. 74-88. [31]. Christopher, M., Logistics and supply chain management: creating value-adding networks. 2005: Pearson education. [32]. Cigolini, R., M. Cozzi, and M. Perona, A new framework for supply chain management. International Journal of Operations & Production Management, 2004. [33]. Masteika, I. and J. Čepinskis, Dynamic capabilities in supply chain management. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 2015. 213: p. 830-835. [34]. Zhu, Q., J. Sarkis, and K.-h. Lai, Green supply chain management implications for “closing the loop”. Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, 2008. 44(1): p. 1-18. [35]. Zhu, Q., J. Sarkis, and K.-h. Lai, Confirmation of a measurement model for green supply chain management practices implementation. International journal of production economics, 2008. 111(2): p. 261-273. [36]. Sheu, J.-B., Y.-H. Chou, and C.-C. Hu, An integrated logistics operational model for green-supply chain management. Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, 2005. 41(4): p. 287-313. [37]. Srivastava, S.K., Green supply‐chain management: a state‐of‐the‐art literature review. International journal of management reviews, 2007. 9(1): p. 53-80. [38]. Hu, A.H. and C.W. Hsu, Critical factors for implementing green supply chain management practice. Management research review, 2010. [39]. رضائیان، علی، شاهباز، ناصر، مقبل باعرض، عباس، مشبکی، اصغر، طراحی مدل تحول سازمانی در مدیریت هزینه مورد زنجیره تامین گروه صنعتی ایران خودرو. 1388، فصلنامه مدرس علوم انسانی، 13(2). [40]. صلواتی، عادل، حقنظر، فرشته، بررسی تحلیلی عوامل زمینه ای موثر براستقرار سیستم مدیریت دانش در واحدهای ستادی شرکت ملی نفت ایران. مدیریت بهره وری .1388 ، 3(3):.104-77 [41]. Gold, S., S. Seuring, and P. Beske, Sustainable supply chain management and inter‐organizational resources: a literature review. Corporate social responsibility and environmental management, 2010. 17(4): p. 230-245. [42]. Seuring, S. and M. Müller, From a literature review to a conceptual framework for sustainable supply chain management. Journal of cleaner production, 2008. 16(15): p. 1699-1710. [43]. Carter, C.R. and D.S. Rogers, A framework of sustainable supply chain management: moving toward new theory. International journal of physical distribution & logistics management, 2008. [44]. Pagell, M. and Z. Wu, Building a more complete theory of sustainable supply chain management using case studies of 10 exemplars. Journal of supply chain management, 2009. 45(2): p. 37-56. [45]. Ahi, P. and C. Searcy, A comparative literature analysis of definitions for green and sustainable supply chain management. Journal of cleaner production, 2013. 52: p. 329-341. [46]. Seuring, S., A review of modeling approaches for sustainable supply chain management. Decision support systems, 2013. 54(4): p. 1513-1520. [47]. Im, D.J., et al., Generative adversarial parallelization. arXiv preprint arXiv:1612.04021, 2016. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 958 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,005 |
||