مطالعه تطبیقی گونهشناسیهای روش در آیندهپژوهی | ||
| آینده پژوهی انقلاب اسلامی | ||
| دوره 2، شماره 1 - شماره پیاپی 4، بهار 1400، صفحه 7-36 اصل مقاله (1.01 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| محمدرضا عرب بافرانی* 1؛ محمد رحیم عیوضی2 | ||
| 1نویسنده مسئول: دکتری آینده پژوهی، دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره)، قزوین ایران | ||
| 2استاد، گروه آیندهپژوهی، دانشگاه امام خمینی (ره)، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| آیندهپژوهی، حوزه نوپای علمی است که بهدلیل عمر کوتاه، خاصیت بینرشتگی، وجه کاربردی و ویژگیهای مطالعه آینده، دچار تکثر روش شده و همین تکثر به سردرگمی آیندهپژوهان در انتخاب روش مناسب منجر میشود. پژوهشگران تلاشهای زیادی برای نظمدهی به روشها و روششناسی این رشته انجام دادهاند که ازجمله آنها گونهشناسیهای استقرایی روش آیندهپژوهی بوده است. در این گونهشناسیها با مرور صدها پژوهش آیندهپژوهی و با نگاه پسینی، سعی در ارائه یک دستهبندی کاربردی برای روشها شده است. بااینحال، تاکنون یک کار تطبیقی بهمنظور ارائه تصویر جامعی از گونهشناسی روشهای آیندهپژوهی انجام نشده و بهنظر میرسد همگرایی لازم درخصوص گونهشناسی و دستهبندی روشهای آیندهپژوهی وجود ندارد. مسئله این پژوهش، مطالعه تطبیقی و همزمان گونهشناسیهای روش در آیندهپژوهی است تا بتوان یک نگاه جامع و یکپارچه به تمام گونهشناسیهای صورتگرفته ارائه داد. بدینمنظور گونهشناسیهای مختلف شناسایی شده و ازطریق مطالعه تطبیقی سعی در تجمیع معیارهای آنها در چند معیار کلان شد. درنهایت تمام معیارهای گونهشناسی از چهار منظر دستهبندی شدند و نشان داده شد که در یک نگاه جامع میتوان روشها را از چهار منظر: ماهیت روش، فرایند روش، هدف روش و قابلیت روش دستهبندی نمود. این پژوهش میتواند مقدمهای بر ارائه یک گونهشناسی جامع برای روشهای آیندهپژوهی باشد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| : آیندهپژوهی؛ گونهشناسی روشهای آیندهپژوهی؛ مطالعه تطبیقی روش؛ روششناسی آیندهپژوهی؛ روش در آیندهپژوهی | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 793 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 726 |
||