News

 Statistics

Number of Journals34
Number of Issues1,306
Number of Articles9,427
Article View9,188,273
PDF Download5,620,727
Kalantari, F., Kavianifar, P. (2021). Threats toward the Islamic Republic of Iran through the South Caucasus Strategic Position and Countermeasures. Electronic and Cyber Defense, 14(52), 185-206.
Fathollah Kalantari; Peyman Kavianifar. "Threats toward the Islamic Republic of Iran through the South Caucasus Strategic Position and Countermeasures". Electronic and Cyber Defense, 14, 52, 2021, 185-206.
Kalantari, F., Kavianifar, P. (2021). 'Threats toward the Islamic Republic of Iran through the South Caucasus Strategic Position and Countermeasures', Electronic and Cyber Defense, 14(52), pp. 185-206.
Kalantari, F., Kavianifar, P. Threats toward the Islamic Republic of Iran through the South Caucasus Strategic Position and Countermeasures. Electronic and Cyber Defense, 2021; 14(52): 185-206.

Threats toward the Islamic Republic of Iran through the South Caucasus Strategic Position and Countermeasures

فصلنامه آفاق امنیت
Volume 14, Issue 52, October 2021, Pages 185-206    PDF (973.23 K)
Document Type: Original Article
Authors
Fathollah Kalantari* 1; Peyman Kavianifar2
1Assistant Professor, Department of Strategic Defensive Sciences, National Defense University, Tehran, Iran
2MA, Department of Regional Studies, College of Law and Political Sciences, Tehran University, Tehran, Iran
Receive Date: 05 September 2020,  Revise Date: 31 October 2021,  Accept Date: 20 September 2021 
Abstract
      Historically, security developments in the South of Caucasus have had a direct impact on Iran's national security interests. The Southern Caucasus is reason for the formation of various threatening movements against the security and national stability of the Islamic Republic of Iran, some of which have an increasing threatening coefficient. Identification of threatening dynamics in the South Caucasus region against the national security of the Islamic Republic of Iran was considered as the central issue of this study and an attempt was made to prioritize these threats in the region to provide optimal solutions to deal with it. The main question is;” what are the most important threats to the Islamic Republic of Iran through the South Caucasus and what are Iran's strategies to curb them? “ The research method is qualitative-quantitative (mixed). The overall result is that security and economic / geoeconomic threats have a higher priority in the South Caucasus. The most important research strategies are to enhance cooperation with Asian powers, prioritize various cross-border infrastructure projects to deal with geopolitical depletion, establish a technical-engineering needs assessment office in the region, use local technical capacity and engineering to meet the technical-engineering needs of countries and finally Activation of defense diplomacy capabilities.
Keywords
Security; Islamic Republic of Iran; Security Strategy; Southern Caucasus; Security complexity
References
منابع

فارسی

بیانات مقام معظم رهبری(مدظله‌العالی)، قابل دسترسی در http://farsi.khamenei.ir

بوزان، باری؛ ویور، الی (1388)، مناطق و قدرت‌ها، ترجمه مهدی قهرمان‌پور، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.

بوزان، باری (1389)، مردم، دولت‌ها و هراس، ترجمه انتشارت پژوهشکده مطالعات راهبردی، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.

بوزان، باری؛ دوویلد، پاپ؛ ویور، اولی (1392)، مناطق و قدرت‌ها و چارچوبی تازه برای تحلیل امنیت، ترجمه علیرضا طیب، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.

تاجیک، محمدرضا (1381)، مقدمه‌ای بر استراتژی‌های امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران جلد اول، رهیافت‌ها و راهبردها، تهران: فرهنگ گفتمان.

حافظ‌نیا، محمدرضا؛ ولی‌قلی‌زاده، علی؛ احمدی‌پور، زهرا (1382)، بررسی و تحلیل راهبردی بنیان‌های جغرافیایی بحران‌های ژئوپلیتیکی (با تأکید بر بحران ژئوپلیتیکی قره‌باغ) ، سیاست دفاعی، سال 21، بهار 1382، شماره 82، صص 150-111.

سازمند، بهاره؛ کاویانی‌فر، پیمان (1396)، گسترش و اتصال زیرساخت‌های حمل‌ونقل و انرژی اتحادیه اروپا به حوزه خزر و دریای سیاه: ابعاد، فرصت‌ها و تهدیدها، دوفصل‌نامه مطالعات اوراسیای مرکزی، دوره 10، شماره 1، بهار و تابستان 1396، صص 100-85.

کاظم‌زاده، حامد (1387)، مناقشات قومی در قفقاز و راه‌کارهایی برای سیاست قفقازی ایران، ماهنامه ایراس، شماره 21.

مک‌کین‌لای، رابرت؛ لیتل، ریچارد (1380)، امنیت جهانی؛ رویکرد‌ها و نظریه‌ها، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.

مؤمنی، مجیدرضا؛ رحیمی، امید (1396)، تقابل ایران و رژیم صهیونیستی و تأثیر آن بر گسترش روابط سیاسی ـ امنیتی رژیم صهیونیستی و جمهوری آذربایجان، فصل‌نامه آسیای مرکزی و قفقاز، دوره 10، شماره 2، پاییز و زمستان 1396، صفحه 431-415.

وحیدی، موسی‌الرضا (1381)، حضور نظامی امریکا در آسیای مرکزی و قفقاز: واکنش روسیه، آسیای مرکزی و قفقاز، شماره 37، صص 102-89.

وزارت امور خارجه (1392)، اسنادی از روابط ایران با منطقه قفقاز، تهران: انتشارات وزارت امور خارجه.

ایراس (فروردین 1395)، امنیت انرژی اروپا: نقش ایران، قابل دسترسی در:

http://www.iras.ir/fa/doc/article/1036/(تاریخ دسترسی: 04 مرداد 1398)

ایراس (آذر 1396)، جایگاه ایران در تحولات آتی قفقاز در افق 2020 اتحادیه اروپا، قابل دسترسی در:

http://www.iras.ir/fa/doc/note/3465 (تاریخ دسترسی: 1 اردیبهشت 1398)

مؤسسه مطالعات ایران و روسیه (فروردین 1397)، چرا تنش‌ها در قفقاز جنوبی حل‌نشده باقی مانده است؟، قابل دسترسی در:

http://www.iras.ir/fa/doc/note/3126 / (تاریخ دسترسی: 1 اردیبهشت 1398)

یوریکا (آبان 1397)، خط و نشان در مسکو، یارکشی از قفقاز، قابل دسترسی در

https://www.eurica.ir/130-1-2 /(تاریخ دسترسی: 1 اردیبهشت 1398)

 

انگلیسی

Buzan, B. (2003). Regional security complex theory in the post-Cold War world. In Theories of new regionalism (pp. 140-159). Palgrave Macmillan, London.

Islam, D., T. Zunder, R. Jackson and N. Nesterova (2013), “The Potential of Alternative Rail Freight Transport Corridors between Central Europe and China”, Transport Problems, Vol. 8, No. 4, pp.45-57.

Wæver, Ole (2004), Aberystwyth, Paris, Copenhagen. New 'Schools' in Security Theory and their Origins between Core and Periphery, Paper Presented at the Annual Meeting of the International Studies Association, Montreal, pp. 17-20.

Yildirir Keser, H. (2014), “Importance of Transport Corridors in Regional Development - The Case of TRACECA”, Sosyoekonomi, Vol. 23, No. 24, pp. 163-182.

BP Statistical Review (2014), Available at: https://goo.gl/QQi2B1, (Accessed on:

 19/7/2015).BP statistical review (2014),. Avilable at

: http://www.bp.com/content/dam/bp/pdf/Energy-economics/statistical-review-2014/BP-statistical-review-of-world-energy-2014-full-report.pdf (accessed on: 2015-07-19)

Clingendael International Energy Programme (CIEP) (2013), Available at:

https://goo.gl/cl1hkV, (Accessed on: 10/7/2015).

Clingendael International Energy Programme (CIEP). (2014), available at:http://www.clingendaelenergy.com/files.cfm?event=files.download&ui=9C1DEEC1-5254-00CF-FD03186604989704 (Accessed on: 10/7/2015).

Geopolitical Analysis and Monitoring (2014), “EU’S CONTRADICTIONS”, Available on: http://geopoliticsrst.blogspot.nl/2014/12/turkey-germany-russia-and-eus.html, (Accessed on: 18/12/2015).

Gorshkov, T. and G. Bagaturia (2001), “TRACECA–Restoration of Silk Route”, Japan Railway and Transport Review Available at: jrtr.net/jrtr28/pdf/f50_gor.pdf, (Accessed on:5/3/2017).

World Resource Institute (2015), “Aqueduct Projected Water Stress Country Rankings”. http://www.wri.org/sites/default/files/aqueduct-water-stress-country-rankings-technical-note.pdf (Accessed on: 2017/11/05).

World Resource Institute (2017), “Aqueduct Country And River Basin Ranking:

A World Bank (2017), Armenia, Georgia, Azerbaijan,

<www.worldbank.org/en/country> (Accessed on: 2017/11/05).

 

Statistics
Article View: 423
PDF Download: 554