آمار
| تعداد نشریات | 39 |
| تعداد شماره‌ها | 1,170 |
| تعداد مقالات | 8,437 |
| تعداد مشاهده مقاله | 6,303,452 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,556,361 |
عوامل مؤثر بر شکلگیری ملاک‌های انتخاب همسر در جوانان تحصیلکرده شهر ایلام؛ یک نظریه زمینه ای | ||
| فصلنامه فرهنگی- تربیتی زنان و خانواده | ||
| مقاله 3، دوره 17، شماره 60، شهریور 1401، صفحه 83-107 اصل مقاله (1.05 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| بهینا اکبری1؛ کیومرث فرحبخش2؛ ابراهیم نعیمی3 | ||
| 1کارشناس ارشدمشاوره خانواده،گروه مشاوره، دانشکده روانشاسی و علوم تربیتی،دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران. | ||
| 2نویسنده مسئول: دانشیار، دکتری تخصصی مشاوره، گروه مشاوره، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران. | ||
| 3استادیار، دکتری تخصصی مشاوره، گروه مشاوره، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران. | ||
| تاریخ دریافت: 14 فروردین 1400، تاریخ بازنگری: 15 شهریور 1400، تاریخ پذیرش: 24 مهر 1400 | ||
| چکیده | ||
| مطالعه حاضر با هدف ارائه یک نظریه زمینهای در رابطه با عوامل مؤثر بر شکلگیری ملاک‌های انتخاب همسر انجام گرفته است. رویکرد این مطالعه کیفی و مشارکتکنندگان در تحقیق را ۲۴ نفر از جوانان در شرف ازدواج شهر ایلام تشکیل میدادند که در سال ۱۳۹۸ به مرکز مشاوره پیش از ازدواج مراجعه کرده بودند. این افراد به روش نمونهگیری هدفمند انتخاب و دادهها با استفاده از مصاحبههای نیمه ساختاریافته جمعآوری شدند. جهت تحلیل دادهها از شیوه کدگذاری و طبقهبندی سه مرحلهای نظریه زمینهای اشتراوس و کوربین استفاده گردید. نتایج این پژوهش نشان داد که مقولات خودانگاره و ارزشهای فردی بهعنوان شرایط علی، عوامل فرهنگی، عوامل خانوادگی، شرایط اقتصادی جامعه بهعنوان شرایط زمینهای، رسانهها، تجارب ازدواج دیگران، تجارب فردی مستقیم و غیرمستقیم در تعاملات اجتماعی، موقعیت اجتماعی خود و اقتضائات شغلی بهعنوان شرایط مداخلهگر، کسب مشورت از افراد باتجربه، بهرهگیری از خدمات مشاوره و روانشناسی، مطالعه در زمینه روانشناسی و مشاوره بهعنوان راهبردها و خودشناسی و آگاهی از عوامل سببساز یک ازدواج موفق نیز بهعنوان پیامد این الگوی پارادایمی مشخص گردید. با توجه به تعدد و گستردگی مقولات تأثیرگذار بر شکلگیری ملاکها، برنامهریزان و سیاستگذاران این حوزه میبایست، تسهیلات لازم را برای برگزاری برنامههای آموزشی و ارائه خدمات مشاورهای فراهم نمایند تا زمینه افزایش آگاهی و بینش جوانان به‌منظور ارتقای کیفیت ازدواج فراهم آید. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ملاک‌های همسرگزینی؛ ملاک‌های انتخاب همسر؛ انتخاب همسر؛ نظریه زمینهای | ||
| مراجع | ||
|
اُلسون، متیو اچ و هرگنهان، بی. آر. (1392). مقدمهای بر نظریه‌های یادگیری (ترجمه علیاکبر سیف). تهران: دوران.
اولسون، دیوید. اچ. ال؛ دفرین، جان و اولسون، ایمی. کی. (1397). مهارتهای ازدواج و ارتباط زناشویی کارآمد (ترجمه احمدرضا بحیرایی و نادر فتحی). تهران: روانشناسی و هنر.
بروجردیعلوی، مهدخت و شمسی، آزاده. (۱۳۹۴). نقش ماهواره در تغییر تصور ذهنی جوانان تهرانی از ازدواج. مطالعات راهبردی جهانی شدن، ۶(۱۶)، 287-263.
ثنایی، باقر؛ علاقه‌مند، ستیلا؛ فلاحتی، شهره و هومن، عباس. (13۹۶). مقیاس سنجش خانواده و ازدواج. تهران: بعثت.
جانبزرگی، مسعود. (۱۳۹۷). مشاوره پیش از ازدواج: اصول، مبانی و راهبردهای عملی. قم: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.
جبرئیلی، هاشم؛ زادهمحمدی، علی و حیدری، محمود. (۱۳۹۲). نقش ارزشهای فرهنگی ازدواج و تفاوتهای جنسی در انتخاب همسر. روانشناسی تحولی: روانشناسان ایران. ۹(۳۶)، 388-377.
جبرئیلی، هاشم؛ زادهمحمدی، علی؛ حیدری، محمود و حبیبی، مجتبی. (۱۳۹۳). نقش ویژگیهای شخصیتی در ملاک‌های انتخاب همسر. اصول بهداشت روانی، ۱۶(۳)، 243-233.
جعفریان، مجید و لبافی، سمیه. (۱۳۹۷). آسیبشناسی انتخاب همسر در شهر اصفهان: یک مطالعه کیفی. زن و مطالعات خانواده، ۱۱(۴۲)، 89-71.
حسنزاده، رمضان. (۱۳۹۷). روانشناسی خانواده، عشق، ازدواج: مدیریت خانواده. تهران: ساوالان.
خجسته‌مهر، رضا؛ دانیالی، زینب و شیرالی‌نیا، خدیجه. (۱۳۹۴). تجارب دانشجویان متأهل از آمادگی ازدواج: یک پژوهش کیفی. روانشناسی خانواده، ۲(۲)، 50-39.
خدابخشیکولایی، آناهیتا؛ فلسفینژاد، محمدرضا و صبوری، زهره. (۱۳۹۸). بررسی میزان و مؤلفه‌های طلاق عاطفی در پرستاران متأهل بیمارستانهای شهر تهران. پژوهش توان‌بخشی در پرستاری، ۵(۳)، 46-40.
خدابخشیکولایی، آناهیتا؛ فلسفینژاد، محمدرضا و عموقلی میرآخوری، زهرا. (۱۳۹۹). ازدواج و انتخاب همسر در دختران کمبینا و نابینا: یک مطالعه پدیدارشناسی. پژوهش توان‌بخشی در پرستاری، ۶(۳)، 58-51.
داودی، زهرا؛ فاتحیزاده، مریم؛ احمدی، احمد و جزایری، رضوان السادات. (۱۳۹۸). امنیت خانواده در سایه تعدیل قدرتطلبی بیمارگونه در زوج‌ها. پژوهش‌های مشاوره، ۱۸(۷۰)، 160-130.
ربیعی، علی؛ عبداللهی، عظیمه‌السادات و شیروی خوزانی، یاسر. (1394). بررسی رابطۀ تماشای تلویزیون‌های ماهواره‌ای با هویت جنسیتی دختران نوجوان شهر اصفهان. مطالعات اجتماعی روان‌شناختی زنان، ۱۳(۳)، 128-99.
سازمان ثبت‌احوال کشور. (۱۳۹۸). آمار ازدواج و طلاق. برگرفته ازhttps://www.sabteahval.ir .
سلیمانی، علی؛ رسولزاده طباطبایی، سید کاظم؛ دباغی، پرویز؛ آزادفلاح، پرویز و تقوا، ارسیا. (۱۳۹۴). تعیین اثربخشی زوجدرمانگری ایماگوتراپی در کاهش علائم سوءمصرف مواد و کنترل تکانه در مردان وابسته به مت آمفتامین. ابنسینا، ۱۷(۱)، 44-39.
شهرابی فراهانی، لیلا؛ فاتحیزاده، مریم و اعتمادی، عذرا. (۱۳۹۸). کشف نگرش‌های انتخاب همسر در دختران در آستانه ازدواج: تحقیق کیفی. پژوهش‌های مشاوره، ۱۸(۶۹)، 162-133.
شهرابی فراهانی، لیلا؛ فاتحیزاده، مریم و اعتمادی، عذرا. (۱۳۹۸). ملاک‌های انتخاب همسر در معلمان دختر در آستانه ازدواج (پژوهش کیفی). خانواده و پژوهش، ۱۷(۳)، 87-67.
صنعتی شرقی، نادر و رستمزاده، ملیحه. (۱۳۹۵). مطالعه به روش رویش نظری درباره معیارهای همسرگزینی. مطالعات فرهنگی اجتماعی خراسان، ۳۹(۱۰)، 54-31.
ضرابی، وحید و مصطفوی، فرخ. (۱۳۹۰). بررسی عوامل مؤثر بر سن ازدواج زنان در ایران: یک رویکرد اقتصادی. پژوهش‌های اقتصادی، ۱۱(۴)، 64-33.
غروی، عماد. (۱۳۸۸). بررسی عوامل اجتماعی اقتصادی مرتبط با معیارهای همسرگزینی در میان دانشجویان (مطالعه موردی: دانشجویان پسر دانشگاه شیراز). پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه شیراز، ایران.
فاتحی، حمیدرضا؛ ثقفی، سید محمد و امیرمظاهری، امیرمسعود. (۱۳۹۸). جامعه‌شناسی قواعد همسرگزینی در سیره معصومین (ع). نظریه‌های اجتماعی متفکران مسلمان، ۹(۲)، 125-93.
فولادی، محمد. (۱۳۹۳). تحلیل جامعه‌شناختی افزایش سن ازدواج با تأکید بر عوامل فرهنگی. معرفت فرهنگی اجتماعی، ۵(۴)، 104-77.
گودرزی، محمود. (۱۳۹۸). پیش‌بینی میزان احتمال پیمان‌شکنی در روابط زناشویی بر اساس سطح تمایزیافتگی، عملکرد خانواده و دل‌زدگی زناشویی. پژوهش‌های مشاوره، ۱۸(۷۱)، 99-80.
مهدیزاده، سید محمد. (۱۳۹۶). نظریه‌های رسانه، اندیشه‌های رایج و دیدگاه‌های انتقادی. تهران: همشهری.
مهرابیزاده هنرمند، مهناز و داودی، ایران. (۱۳۸۵). ملاک‌های همسرگزینی از نظر دانشجویان مجرد دانشگاه شهید چمران اهواز. پژوهش‌های تربیتی و روان‌شناختی، ۲(۲)، 44-23.
نظری، علی‌محمد. (۱۳۹۸). مبانی زوجدرمانی و خانوادهدرمانی. تهران: علم.
نیازی، محسن؛ شاطریان، محسن و شفائیمقدم، الهام. (۱۳۹۴). بررسی نقش عوامل اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی مؤثر در نگرش منفی به ازدواج. جامعه‌پژوهی فرهنگی، 6(2)، 91-67.
هاشمینژاد، سیده سمیه؛ فقیهی، علی؛ حسینی، سید حمزه و سخایی، سید محمود. (۱۳۹۳). همسانهمسری از دیدگاه روانشناسی و مقایسه آن با مفهوم کفویت در فقه. اسلام و سلامت، ۱(۳)، 60-50.
یعقوبیدوست، محمود؛ شاهونوند، بهروز؛ جولا، غلامرضا و مرادی، عزیزعلی. (۱۳۹۴). بررسی رابطه رسانه‌های دیداری و سبک زندگی. مطالعات جامعه‌شناختی جوانان، ۶(۱۸)، 198-167.
یعقوبیراد، فرزانه. (۱۳۹۳). بررسی رابطه میان شیوه‌های فرزندپروری والدین و میزان اضطراب دانش‌آموزان. خانواده و پژوهش، ۱۱(۱)، 128-111.
Alavi, M., Alahdad, R., & Shafeq, S. M. (2014). Mate selection criteria among postgraduate students in Malaysia. ProcediaSocial and Behavioral Sciences, 116, 5075-5080.
Blair, S. L., & Madigan, T. J. (2019). Dating, Marriage, and Parental Approval: An Examination of Young Adults in China. Social Science Quarterly, 100(6), 2351-2368.
Boyce, C. J., Wood, A. M., & Ferguson, E. (2016). For better or for worse: The moderating effects of personality on the marriagelife satisfaction link. Personality and Individual Differences, 97, 61-66.
Escorial, S., & MartínBuro, C. (2012). The role of personality and intelligence in assortative mating. The Spanish journal of psychology, 15(2), 680-687.
Figueredo, A. J., Sefcek, J. A., & Jones, D. N. (2006). The ideal romantic partner personality. Personality and Individual Differences, 41(3), 431-441.
Fisman, R., Iyengar, S. S., Kamenica, E., & Simonson, I. (2006). Gender differences in mate selection: Evidence from a speed dating experiment. The Quarterly Journal of Economics, 121(2), 673-697.
Greitemeyer, T. (2007). What do men and women want in a partner? Are educated partners always more desirable?. Journal of Experimental Social Psycology, 43(2), 180-194.
Grover, S., & Helliwell, J. F. (2019). How’s life at home? New evidence on marriage and the set point for happiness. Journal of Happiness Studies, 20(2), 373-390.
Gustavsson, L., Johnsson, J. I., & Uller, T. (2008). Mixed support for sexual selection theories of mate preferences in the Swedish population. Evolutionary Psychology, 6(4), 575-585.
Kalmijn, M. (2017). The ambiguous link between marriage and health: A dynamic reanalysis of loss and gain effects. Social Forces, 95(4), 1607-1636.
Love, P., & Shulkin, S. (2001). Imago theory and the psychology of attraction. The Family Journal: Counseling and Therapy for Couples and Families, 9(3), 246-249.
Maliki, A. E. (2009). Determinants of Mate selection choice among University Students in SouthSouth Zone of Nigeria. Edo Journal of Counselling, 2(2), 165-174.
Nongkynrih, A. K. (2016). Mate selection: A sociological exploration. Journal of the Anthropological Survey of India, 65(1), 1-14.
Prakash, R., & Singh, A. (2014). Who marries whom? Changing mate selection preferences in urban India and emerging implications on social institutions. Population Research and Policy Review, 33(2), 205-227.
Rusu, A. S., & Bencic, A. (2007). Choosing a mate in Romania: A cognitive evolutionary psychological investigation of personal advertisements market. Journal of Cognitive & Behavioral Psychotherapies, 7(1), 27-43.
Schwarz, S., & Hassebrauck, M. (2012). Sex and age differences in mateselection preferences. Human Nature, 23(4), 447-466.
Tashan, S. T., Caliskan, Z., Nacar, G., & Ergin, I. O. (2017). The impact of gender on spouse preference in university students. Medicine, 6(3), 436-441. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 473 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 251 |
||