اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 38 |
| تعداد شماره‌ها | 1,240 |
| تعداد مقالات | 8,993 |
| تعداد مشاهده مقاله | 7,843,578 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,705,181 |
پیش‌بینی خودشیفتگی بر اساس نیازهای خودشی، طرحوارههای ناسازگار و مکانیسم‌های دفاعی در فرزندان نظامیان شهر تهران دانشگاه های تهران | ||
| روانشناسی نظامی | ||
| دوره 14، شماره 2 - شماره پیاپی 54، شهریور 1402، صفحه 157-172 اصل مقاله (863.13 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| زهرا رمضانی خوشنامه* 1؛ محسن جدیدی2 | ||
| 1کارشناسی ارشد روان شناسی عمومی، واحد شهر قدس، دانشگاه آزاد اسلامی، شهر قدس، ایران. | ||
| 2دانشیار گروه روانشناسی، واحد شهر قدس، دانشگاه آزاد اسلامی، شهر قدس، ایران | ||
| تاریخ دریافت: 07 اسفند 1401، تاریخ بازنگری: 20 اسفند 1401، تاریخ پذیرش: 02 مرداد 1402 | ||
| چکیده | ||
| این پژوهش با هدف پیش‌بینی خودشیفتگی براساس نیازهای خود-شی، طرحوارههای ناسازگار و مکانیسم‌های دفاعی در فرزندان نظامیان انجام شد. پژوهش حاضر از نظر هدف در زمره تحقیقات کاربردی-پیمایشی بود، جامعه آماری شامل تمامی فرزندان نظامیان در دانشگاه‌های تهران است که تعداد 350 نفر بهصورت هدفمند در دسترس انتخاب شدند. جهت سنجش متغیرهای پژوهش از پرسشنامههای طرحوارههای ناسازگار اولیه یانگ، شخصیت خودشیفته آدامز (NPI-16)، پرسشنامه خود-شیء آربل (2014) و سبک‌های دفاعی اندرز (DSQ-40) استفاده شد. دادههای بهدست آمده با استفاده از نرم‌افزار آماری SPSS-25 تحلیل شدند. نتایج بررسیها نشان داد که نیازهای خود-شی با به میزان 2/24 درصد نقش معنادار بر خودشیفتگی دارد. متغیر طرحوارههای ناسازگاراولیه بر خودشیفتگی در دانشجویان پسر و دختر با آزمون رگرسیون چندگانه با اندازه اثر در طرحواره بریدگی/ طرد بر خودشیفتگی، 5/34 درصد و حوزه خودگردانی مختل 41 درصد، حوره محدودیت‌های مختل 8/32 درصد، حوزه دیگر جهت مندی 3/39 درصد و حوزه گوش بزنگی/ بازداری 7/38 درصد بر خودشیفتگی نقش دارند. نقش مکانیسم‌های دفاعی بر خودشیفتگی فرزندان نظامیان با اندازه اثر این متغیرها برای متغیر سبک دفاعی رشد نایافته 115/0 و برای متغیر سبک دفاعی رشدیافته 217/0 و برای متغیر سبک دفاعی روان آزرده 327/0 بهدست آمد. با توجه به نتایج پژوهش خودشیفتگی یک راهبرد جبران برای طرحوارههای ناسازگاراولیه به شمار می‌آید بر این اساس می‌توان طرحوارههای ناسازگاراولیه را یکی از سازوکارهای مؤثر در تحول صفت شخصیتی خودشیفتگی در نظر گرفت. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| خودشیفتگی؛ نیازهای خودشی؛ طرحواره های ناسازگار؛ مکانیسم‌های دفاعی؛ دانشجویان | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Prediction of narcissism based on narcissistic needs, maladaptive schemas and defense mechanisms in female and male students of Tehran universities. | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Zahra ramezani khoshnameh1؛ mohsen jadidi2 | ||
| 1Master of General Psychology, Quds City Branch, Islamic Azad University, Quds City, Iran. | ||
| 2Associate Professor, Department of Psychology, Quds City Branch, Islamic Azad University, Quds City, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| This research was conducted with the aim of predicting narcissism based on self-object needs, maladaptive schemas and defense mechanisms in military children. In terms of the purpose, the current research was among applied-survey research, the statistical population includes all the children of military personnel in Tehran universities, 350 of whom were purposefully selected. In order to measure research variables, Yang's early maladaptive schema questionnaires, Adams' narcissistic personality (NPI-16), Arbel's Self-Object Questionnaire (2014) and Enders' defensive styles (DSQ-40) were used. The obtained data were analyzed using SPSS-25 statistical software. The research results showed that self-object needs have a significant role on narcissism with a rate of 24.2%. The variable of primary maladaptive schemas on narcissism in male and female students with multiple regression test with the effect size in cut/rejection schema on narcissism, 34.5% and the domain of impaired self-management 41%, the domain of impaired limitations 32.8%, the domain of other orientation 39.3% and the domain of eavesdropping/inhibition have a role of 38.7% on narcissism. The role of defense mechanisms on the narcissism of military children with the effect size of these variables was 0.115 for the underdeveloped defensive style variable, 0.217 for the developed defensive style variable, and 0.327 for the neurotic defensive style variable. According to the research results of narcissism, a compensation strategy for primary maladaptive schemas, primary maladaptive schemas can be considered as one of the effective mechanisms in the transformation of the narcissistic personality trait. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| narcissism, narcissistic needs, maladaptive schemas, defense mechanisms, students | ||
| مراجع | ||
|
ترشابی، ملیحه. رسول‌زاده طباطبائی، سید کاظم. بشارت، محمدعلی و عسگری، علی (1395). بررسی اعتبار و ساختار عاملی نسخه فارسی سیاهه خودشیفتگی آسیب‌شناختی، فصلنامه اندازه‌گیری تربیتی، 22(6): 134-115.
جباری قاضی جهانی، حامد. (1396). مقایسه سوگیری توجه، انعطاف پذیری شناختی و کمال گرایی در بین مبتلایان به اختلالات شخصیت خودشیفته و وسواسی. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه علوم و تحقیقات تهران.
حسین لو، زهرا؛ آزادیکتا، مهرناز و نصراللهی، بیتا. (1398). رابطه سبک‌های دلبستگی و طرحوارههای ناسازگار اولیه با بروز ویژگی‌های شخصیت خودشیفته در دانشجویان پزشکی دانشگاه‌های شهر تهران. مطالعات روان‌شناختی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی دانشگاه الزهرا (س)، دوره 15، شماره 3.
حیدری نسب، لیلا و شعیری، محمدرضا (1390). ساخت عاملی پرسشنامه سبک‌های دفاعی (DSQ-40) در نمونه‌های غیربالینی ایرانی. فصلنامه پژوهش‌های نوین روان‌شناختی، 21 (6): 97-77.
خدابخش پیرکلانی، روشنک و صفاییان، الهه. (1398). مقایسه سبک‌های دفاعی و عاطفه خودآگاه شرم و گناه در انواع خودشیفتگی و مقایسه با افراد غیر خودشیفته. مطالعات روان‌شناختی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی دانشگاه الزهرا (س)، دوره 15، شماره 3.
خدابنده لو، سعید؛ نجفی، محمود و رحیمیان بوگر، اسحق. (1396). اثربخشی طرحواره درمانی بر کاهش علائم خودشیفتگی مبتلایان به اختلال شخصیت خودشیفته: پژوهش مورد منفرد: مجله تحقیقات در علوم رفتاری، 15(3): 330-321.
صبوری، نادیا. (1395). پیش‌بینی ملاک‌های همسرگزینی بر اساس نگرش به عشق و ویژگی‌های شخصیت خودشیفته و وابسته. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه علم و فرهنگ تهران.
Ahi, Q. Mohammadifar, M. A. & Besharat, M. A. (2022). Reliability and validity of the Yang Schema Short Form Questionnaire. Journal of Psychology and Educational Sciences, 76, 20-5.
Ames, D. R. Rose, P. & Anderson, C. P. (2021). The NPI-16 as a short measure of narcissism. J Res Pers, 40: 440-50. doi: 10. 1016/j. jrp. 2005. 03. 002.
Baranoff, J. Oeil. & Tian. (2022). Young Schema Questionnaire: Review of Psychometric and Measurement Issues. Australian Journal of Psychology, 59(2): 78-86. doi: 10. 1080/00049530601148397.
Cain, N. M. Pincus, A. L. & Ansell, E. B. (2008). Narcissism at the crossroads: Phenotypic description of pathological narcissism across clinical theory, social/personality psychology, and psychiatric diagnosis. Clinical psychology review, 28(4), 638-656.
Faccini, L. & Allely, C. S. (2020). Mass violence in individuals with autism spectrum disorder and Narcissistic Personality Disorder: A case analysis of Anders Breivik using the “Path to Intended and Terroristic Violence” model, Aggression and Violent Behavior, 31:229-236. doi: 10. 1016/j. avb. 2016. 10. 002
Fang, S. & Chung, M. C. (2019). The Impact of Past Trauma on Psychological Distress among Chinese Students: The Roles of Cognitive Distortion and Alexithymia. Psychiatry Research, 271:136-143. doi: 10. 1016/j. psychres. 2018. 11. 032
Freis, S. D. (2017). How a Need for Distinctiveness Characterizes Similarities and Differences among the Narcissistic Subtypes. Graduate Program in Psychology. The Ohio State University.
Gong, J. & Chan, R. C. K. (2018). Early maladaptive schemas as mediators between childhood maltreatment and later psychological distress among Chinese college students. Psychiatry Research, 259: 493-500. doi: 10. 1016/j. psychres. 2017. 11. 019
Hart, W. Richardson, K. & Breeden, C. J. (2019). An interactive model of narcissism, self-esteem, and provocation extent on aggression. Personality and Individual Differences, 145:112–118. doi: 10. 1016/j. paid. 2019. 03. 032.
Marcoux, L. A. Michon, P. E. Lemelin, S. Voisin, J. A. Vachon-Presseau, E. & Jackson, P. l. (2014). Feeling but not caring: Empathic alteration in narcissistic men with high psychopathic traits. Psychiatry Research: Neuroimaging, 224: 341–348. doi: 10. 1016/j. pscychresns. 2014. 10. 002.
Starbird, A. D. & Story. P. A. (2020). Consequences of childhood memories: Narcissism, malevolent, and benevolent childhood experiences. Child Abuse & Neglect, 108: 104 - 656. doi: 10. 1016/j. chiabu. 2020. 104656.
Sun, X., Luo, M & Hu, L. (2023). A methodology for constructing the aircraft design schema. Chinese Journal of AeronauticsAvailable online 8 March .
Tang, Y., Wu, X & Li, Z. (2023). Automatic schema construction of electrical graph data platform based on multi-source relational data models. Data & Knowledge Engineering31 January.
Young, J. E. (1990). Cognitive therapy for personality disorders: A schema-focused approach. Sarasota, FL: Professional Resource Press.
Young. (1998). The Young Schema Questionnaire: Short Form, Available at http://home. sprynet. com/sprynet/schema/ysqs. htm.
Zajenkowski, M. & Fronczyk, K. (2020). How do narcissists perceive personality items? Measurement invariance of a Big Five scale across low and high narcissism groups. Personality and Individual Differences, 152: 109-595. doi: 10. 1016/j. paid. 2019. 109595.
Zeigler-Hill, V. Green, B. A. Arnau, R. C. Sisemore, T. B & Myers, E. M. (2021). Trouble ahead, trouble behind: Narcissism and early maladaptive schemas. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry, 42(1) 96-103. doi: 10. 1016/j. jbtep. 2010. 07. 004 | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 275 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 253 |
||