آمار
| تعداد نشریات | 39 |
| تعداد شماره‌ها | 1,116 |
| تعداد مقالات | 8,124 |
| تعداد مشاهده مقاله | 6,016,450 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,278,272 |
شناسایی و اولویتبندی عوامل کلیدی موفقیت آینده‌نگاری علم و فناوری در ایران | ||
| آینده پژوهی انقلاب اسلامی | ||
| مقاله 1، دوره 4، شماره 2، شهریور 1402، صفحه 11-40 اصل مقاله (827.19 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| مسلم شیروانی ناغانی* 1؛ اشکان یوسفی2؛ ابراهیم ایجابی3؛ روح الله بیات4 | ||
| 1استادیار، گروه آینده‌پژوهی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه بین المللی امام خمینی(ره)، قزوین، ایران. | ||
| 2دانشجوی دکتری، گروه آینده‌پژوهی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه بین المللی امام خمینی(ره)، قزوین، ایران. | ||
| 3استادیار، گروه آینده‌پژوهی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه فرماندهی و ستاد آجا، تهران، ایران. | ||
| 4دانشیار، گروه حسابداری، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه بین المللی امام خمینی(ره)، قزوین، ایران. | ||
| تاریخ دریافت: 10 شهریور 1402، تاریخ بازنگری: 28 شهریور 1402، تاریخ پذیرش: 28 شهریور 1402 | ||
| چکیده | ||
| هدف: آینده‌نگاری علم و فناوری فرایندی مشارکتی، زمان‌بر، پیچیده و دیر بازده است. این ویژگی‌ها موجب شده است که متولی طراحی و پیاده‌سازی این فرایند در اکثر کشورها، دولت‌ها باشند. شناسایی و اولویتبندی عوامل کلیدی موفقیت در فرایند آینده‌نگاری، می‌تواند به تصمیم‌گیری بهتر دولت‌ها در طراحی و اجرای آن در کشور کمک نماید و تصمیم‌گیری در زمینه تخصیص بودجه و صرف منابع لازم در این راستا را تسهیل نماید. لذا این پژوهش با هدف شناسایی و اولویتبندی عوامل کلیدی موفقیت آینده‌نگاری علم و فناوری در ایران، به انجام رسیده است. روش: پژوهش حاضر از منظر هدف، در ذیل پژوهش‌های کاربردی می‌گنجد. داده‌ها به دو شیوۀ کتابخانه‌ای و میدانی گرداوری شدند و برای اولویتبندی عوامل از روش «تحلیل شبکه‌ای» استفاده شده است. یافته‌ها: برونداد تحلیل شبکه‌ای داده‌ها نشان داد که 41 عامل کلیدی، موفقیت آینده‌نگاری علم و فناوری در ایران را متاثر می‌سازند که بر پایه آراء خبرگان، 10 عامل برپایی کارگاه‌های آموزشی در مراحل آغازین فرایند آینده‌نگاری (338/0)، لحاظ فناوری‌های نرم (332/0)، تاسیس نهاد یا تیم آینده‌نگاری (329/0)، الزام دولتی (321/0)، تقویت هوش فناورانه (320/0)، جذابیت در کنار امکان‌پذیری فناوری‌ها (317/0)، توجّه به حوزه‌های نوظهور میان‌رشته‌ای (313/0)، تکرار فعالیت‌های آینده‌نگاری به شکلی قاعده‌مند (311/0)، تمرکز بر پیامدهای دسته دوم و سوم (303/0) و طرح اولیه (301/0) با وزن نهایی بالاتر از 30/0 دارای اهمیت بیشتری هستند. نتیجه‌گیری: توجه ویژه به عوامل کلیدی اولویت‌دار که بیشترین وزن نهایی را در تحلیل شبکه‌ای به خود اختصاص داده‌اند، به تصمیم-گیرندگان و مدیران دولتی متولی فرایند آینده‌نگاری علم و فناوری در ایران توصیه می‌گردد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| آینده نگاری؛ آینده نگاری علم و فناوری؛ اولویتبندی عوامل؛ تحلیل شبکه ای؛ تصمیم گیری | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 90 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 51 |
||