تعداد نشریات | 36 |
تعداد شمارهها | 1,215 |
تعداد مقالات | 8,803 |
تعداد مشاهده مقاله | 7,394,357 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,332,569 |
شناسایی و اولویتبندی عوامل کلیدی موفقیت آیندهنگاری علم و فناوری در ایران | ||
آینده پژوهی انقلاب اسلامی | ||
مقاله 1، دوره 4، شماره 2، شهریور 1402، صفحه 11-40 اصل مقاله (1.61 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
مسلم شیروانی ناغانی* 1؛ اشکان یوسفی2؛ ابراهیم ایجابی3؛ روح الله بیات4 | ||
1استادیار، گروه آیندهپژوهی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه بین المللی امام خمینی(ره)، قزوین، ایران. | ||
2دانشجوی دکتری، گروه آیندهپژوهی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه بین المللی امام خمینی(ره)، قزوین، ایران. | ||
3استادیار، گروه آیندهپژوهی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه فرماندهی و ستاد آجا، تهران، ایران. | ||
4دانشیار، گروه حسابداری، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه بین المللی امام خمینی(ره)، قزوین، ایران. | ||
تاریخ دریافت: 10 تیر 1402، تاریخ بازنگری: 02 مرداد 1402، تاریخ پذیرش: 28 مرداد 1402 | ||
چکیده | ||
هدف: آیندهنگاری علم و فناوری فرایندی مشارکتی، زمانبر، پیچیده و دیر بازده است. این ویژگیها موجب شده است که متولی طراحی و پیادهسازی این فرایند در اکثر کشورها، دولتها باشند. شناسایی و اولویتبندی عوامل کلیدی موفقیت در فرایند آیندهنگاری، میتواند به تصمیمگیری بهتر دولتها در طراحی و اجرای آن در کشور کمک نماید و تصمیمگیری در زمینه تخصیص بودجه و صرف منابع لازم در این راستا را تسهیل نماید. لذا این پژوهش با هدف شناسایی و اولویتبندی عوامل کلیدی موفقیت آیندهنگاری علم و فناوری در ایران، به انجام رسیده است. روش: پژوهش حاضر از منظر هدف، در ذیل پژوهشهای کاربردی میگنجد. دادهها به دو شیوۀ کتابخانهای و میدانی گرداوری شدند و برای اولویتبندی عوامل از روش «تحلیل شبکهای» استفاده شده است. یافتهها: برونداد تحلیل شبکهای دادهها نشان داد که 41 عامل کلیدی، موفقیت آیندهنگاری علم و فناوری در ایران را متاثر میسازند که بر پایه آراء خبرگان، 10 عامل برپایی کارگاههای آموزشی در مراحل آغازین فرایند آیندهنگاری (338/0)، لحاظ فناوریهای نرم (332/0)، تاسیس نهاد یا تیم آیندهنگاری (329/0)، الزام دولتی (321/0)، تقویت هوش فناورانه (320/0)، جذابیت در کنار امکانپذیری فناوریها (317/0)، توجّه به حوزههای نوظهور میانرشتهای (313/0)، تکرار فعالیتهای آیندهنگاری به شکلی قاعدهمند (311/0)، تمرکز بر پیامدهای دسته دوم و سوم (303/0) و طرح اولیه (301/0) با وزن نهایی بالاتر از 30/0 دارای اهمیت بیشتری هستند. نتیجهگیری: توجه ویژه به عوامل کلیدی اولویتدار که بیشترین وزن نهایی را در تحلیل شبکهای به خود اختصاص دادهاند، به تصمیم-گیرندگان و مدیران دولتی متولی فرایند آیندهنگاری علم و فناوری در ایران توصیه میگردد. | ||
کلیدواژهها | ||
آینده نگاری؛ آینده نگاری علم و فناوری؛ اولویتبندی عوامل؛ تحلیل شبکه ای؛ تصمیم گیری | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Identifying and Prioritizing Key Success Factors in the Science and Technology Foresight in Iran | ||
نویسندگان [English] | ||
Moslem Shirvani Naghani1؛ Ashkan Uosefi2؛ Ebrahim Ijabi3؛ Roohallah Bayat4 | ||
1Associate Professor, Department of Futures Study, Faculty of Social Science, Imam Khomeini International University, Qazvin, Iran. | ||
2PhD student, Department of Futures Study, Faculty of Social Science, Imam Khomeini International University, Qazvin, Iran. | ||
3Associate Professor, epartment of Futures Study, Faculty of Social Science, AJA University, Tehran, Iran. | ||
4Associate Professor, Department of Accounting, Faculty of Social Science, Imam Khomeini International University, Qazvin, Iran | ||
چکیده [English] | ||
Objective: Science and technology foresight is a collaborative, time-consuming and complex process. These features have led governments to design and implement this process in most countries. Identifying and prioritizing key success factors in the foresight process can help better decision-making in designing and implementing foresight in the country and facilitates budget allocation and resource allocation. Therefore, this study aimed to identify and prioritize key factors for the success of science and technology foresight in Iran. Methods: This study is an applied research from the point of view of purpose. The data were collected in two ways: library and field, and “network analysis” was used to prioritize the factors. Results: The results of data network analysis showed that 41 key factors affect the success of science and technology foresight in Iran. According to the opinions of the experts, the following 10 factors with a final weight above 0.30 are more important: Establishing workshops in the early stages of the foresight process (0.338), focusing on soft technologies (0.332), forming foresight team (0.329), government requirement and support (0.321), enhancing technology intelligence (0.320), technology attraction alongside technology feasibility (0.317), emerging and interdisciplinary areas (0.313), regularly foresight activities (0.311), focusing on second and third class consequences (0.303), and initial design (0.301). Conclusion: Special attention to the most important key factors that have the highest final weight in network analysis is recommended to decision makers and government managers responsible for science and technology foresight process in Iran. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Foresight, Science and Technology Foresight, Prioritization of Factors, Network Analysis, Decision Making | ||
مراجع | ||
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 170 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 212 |