اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 34 |
| تعداد شماره‌ها | 1,289 |
| تعداد مقالات | 9,294 |
| تعداد مشاهده مقاله | 8,800,247 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,339,785 |
مدل راهبردی سیاست های ایالات متحده در قبال جمهوری اسلامی ایران با تاکید بر سه گفتمان کلان امنیتی(دوران ریاست جمهوری جو بایدن) | ||
| فصلنامه آفاق امنیت | ||
| دوره 16، شماره 59 - شماره پیاپی 2، مهر 1402، صفحه 37-63 اصل مقاله (1.07 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| جمشید رضایی میرقائد* 1؛ روح الله شهابی2؛ فریدون اکبرزاده3 | ||
| 1دانشجوی دکتری روابط بین الملل، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران | ||
| 2استادیار علوم سیاسی، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران. | ||
| 3استادیار علوم سیاسی، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران | ||
| تاریخ دریافت: 06 مهر 1401، تاریخ پذیرش: 23 مهر 1402 | ||
| چکیده | ||
| سیاست های تقابلی ایالات متحده درقبال جمهوری اسلامی ایران دارای دارای قبض و بسط های متعددی بوده است. ازسیاست های تخریب وجه بین المللی تا رویکردهای مبتنی بر تهدید و ترور. در این میان، به موازات روی کارآمدن دموکرات ها یا جمهوری خواهان، سیاست های تقابل با ایران نیز دچار نوساناتی بعضا عمیقی گردیده است. به عبارتی اگر سیاست های جمهوری خواهان تندرویی همچون ترامپ مبتنی بربیشینه سازی چالش ها با جمهوری اسلامی بوده است، بررسی چنین سیاست ها و استراتژی هایی از سوی دموکرات هایی همچون جو بایدن با تمسک به راهبردهای دیگری صورت پذیرفته است.مقاله کنونی جستاری است در ارائه پاسخی مستدل و متقن به این سوال که مهمترین راهبردهای تقابل ایالات متحده علیه جمهوری اسلامی ایران(با تاکید بر دوران جو بایدن) مبتنی بر چه گفتمان هایی است؟ فرضیه نویسندگان تاکید بر این مسئله دارد که گفتمان کلان ایالات متحده در این دوره شامل سیاست های توقف و مهار با ایجاد تأخیر در توسعه بومی دانش هسته‌ای صلح آمیز ایران، بی‌ثبات‌سازی امنیت داخلی و نظم عمومی و اخلال در سیاست‌های منطقه‌گرایانه جمهوری اسلامی ایران دارد. یافته های مقاله نیز با بهره گیری از چارچوب هژمونی رئالیستی، روش توصیفی تحلیلی و بهره گیری از منابع مکتوب و مجازی نشان دهنده وادارسازی ایران به همسوسازی رفتار خود با سیاست‌های آمریکا و افزودن هزینه جمهوری اسلامی ایران برای دفاع از اولویت‌های منافع ملی خود در ساختار امنیتی-دفاعی خاورمیانه می باشدکه در قالب یک مدل راهبردی تدوین می گردد.درنهایت نویسندگان به ارائه راهکارهای مناسب از سوی جمهوری اسلامی ایران مبادرت خواهند نمود. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| مدل راهبردی؛ ایالات متحده؛ تحریم؛ جمهوری اسلامی ایران؛ گفتمان امنیتی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Compilation of the strategic model of the sanctions policies of the United States towards the Islamic Republic of Iran with an emphasis on three major security discourses (Joe Biden's presidency) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Jamshid Rezaei Mirghaed1؛ Rohollah Shahabi2؛ Fereydoon Akbarzadeh3 | ||
| 1Ph.D. Candidate of International relations, Ahvaz Branch, Islamic Azad University, Ahvaz, Iran, | ||
| 2Assistant Professor of International Relations, Ahvaz Branch, Islamic Azad University, Ahvaz, Iran, | ||
| 3Assistant Professor of Political Science, Ahvaz Branch, Islamic Azad University, Ahvaz, Iran, 09162348810 | ||
| چکیده [English] | ||
| This article is researched in providing a reasoned and convincing answer to the question that the most important sanctions strategies of the United States against the Islamic Republic of Iran (with an emphasis on the Joe Biden era) are based on what discourses? The hypothesis of the authors or the central sign of the current article emphasizes the fact that the macro discourse of the United States in this period includes stopping policies, containment by delaying the domestic development of peaceful nuclear knowledge of Iran, destabilizing internal security and public order, disrupting the regionalist policies of the Islamic Republic of Iran. The article's findings by using the threat balance framework, analytical descriptive method, and using written and virtual sources, show the increasing cost of the Islamic Republic of Iran to defend the priorities of its national interests in the security-defense structure of the Middle East and forcing Iran to align its behavior. It is American policies that are formulated in the form of a strategic model. Finally, the authors will try to provide appropriate solutions for the Islamic Republic of Iran. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Strategic model, United States, Sanctions, Islamic Republic of Iran, Security discourse | ||
| مراجع | ||
|
آجیلی، هادی و جلوداری، ام البنین. (1395). بایسته ها و الزامات شکلگیری هژمونی جهانی و منطقه ای. پژوهش های سیاسی، 6(3)، 1-20.
برزگر، ابراهیم؛ خرمشاد، محمدباقر؛ رهبر، عباسعلی و عالیشاهی، عبدالرضا. (1400). ریشهها و پیامدهای امنیتی نفوذ رژیم صهیونیستی در خلیج فارس با تأکید بر نقش محوری محمد بن‌سلمان. آفاق امنیت، 14(52)، 79-103.
پورقیومی، ایوب. (1388). بررسی مفهوم هژمونی با تاکید بر هژمونی گرایی آمریکا. سیاست دفاعی، 17(16)، 49-80.
تاجیک، هادی. (1401). بررسی مقایسه‌ای سیاست خارجی دولت‌های باراک اوباما، دونالد ترامپ و جو بایدن در قبال جمهوری اسلامی ایران. مطالعات بنیادین و کاربردی جهان اسلام، 4(1)، 9-37.
جعفری موحد، حسین. (1394). رابطه ایران با ایالات متحده امریکا؛ امکان یا امتناع؟. سیاست خارجی، 29(3)، 105-131.
حمیدی، سمیه؛ عبدالله، عبدالمطلب و مزدخواه، احسان. (1400). آینده‌پژوهی (الگوی امتداد حال) و کاربست آن در سیاست خاورمیانه‌ای دولت جو بایدن؛ از سناریوهای محتمل تا آینده‌های ممکن. مطالعات راهبردی آمریکا، 1(4)، 89-117.
حق شناس گرگابی، رضا؛ احمدی، حسین و بصیری، محمدعلی. (1401). مقایسه تطبیقی اتاق‌های فکر در تصمیم‌سازی اوباما و ترامپ در قبال ایران. مطالعات روابط بین الملل، 15(2)، 39-65.
دارابی، گلتاب و طباطبایی، سید محمد. (1399). رویکرد تطبیقی سیاست خارجی امریکا در قبال برنامه هسته‌ای ایران و کره‌شمالی. آفاق امنیت، 13(46)، 28-63.
دهقانی فیروزآبادی، سیدجلال و رادفر، فیروزه.(1399). سیاست خارجی بایدن در قبال جمهوری اسلامی ایران. مطالعات راهبردی، 23(90)، 225-252.
دهشیری، محمدرضا؛ حاجی مینه، رحمت و صالحی، اکرم. (1399). سناریوهای پیش‌روی جمهوری اسلامی ایران در قبال برجام (دوران ترامپ و بایدن). راهبرد، 29(4)، 131-163.
رسولی ثانی آبادی، الهام. (1401).
رومی، فرشاد و کاظمی، احسان. (1397). مواجهه ایران و امریکا؛ راهبردها و تاکتیک‌ها (راهکنش ها). آفاق امنیت، 11(40)، 39-69.
سلیمی، حسین. (1386). دولت مجازی یا واقع گرایی تهاجمی: بررسی مقایسه ای نظریه ریچارد روزکرنس و جان میرشایمر. پژوهش حقوق و علوم سیاست، (17)، 19-42.
سیمبر، رضا؛ جانسیز، احمد و کریمی، مرضیه. (1398). مناقشه حقوق بشری ایران و آمریکا؛ هویت یا قدرت. رهیافت های سیاسی و بین المللی، 10(4)، 81-101.
عالیشاهی، عبدالرضا و فروزان، یونس. (1398). ماهیت راهبردهای تهاجمی ترامپ در برابر جمهوری اسلامی ایران؛ ریشهها و پیامدهای امنیتی و نظامی. سیاست دفاعی، 27(106)، 85-112.
عباسی، مجید و حمیدفر، حمیدرضا. (1399). اتحاد عربستان سعودی و اسرائیل با آمریکا و پیامدهای آن بر موازنه قدرت و نفوذ جمهوری اسلامی ایران در خاورمیانه. مطالعات بین‌المللی، 17(3)، 7-25.
علوی، سید یحیی و جودکی، محسن. (1400). واکاوی نقش گروه ویژه اقدام مالی (FATF) در کارآمدسازی تحریم‌های یکجانبه امریکا (موردمطالعه؛ ایران). آفاق امنیت، 14(50)، 95-125.
فروزان، یونس و عالیشاهی، عبدالرضا. (1398). تشدید تقابل گرایی ایالات متحده و سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در پساناآرامی های غرب آسیا؛ پیامدهای ترور سرلشگر قاسم سلیمانی. پژوهش های جغرافیای سیاسی، 4(1)، 151-180.
فروزان، یونس؛ عالیشاهی، عبدالرضا و مسعودنیا، حسین. (1399). سیاست‌های ترامپ در قبال سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در پسابرجام؛ پیامدهای امنیتی قرار دادن نام سپاه در فهرست گروه‌های تروریستی. پژوهش های حفاظتی و امنیتی، 9(33)، 37-64.
قزوینیان، جان. (1401). تاریخ روابط ایران و آمریکا. ترجمه سعید عدالت‌جو، علیرضا فیض‌اللهی، تهران: معرفت.
کاملی، عیسی و کشیشیان سیرکی، گارینه. (1400). نقش کنگره در ساختار تصمیم گیری آمریکا در قبال برجام (2021-2009). پژوهش های روابط بین الملل، 11(4)، 169-192.
لطفیان، سعیده و فقیه، مهدی. (1400). رقابت قدرت‌های بزرگ و تداوم دشمنی در روابط ایران و امریکا. سیاست، 51(3)، 837-813.
مرشایمر، جان. (1393). تراژدی سیاست قدرت های بزرگ. ترجمه آرش فرزاد ومحمد حیدری، تهران: انتشارات فرزان روز.
مشیرزاده، حمیرا (1386). تحول در نظریه های روابط بین الملل. تهران: انتشارات سمت.
موثقی، سید احمد و کرم زاده، مسلم. (1390). بررسی تاثیر ثبات سیاسی بر توسعه. سیاست، 41(3)، 321-340.
موسوی فر، سیدحسین؛ رشیدی، مهناز و اقبالی کیوان. (1400). امکان‌سنجی اعمال مکانیسم ماشه برجام توسط آمریکا ازمنظر حقوق بین‌الملل. آفاق امنیت، 14(51)، 203-220.
Akhtar, S. (2022). The Struggle for Hegemony in Pakistan: Fear, Desire and Revolutionary Horizons. London: Pluto Press. Antoniades, A. (2008). From ‘Theories of Hegemony’ to ‘Hegemony Analysis’ in International Relations. Brighton and hove: University of Sussex Press. Beyer, A. (2010). Counterterrorism and International Power Relations: The EU, ASEAN and Hegemonic Global Governance. London: IB Tauris. Colgan, J. (2021). Partial Hegemony: Oil Politics and International Order. London: Oxford University Press. Cook, S., Indyk, M. (2022). The Case for a New U.S.-Saudi Strategic Compact. NewYork: Council on Foreign Relations. Cooley, A., Nexon, D. (2020). Exit from Hegemony: The Unraveling of the American Global Order. London: Oxford University Press. Davenport, K. (2022). The Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) at a Glance. Journal of Research Associate, (202), 463- 480. De-Buck, D., Hosli, M. (2020). Traditional Theories of International Relations. Chicago: Springer. Dogan, A. (2021). Hegemony with Chinese Characteristics. London: Routledge. Dyakov, A. (2020). Iran's Nuclear Program – Past, Present and Uncertain Future. Journal of World Eсonomy and International Relations, 12(64), 126-144. Flynn, S. (2021). Revisiting hegemony: A Gramscian analysis for contemporary social work. Irish Journal of Sociology. 29(1), 77-96. Geranmayeh, E. (2020). Reviving the Revolutionaries: how Trump’s Maximum Pressure is Shifting Iran’s domestic politics. London: Euoropean Council on Foreign Relations. Islami, M. (2021). Turning the Tide: The Imperatives for Rescuing the Iran Nuclear Deal. Iranian Review of Foreign Affairs, 12(1), 83-104. Jiang, Z. (2021). Biden's Middle East Policy: Inheritance and Changes to Trump's Middle East Policy. Advances in Social Science, Education and Humanities Research, (586), 136-158. Jonathan, P. (2019). American Hegemony in the 21st Century: A Neo Neo-Gramscian Perspective. Katzman, K. (2021). Possible U.S. Return to Iran Nuclear Agreement: Frequently Asked Question. Washington: Congressional Research Service. Kerr, P. (2021). Possible U.S. Return to Iran Nuclear Agreement: Frequently Asked Question. Washington: Congressional Research Service. Levine, D. (2012). Recovering International Relations: The Promise of Sustainable Critique. London: Oxford University Press. Marges, D. (2021). An Analysis of the Effects of United States Foreign Policy on Nuclear Non-Proliferation. Utrecht: Utrecht Universirt Press. Martin, J. (2022). Hegemony. NewYork: Polity. Mills, C. (2022). Iran’s nuclear programme. London: House of Commons Library. Nossel, S. (2022). The Old Human Rights Playbook Won’t Work Anymore. NewYork: Institute of Foreign Policy. Parker, S. (2022). On Iran protests, Biden goes faster and farther than Obama. Washington: Department of of Middle East Political Studies. Ravid, B. (2021). Israeli PM presented Biden with "death by a thousand cuts" Iran strategy. Washington: The Strategic Center of Middle East Studies. Rodriguez, E. (2022). The Eastern Atomic Rise: Defining Nuclear Hegemony in a Multi- lateral Worldlateral World. Journal of Political Science, 18(4), 1-32. Schutte, G. (2021). The challenge to US hegemony and the “Gilpin Dilemma”. International Journal of Political Economics, 64(1), 269-288. Slavin, B. (2022). Will Domestic Politics Trump Nonproliferation in Stalled Iran Deal?. NewYork: Arms Control Association Stricker, A. (2022). Analysis of IAEA Iran Verification and Monitoring Report. NewYork: Institute for Science and International Security. William, M. (2022). The Hegemony of Political Correctness: and the rise of the woke-Right. NewYork: Independently. William, A. (2020). Political Hegemony and Social Complexity: Mechanisms of Power after Gramsci (International Political Theory). London: Palgrave Macmillan. Zhengyu, W. (2018). Classical Geopolitics Realism and the Balance of Power Theory. Journal of Strategic Studies, 41(6), 786–823. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 198 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 315 |
||