آمار

تعداد نشریات36
تعداد شماره‌ها1,192
تعداد مقالات8,579
تعداد مشاهده مقاله6,988,682
تعداد دریافت فایل اصل مقاله4,032,527
آقاجانی فکجور, مصطفی, جمالزاده, ناصر. (1402). بررسی تطبیقی ماهیت و کارکرد احزاب سیاسی در جمهوری اسلامی ایراناز منظر آیت الله بهشتی(ره) و آیت الله مهدوی کنی(ره). پدافند الکترونیکی و سایبری, 9(3), 35-71.
مصطفی آقاجانی فکجور; ناصر جمالزاده. "بررسی تطبیقی ماهیت و کارکرد احزاب سیاسی در جمهوری اسلامی ایراناز منظر آیت الله بهشتی(ره) و آیت الله مهدوی کنی(ره)". پدافند الکترونیکی و سایبری, 9, 3, 1402, 35-71.
آقاجانی فکجور, مصطفی, جمالزاده, ناصر. (1402). 'بررسی تطبیقی ماهیت و کارکرد احزاب سیاسی در جمهوری اسلامی ایراناز منظر آیت الله بهشتی(ره) و آیت الله مهدوی کنی(ره)', پدافند الکترونیکی و سایبری, 9(3), pp. 35-71.
آقاجانی فکجور, مصطفی, جمالزاده, ناصر. بررسی تطبیقی ماهیت و کارکرد احزاب سیاسی در جمهوری اسلامی ایراناز منظر آیت الله بهشتی(ره) و آیت الله مهدوی کنی(ره). پدافند الکترونیکی و سایبری, 1402; 9(3): 35-71.

بررسی تطبیقی ماهیت و کارکرد احزاب سیاسی در جمهوری اسلامی ایراناز منظر آیت الله بهشتی(ره) و آیت الله مهدوی کنی(ره)

دولت پژوهی ایران معاصر
مقاله 2، دوره 9، شماره 3 - شماره پیاپی 20، آذر 1402، صفحه 35-71    اصل مقاله (1.18 M)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
نویسندگان
مصطفی آقاجانی فکجور* 1؛ ناصر جمالزاده2
1پژوهشگر هسته بازاریابی سیاسی مرکز رشد دانشگاه امام صادق (علیه السلام)
2گروه مسائل ایران، دانشکده معارف اسلامی و علوم سیاسی، دانشگاه امام صادق علیه السلام، تهران، ایران
تاریخ دریافت: 10 آبان 1402،  تاریخ بازنگری: 30 آبان 1402،  تاریخ پذیرش: 27 آذر 1402 
چکیده
 پژوهش حاضر به بررسی تطبیقی ماهیت و کارکرد احزاب سیاسی در اندیشه سیاسی آیت‌الله شهید بهشتی(ره) و آیت‌الله محمدرضا مهدوی کنی(ره) می‌پردازد. توجه به نقاط اشتراک و افتراق این اندیشه‌ها، نظرگاه‌ها و توصیفات گوناگون از کیفیت حزب سیاسی، موجب شناخت بهتر این اندیشه‌ها در مواجهه با موضوع حزب شده، و نتیجه‌ حاصل از آن تحلیل مقایسه‌ای، رشد معرفت حزبی در نظام حزبی موجود را درپی خواهد داشت.  از این رو پرسش اصلی مقاله‌ حاضر، چیستی ماهیت و کارکرد احزاب سیاسی در جمهوری اسلامی ایران از منظر آیت‌الله بهشتی (ره) و آیت‌الله مهدوی کنی (ره) همچنین شباهت‌ها و تفاوت‌هایشان است. برای دستیابی به پاسخ این پرسش؛ سه مؤلفه متفکر و عرضه‌کننده نظریه، مخاطبین و بافت یا زمینه تاریخی مورد توجه قرار گرفته است؛ که با روش توصیفی- تطبیقی به تحلیل و دسته‌بندی داده‌های گردآوری شده مبتنی بر شیوه کتابخانه‌ای، پرداخته شده است. بنابراین مقاله حاضر؛ پس از تبیین شاخص‌های اصلی، در دو بخش ماهیت و کارکرد احزاب سیاسی غربی، به سوی نظرات این دو اندیشمند رفته، و آراء ایشان، در این دو بخش مورد بازخوانی و مقایسه قرار گرفت. یافته‌های این تحقیق نشان می‌دهد با وجود اشتراکات دو متفکر در بخش ماهوی و کارکردی احزاب، وجوه متمایزی نیز یافت می‌شود که خاص اندیشه آن متفکر است که در تعیین موضع حزبی او شایان توجه و دقت است. شهید بهشتی و آیت‌الله مهدوی، علی‌رغم اینکه هر دو با اصل حزب برای جامعه مخالفتی نداشته‌اند اما هر دو با حزبی شدن روحانیت مخالف بوده‌اند و سعی بر حفظ ساختار مستقل روحانیت داشته‌اند.
کلیدواژه‌ها
شهید بهشتی؛ آیت‌الله مهدوی‌کنی؛ تحزب؛ مردم‌سالاری؛ ولایت فقیه
عنوان مقاله [English]
A comparative study of the nature and function of political parties in the Islamic Republic of Iran From the point of view of Ayatollah Beheshti and Ayatollah Mahdavi Kani May Allah's mercy be upon them
نویسندگان [English]
Mostafa Aqajani Fekejvar1؛ Naser jamalzadeh2
1Researcher of Political Marketing Core of Imam Sadegh (AS) University Growth Center
2Department of Iranian Issues, Faculty of Islamic Studies and Political Sciences, Imam Sadiq University, Tehran, Iran
چکیده [English]
The present study seeks a comparative study of the nature and function of political parties in the political thought of Ayatollah Shahid Beheshti and Ayatollah Mohammad Reza Mahdavi Kani. Paying attention to the commonalities and differences between these ideas and different views and descriptions of the quality of the political party, will lead to a better understanding of these ideas in the face of the party issue, and the result of that comparative analysis will increase party knowledge in the existing party system. Therefore, the main question of the present article is what is the nature and function of political parties in the Islamic Republic of Iran from the perspective of Ayatollah Beheshti and Ayatollah Mahdavi Kani and their similarities and differences. To get the answer; Three components of the thinker and provider of the theory, the audience, and the context or historical context have been considered; The descriptive-comparative method has been used to analyze and classify the collected data based on the library method. Therefore, the present article; After explaining the main characteristics, in two sections, the nature and function of Western political parties, went to the views of these two thinkers, and their views were read and compared in these two sections. The findings of this study show that despite the commonalities of the two thinkers in the substantive and functional part of the parties, there are also distinct aspects that are specific to the thought of the thinker who is noteworthy in determining his party position
کلیدواژه‌ها [English]
Martyr Beheshti, Grand Ayatollah Mahdavikani, Party, Democracy, Velayat-e-Faqih
مراجع
  1. Alam, Abdurrahman (1999), Foundations of Political Science, Tehran: Nei Publishing. [In Persian]
  2. Archives of the Islamic Revolution Document Center, file number 58, page 1. [In Persian]
  3. Ayobi, hojatallah(2000) The emergence and permanence of political parties in the West, Tehran: soroush. [In Persian]
  4. Bashiriyeh, Hossein (1995), Political Sociology and the Role of Social Forces in Political Life, Tehran: Nei Publishing. [In Persian]
  5. Cohen, Karl (1994), Democracy, translated by Fariborz Majidi, Tehran: Kharazmi Publications. [In Persian]
  6. Darabi, Ali (2004), on the line of thought (a re-examination of Martyr Beheshti's thoughts and the tragedy of the 7th of Tir 1360), Tehran: Islamic Propaganda Coordinating Council, hamahangi Publication. [In Persian]
  7. Downs, Anthony (1975), An Economic theory of Democracy (New York: Harper & Brothers.
  8. Duverger, Maurice (1954) Political Parties: Their Organization and Activities in the Modern state, trans. Barbara and Robert North. New York: Wiley.
  9. Eftekhari, Asghar (2006), Religious democracy, value or method, a collection of articles on religious democracy, Kazem Ghazizadeh, Tehran: Imam Khomeini Editing and Publishing Institute, Arouj Publishing and Publishing Institute, Volume 1. [In Persian]
  10. Hosseini Beheshti, Seyyed Mohammad Hossein (2013), Province, Leadership, Clergy, Prepared and Edited: Foundation for Publishing the Works and Thoughts of Martyr Ayatollah Dr. Beheshti, Tehran: Boqeh Publications. [In Persian]
  11. Hosseini Beheshti, Seyyed Mohammad Hossein (2011), Islamic Republic Party (speeches, conversations, writings), Tehran: Rozaneh. [In Persian]
  12. Islamic Revolution Documentation Center (2015), Yar Imam Yavar Rahbar; The life and struggles of Ayatollah Mohammad Reza Mahdavi Kani, Tehran, Islamic Revolution Documents Center. [In Persian]
  13. Jaafari, Nader (2013), Moral policy and political ethics (a collection of sermons and speeches by Ayatollah Mahdavi Keni in Friday prayers in Tehran), Tehran: Imam Sadiq University Publications. [In Persian]
  14. Khajesaravi, Gholamreza (2005), Memoirs of Ayatollah Mahdavi Kani, Tehran: Islamic Revolution Documentation Center. [In Persian]
  15. Khomeini, Seyyed Ruhollah (2006), Sahifa Imam, Tehran: Institute for Editing and Publishing Imam Khomeini's Works, Oruj Publishing. [In Persian]
  16. koleini,mohammad ebne yaghoob(2013) Asul Kafi, Book of Faith and Disbelief, chapter on concern for the affairs of Muslims, hadith 1, Osveh publishing. [In Arabic]
  17. Mohammadinejad, Hassan (1976), Political parties, first volume, Tehran: Amirkabir Publications. [In Persian]
  18. Naqibzadeh, Ahmad (1999), political party and its performance in today's societies, Tehran, Dadgostar. [In Persian]
  19. Naqibzadeh, Ahmad (2000), An Introduction to Political Sociology, Tehran: Samt Publications. [In Persian]
  20. Office of Political Studies and Research of the Ministry of Interior (1999), Party and political development of theoretical foundations and doctrines, Tehran: Hamshahri Publications. [In Persian]
  21. Thaught on the cause of the Present Discontents (1770), in Paul Langford, ed., The Writings and Speeches of Edmund Burk (Oxford: Clarendon Press.1981)
  22. Nazeri, Mohammad Reza (2002), causes of ineffectiveness of political parties in the Islamic Republic of Iran, master's thesis, Tehran: Imam Sadiq University. [In Persian]

 

 

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 95
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 131