آمار

تعداد نشریات36
تعداد شماره‌ها1,192
تعداد مقالات8,579
تعداد مشاهده مقاله6,988,701
تعداد دریافت فایل اصل مقاله4,032,540
رضوی, سید مهدی, بالونژادنوری(نویسنده مسئول), روزبه, کوثری, سحر, ثقفی (نویسنده مسئول), فاطمه. (1402). ارائه الگوی مفهومی آمادگی برای ورود به دولت پلتفرمی. پدافند الکترونیکی و سایبری, 5(1), 139-156.
سید مهدی رضوی; روزبه بالونژادنوری(نویسنده مسئول); سحر کوثری; فاطمه ثقفی (نویسنده مسئول). "ارائه الگوی مفهومی آمادگی برای ورود به دولت پلتفرمی". پدافند الکترونیکی و سایبری, 5, 1, 1402, 139-156.
رضوی, سید مهدی, بالونژادنوری(نویسنده مسئول), روزبه, کوثری, سحر, ثقفی (نویسنده مسئول), فاطمه. (1402). 'ارائه الگوی مفهومی آمادگی برای ورود به دولت پلتفرمی', پدافند الکترونیکی و سایبری, 5(1), pp. 139-156.
رضوی, سید مهدی, بالونژادنوری(نویسنده مسئول), روزبه, کوثری, سحر, ثقفی (نویسنده مسئول), فاطمه. ارائه الگوی مفهومی آمادگی برای ورود به دولت پلتفرمی. پدافند الکترونیکی و سایبری, 1402; 5(1): 139-156.

ارائه الگوی مفهومی آمادگی برای ورود به دولت پلتفرمی

آینده پژوهی انقلاب اسلامی
مقاله 6، دوره 5، شماره 1، فروردین 1403، صفحه 139-156    اصل مقاله (1.9 M)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
نویسندگان
سید مهدی رضوی1؛ روزبه بالونژادنوری(نویسنده مسئول)2؛ سحر کوثری3؛ فاطمه ثقفی (نویسنده مسئول)* 4
1دانشجوی دکتری رشته مدیریت فناوری اطلاعات گرایش مدیریت خدمات و توسعه فناوری، گروه مدیریت فناوری اطلاعات، دانشکده مدیریت، حسابداری
2گروه اقتصاد، واحد قزوین، دانشگاه آزاد اسلامی، قزوین، ایران
3گروه مطالعات آینده علم و فناوری، مرکز تحقیقات سیاست علمی کشور، تهران، ایران.
4دانشیار دانشگاه تهران
تاریخ دریافت: 20 آذر 1402،  تاریخ بازنگری: 18 دی 1402،  تاریخ پذیرش: 21 بهمن 1402 
چکیده
هدف: الکترونیکی کردن دولت، در پانزده سال اخیر اتفاق افتاده است و دولتها با پیشرفت فناوری، از دولت الکترونیکی به سمت دولت همراه (مبتنی بر موبایل) روی آوردند. نسل جدید دولت، دولتِ پلتفرمی است. از آنجا که پیش‌بینی فناوری‌های نوظهور، بخشی از آینده‌پژوهی است، الگوی آمادگی و اجرای دولت پلتفرمی به عنوان زیرساختی‌ترین مفهوم این فناوری در مقاله حاضر مورد توجه قرار گرفته است.

روش: این پژوهش از نوع کیفی بوده و روش انجام آن، رویکرد فراترکیب برای تحلیل داده‌های مستخرج از منابع منتخب است. در این تحقیق، بیش از 30 منبع برای تحلیل کیفی و کدگذاری انتخاب و استفاده شدند.

یافته ها: با دسته‌بندی کدهای احصا شده، تعداد 65 شاخص شکل گرفت که در هفت لایه طبقه‌بندی شدند. بر این اساس، الزامات اساسی در تحقق دولت پلتفرمی عبارتند از: 1- حکمرانی خوب، 2- پارادایم شیفتِ دولت از ارائه دهنده خدمات به رهبر اکوسیستم، 3- پرورش جامعه کارآفرین و استارت آپی، 4- اعتماد دیجیتالی، 5- فراهم ساختن زمینه های رشد و توسعه، 6- تحول دیجیتال و 7- ایجاد ذهنیت تغییر و نوآوری باز در جامعه.

نتیجه گیری: یافته‌ها حاکی از آن است که نسخه واحدی برای تحقق دولت پلتفرمی در سطح جهان وجود ندارد. بلکه؛ هر یک از دولت‌های دنیا با مؤلفه‌های خاصّ آن کشور مانند فرهنگ دیجیتال، بودجه و اعتبارات، حریم دیجیتال، استعداد دیجیتال و ... الگویی سفارشی برای تحقق دولت پلتفرمیِ خود، تدوین می‌کنند. الگوی حاضر می‌تواند به عنوان راهنمای سیاستگذاری برای ورود به دولت پلتفرمیِ آینده مورد استفاده قرار گیرد.
کلیدواژه‌ها
الگوی آینده‌نگر؛ دولت به مثابه پلتفرم؛ دولت پلتفرمی؛ تحول دیجیتال؛ حکمرانی
عنوان مقاله [English]
A Conceptual Model for Readiness to Pursue Government as a Platform
نویسندگان [English]
Sayyed Mahdi Razavi1؛ Roozbeh Balounejad Nouri2؛ Sahar Kousari3؛ Fatemeh Saghafi4
1PhD student of Information Technology Management - Service Management and Technology Development, Faculty of Management, Department of Information Technology Management, Qazvin Branch, Islamic Azad University, Qazvin, Iran
2Department of Economics, Qazvin Branch, Islamic Azad University, Qazvin, Iran.
3Department of Science Policy, National Research Institute for Science Policy, Tehran, Iran.
4Associate Prof. of University of Tehran
چکیده [English]
Purpose: The electronicization of government has happened in the last fifteen years, and governments have moved from e-government to mobile governments with the advancement of technology. The new generation of governments is the Government as a Platform (GaaP). Since the prediction of emerging technologies is part of futures studies, The Government as a Platform preparedness and implementation model is considered the most infrastructure concept of this technology in this article.

Method: This is a qualitative study which is conducted using the meta-analysis approach to analyze data extracted from different selected sources. In this study, more than 30 sources are selected and used for qualitative analysis and coding.

Results: By categorizing the obtained codes, 65 indexes are formed and classified into seven layers. In this regard, the essential requirements in realizing GaaP are: 1- good governance, 2- government’s paradigm shift from service provider to ecosystem leader, 3- cultivating entrepreneurial and startup communities, 4- digital trust, 5- providing the foundation for growth and development, 6- digital transformation and 7- creating a mindset of change and open innovation in society.

Conclusion: The results of this study indicate that there is no a specific version for realizing GaaP in the world. However, considering the specific components, such as digital culture, budget and credits, digital privacy, and digital talent, of a country, the government formulates a customized model for realizing its own version of GaaP. The curent model can be used as a guide for policy to entering the future Government as a Platform.
کلیدواژه‌ها [English]
Future Approach, Government as a Platform, Digital Transformation, Governance
مراجع
  1. Albanese, L., & Bettoni, G. (2021). An integrative framework to successfully implement the government as a platform model. A multiple case analysis [Doctoral Thesis, The Polytechnic University of Milan]. Milan, Italy. https://hdl.handle.net/10589/179775
  2. Bender, B., & Heine, M. (2021, September 2021). Government as a Platform? Constitutive Elements of Public Service Platforms EGOVIS 2021: Electronic Government and the Information Systems Perspective, Virtual Event. https://doi.org/10.1007/978-3-030-86611-2_1
  3. Bender, B., & Heine, M. (2022). Government as a Platform? The Power of Platforms to Support Personalization of Public Services. Journal of Data Intelligence, 3(1), 169-187. https://doi.org/10.26421/JDI3.1-5
  4. Bharosa, N. (2022). The rise of GovTech: Trojan horse or blessing in disguise? A research agenda. Government Information Quarterly, 39(3), 101692. https://doi.org/10.1016/j.giq.2022.101692
  5. Chung, C.-S. (2017). From electronic government to platform government. Journal of Platform Technology, 5(3), 3-10. https://www.dbpia.co.kr/Journal/articleDetail?nodeId=NODE07246772
  6. D’Silva, F., & Norway, A. (2018). Government as a Platform: a historical and architectural analysis NOKOBIT-Norway conference on the use of ITAT by organizations, Ålesund, Norway. https://www.researchgate.net/publication/329987862_Government_As_A_Platform_A_Historical_And_Architectural_Analysis
  7. Geliskhanov Islam, Z., Yudina Tamara, N., & Babkin Alexander, V. (2018). Digital platforms in economics: essence, models, development trends. π-Economy, 74(6), 22-36. https://doi.org/10.18721/JE.11602
  8. Gil‐Garcia, J. R., Henman, P., & Maravilla, M. (2019). Towards “Government as a Platform”? Preliminary Lessons from Australia, the United Kingdom and the United States. In Proceedings of Ongoing Research, Practitioners, Posters, Workshops, and Projects of the International Conference EGOV-CeDEM-ePart 2019, San Benedetto Del Tronto, Italy. https://biblio.ugent.be/publication/8626904/file/8626906
  9. Jeannot, G. (2020). Life and Death of the Platform State. French journal of public administration(1), 165-179. https://doi.org/10.3917/rfap.173.0165
  10. José van Dijck, Thomas Poell, & Waal., M. d. (2018). The Platform Society: Public Values in a Connective World. Hamshahri.
  11. Kuhn, P., Buchinger, M., Balta, D., & Matthes, F. (2022). Barriers of applying Government as a Platform in Practice: Evidence from Germany The 55th Hawaii International Conference on System Sciences,  https://hdl.handle.net/10125/79661
  12. Kuhn, P., Dallner, S., Buchinger, M., & Balta, D. (2022, February 2022). Towards “Government as a Platform”: An analysis framework for public sector infrastructure 17th International Conference on Wirtschaftsinformatik, Nürnberg, Germany. https://aisel.aisnet.org/wi2022/e_government/e_government/4
  13. Llanos Guillen, E. G. (2022). Institutional Interoperability and Documentary Attention to the Citizen in the Officials of a Ministerial Institution, 2021 [Master’s Thesis, The César Vallejo University]. Lima, Peru. https://hdl.handle.net/20.500.12692/77623
  14. Mukhopadhyay, S., Bouwman, H., & Jaiswal, M. P. (2019). An open platform centric approach for scalable government service delivery to the poor: The Aadhaar case. Government Information Quarterly, 36(3), 437-448. https://doi.org/10.1016/j.giq.2019.05.001
  15. O'Reilly, T. (2011). Government as a Platform. Innovations: Technology, Governance, Globalization, 6(1), 13-40.
  16. Olegovna, I. T. (2022). The Role of the Development of The System of Interdepartmental Electronic Interaction in The Implementation of the Concept "The Government as a Platform". E-Scio(5 (68)), 416-420. https://cyberleninka.ru/article/n/rol-razvitiya-sistemy-mezhvedomstvennogo-elektronnogo-vzaimodeystviya-v-realizatsii-kontseptsii-gosudarstvo-kak-platforma/pdf
  17. Peña-López, I. (2020). The OECD Digital Government Policy Framework. Six dimensions of a Digital Government.
  18. Poliarus, V. (2022). Identification of Design Principles for Platform Engineering in the Public Sector [Bachelor’s Thesis, Technical University of Munich]. Munich, Germany. https://wwwmatthes.in.tum.de/file/dns4a156acpy/Sebis-Public-Website/-/Bachelor-s-Thesis-Vasilisa-Poliarus/TUM_Thesis_Poliarus_final.pdf
  19. Pope, R. (2019a). Government as a Platform: Playbook [راهنمای اجرایی دولت به مثابه پلتفرم]. Publications of the Cyber Space Space Research Institute,  Tehran, Islamic Republic of Iran. [In Persian]
  20. Pope, R. (2019b). Playbook: government as a platform. Ash Center for Democratic Governance and Innovation, Harvard Kennedy School, Cambridge, Massachusetts.
  21. Seo, H. (2021). Government as a Platform Revitalization Strategy Derived from Webtoon Platform Success Factors. Journal of Digital Convergence, 19(10), 1-13. https://doi.org/10.14400/JDC.2021.19.10.001
  22. Seo, H., & Myeong, S. (2020). The priority of factors of building government as a platform with analytic hierarchy process analysis. Sustainability, 12(14), 5615. https://doi.org/10.3390/su12145615
  23. Seo, H., & Myeong, S. (2022). Effects of Application of Information on the Expectations of Benefits from GaaP: Moderating Effects from Perceptions of IIT. Sustainability, 14(3), 1624. https://doi.org/10.3390/su14031624
  24. Smorgunov, L. (2021). Governability and a technocratic approach to government as a platform: critics using the Russian case. International Journal of Electronic Governance, 13(1), 4-20. https://doi.org/10.1504/IJEG.2021.114298
  25. Srnicek, N. (2021). Platform Capitalism. amirkabir.
  26. Styrin, E., Mossberger, K., & Zhulin, A. (2022). Government as a platform: Intergovernmental participation for public services in the Russian Federation. Government Information Quarterly, 39(1), 101627. https://doi.org/10.1016/j.giq.2021.101627
  27. Trček, D. (2022). E-government 4.0: Managing APIs as facilitators for digital transformation. Academic Journal of Interdisciplinary Studies, 11(1), 1-1. https://doi.org/10.36941/ajis-2022-0001
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 3,291
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 267