اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 38 |
| تعداد شماره‌ها | 1,240 |
| تعداد مقالات | 8,994 |
| تعداد مشاهده مقاله | 7,844,878 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,706,514 |
جایگاه قدرت در برابر گفتمان تهدید (مطالعه مورد توان نظامی ایران) | ||
| سیاست دفاعی | ||
| دوره 33، شماره 127، شهریور 1403، صفحه 216-187 اصل مقاله (665.47 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| قاسم رنجبر1؛ حسین سوری* 2؛ حجت جهانی راد3 | ||
| 1دانش آموخته دکتری روابط بین الملل از دانشگاه آزاد واحد تهران جنوب عضو هیئت علمی دانشگاه فارابی | ||
| 2دانشجو دکتری روابط بین الملل واحد علوم و تحقیقات تهران | ||
| 3عضو هیئت علمی دانشگاه علوم و فنون فارابی | ||
| تاریخ دریافت: 26 شهریور 1401، تاریخ بازنگری: 14 آبان 1401، تاریخ پذیرش: 11 مهر 1403 | ||
| چکیده | ||
| این مقاله با هدف شناخت هندسه قدرت در برابر گفتمان تهدید در نیروهای مسلح ج.ا.ا در پاسخ به این سوال که نقطه کانونی هندسه قدرت در برابر گفتمان تهدید در نیروهای مسلح ج.ا.ا چیست؟ فرضیه خود را بر این قرار داده که نقطه کانونی هندسه قدرت در برابر گفتمان تهدید در نیروهای مسلح ج.ا.ا در نظر بر سه محور دین گرایی، پیروی از قانون اساسی و اطاعت از فرامین فرماندهی معظم کل قوا و در عمل تاکید بر مدیریت جهادی، قانون مداری و بومی سازی تجهیزات دفاعی، زنجیره هم ارزی هندسه قدرت در نیروهای مسلح ج.ا.ا را در برابر گفتمان تهدید شکل می دهتد. روش مقاله توصیفی- تحلیلی و نوع آن بنیادی-کاربردی است. روش گردآوری اطلاعات با تمرکز بر شیوه سندکاوی و با بررسی متون موجود انجام می‌شود. نتایج حاصل از بررسی حاکی از آن است که نظام معنایی هندسه قدرت در نیروهای مسلح ج.ا.ا از طریق تاکید بر محورهای اشاره شده در فرضیه این مقاله می‌تواند نظام معنایی زنجیره هم ارزی گفتمان تهدید را که بر سه محور التهاب سازی، ترس و تردید متمرکز شده خنثی نموده و اقتدار نظام ج.ا.ا را در حوزه دفاعی- امنیتی در سه بخش دفاع از ارزش های انقلاب اسلامی، حفظ تمامیت ارضی و استقلال کشور استحکام بخشد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| هندسه قدرت؛ معماری؛ گفتمان؛ تهدید؛ امنیت | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The position of power against the threat discourse (a case study of Iran's military power) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| GHASEM RANJBAR1؛ houssein souri2؛ Hojjat JahaniRad3 | ||
| 1Graduated with a PhD in International Relations from Azad University, South Tehran Branch Faculty member of Farabi University | ||
| 2Doctoral student of International Relations, Tehran Science and Research Unit | ||
| 3Faculty member of Farabi University of Science and Technology | ||
| چکیده [English] | ||
| This article aims to understand the geometry of power against the discourse of threats in the armed forces of J.A. in response to the question, what is the focal point of the geometry of power against the discourse of threats in the armed forces of J.A.? He has put his hypothesis on the fact that the focal point of the geometry of power against the discourse of threats in the armed forces of J.A. is based on the three axes of religiousness, following the constitution and obeying the orders of the Supreme Commander-in-Chief and In the emphasizing Jihadist management, rule of law and localization of defense equipment, the chain of equivalence of the geometry of power in the armed forces of J.A. is formed against the threat discourse. The method of the article is descriptive-analytical and its type is fundamental-applied. The method of collecting information is done by focusing on the document analysis method and by reviewing the existing texts. The results of the investigation indicate that the semantic system of the geometry of power in the armed forces of J.A. through emphasizing the points mentioned in the hypothesis of this article. It can neutralize the semantic system of the equivalence chain of the threat discourse, which is focused on the three axes of inflammation, fear and doubt, and preserve the authority of the J.A. system in the field of defense-security in the three sectors of defending the values of the Islamic Revolution. Strengthen the country's territorial integrity and independence. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Geometry of power, architecture, discourse, threat, security | ||
| مراجع | ||
|
امام خامنهای در سایت www.kameneh.ir
امام خمینی (ره) – بیانات- صحیفه نور
بخشایش اردستانی، احمد(1388)، تحلیل گفتمانی در بازاندیشی اجتماعی، تهران، فصلنامه سیاست مجلهی دانشکده حقوق و علوم سیاسی، بهار، شماره 9.
بهرامپور، شعبانعلی(1379)، درآمدی بر تحلیل گفتمان، تهران: فرهنگ گفتمان.
تاجیک، محمدرضا(1383)، گفتمان، پادگفتمان و سیاست، تهران: مؤسسه تحقیقات و توسعه علوم انسانی.
حسن سیف زاده، فصلنامه مطالعات منطقه ای، مبانی نظری سیاست خارجی آمریکا با نیم نگاهی به ایران، شماره 2، بهار87،ص 39
حسینیزاده، سید محمد(1389)، اسلام سیاسی در ایران، قم: دانشگاه مفید.
حسینیزاده، محمدعلی (1389)، «اسلام سیاسی در ایران»، قم: دانشگاه مفید.
حقیقت، سید صادق(1388)، روش شناسی در علم سیاست، قم: دانشگاه مفید.
خلجی، عباس(1386)، ناسازههای نظری و ناکامی سیاسی گفتمان اصلاحطلبی، پایان نامه دکتری علوم سیاسی، دانشگاه تهران.
قانون اساسی ج.ا.ا
مصطفی ساوه درودی( 1394)، جریانهای فکری- سیاسی ایران معاصر، تهران، دانشگاه فارابی.
محموعه مقالات همایش استحکام درونی قدرت(1394)، تهران، دانشگاه دفاع ملی.
شعیری، حمیدرضا(1385)، تجریه و تحلیل نشانهها/معناشناختی گفتمان، تهران: سمت.
مک دانیل، تیم(1380)، مقدمهای بر نظریه گفتمان، ترجمه حسینعلی نوذری، تهران: فرهنگ گفتمان.
مطهری، مرتضی( 1391)انسان و ایمان در محموعه کتاب، تهران، سروش
وندایک، تئو(1382)، مطالعاتی در تحلیل گفتمان، گروه مترجمان، تهران: مؤسسه مطالعاتی رسانهها.
عضدانلو، حمید(1375)، درآمدی بر گفتمان یا گفتمانی درباره گفتمان، مجله اطلاعات سیاسی و اقتصادی، شماره 103
غلام رضا کاشی، محمدجواد( 1390)، االهیات سیاسی ، تهران دانشگاه علامه طباطبایی.
یورگنس، ماریان؛ فیلیپس، لوئیز(1393) نظریه و روش در تحلیل گفتمان، ترجمه هادی جلیلی، تهران: نی.
خلجی، عباس(1386)، ناسازههای نظری و ناکامی سیاسی گفتمان اصلاحطلبی، پایان نامه دکتری علوم سیاسی، دانشگاه تهران.
هابز، توماس( 1381) لویاتان، تهران، نی
نای، جوزف( 1392) چهارچوب قدرت، تهران، صیاد شیرازی
Coleman, J. S. (1990), Social capital in the creation of human capital, American Journal of Sociology, 94, S95-S120
Fukuyama, Francis (1999), “Social Capital and Civil society ”, IMF conferences on second Generation- Laclau, Ernrsto; Mouffe, Chantal(2001), Hegemony and Socialist Strategy, New York, verso
Javidan, M. House, R. (2001) Cultural Acumen for the Global Manager: Lessons from Project GLOBE, Organizational Dynamics,29(4), 289–305
De Vos, Patrick(2001) ), DISCOURSE THEORY AND THE STUDY OF IDEOLOGICAL (TRANS-) FORMATIONS: ANALYSING SOCIAL DEMOCRATIC REVISIONISM, International Pragmatics Association
Joy, S. Kolb, D. (2009). Are there cultural differences in learning style? International Journal of Intercultural Relations, 33, 69–85
Nye. Joseph, (2004). “Soft power Public Affairs”. Persian.usinfo.state.gor.
Putnam, Robert(2005), «Social Capital: Measurement and Consequences", Kennedy School of Government, Harward University. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 127 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 52 |
||