تعداد نشریات | 38 |
تعداد شمارهها | 1,240 |
تعداد مقالات | 8,994 |
تعداد مشاهده مقاله | 7,844,881 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,706,525 |
مقایسه محورهای کنوانسیون منع و مجازات نسلزدایی مصوب 1948 با اندیشه فقهی مقام معظم رهبری (مد ظله العالی) | ||
سیاست دفاعی | ||
دوره 33، شماره 127، شهریور 1403، صفحه 311-275 اصل مقاله (1.04 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
احمد صابری مجد* 1؛ فرزانه کرمی2 | ||
1دکتری فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشگاه تهران، سطح چهار حوزه علمیه قم | ||
2دانشجوی حقوق خصوصی، دانشگاه رضوی | ||
تاریخ دریافت: 19 مهر 1401، تاریخ بازنگری: 20 اسفند 1401، تاریخ پذیرش: 11 مهر 1403 | ||
چکیده | ||
بی تردید جنایت بین المللی نسل کشی یا ژنوسید یکی از معضلات مهم در حقوق بین الملل به حساب می آید. مجمع سازمان ملل متحد بوسیله قطعنامه شماره (1)86 مورخ 11 دسامبر 1946 با اذعان به اینکه در تمام دورههای تاریخ این عمل خسارات بسیاری به عالم انسانیت وارد ساخته است و با اطمینان به اینکه به منظور رهائی عالم انسانیت از چنین بلیه وحشتناکی همکاری بینالمللی ضرورت دارد «کنوانسیون منع و مجازات نسل کشی» را تدوین نمود. با توجه به تفاوت مبانی رهیافت های غرب در تدوین این کنوانسیون با مبانی اسلام، نوشتار حاضر با بهره گیری از اندیشه دفاعی مقام معظم رهبری به عنوان فقیه صاحب نظر در مکتب سیاسی اهل بیت علیه السلام به تحلیل و ارزیابی این مبانی پرداخته است. با روش تحلیلی - توصیفی چنین بدست آورد که مبانیِ دال بر منع نسل کشی، شامل حرمت به کارگیری سلاح کشتار جمعی، حفظ حرمت و کرامت انسانی و مقابله با نسل زدایی فرهنگی است. بر اساس این مبانی آسیب ها و خلأهای «کنوانسیون منع و مجازات نسل کشی» از جمله عدم حمایت از گروههای سیاسی، اجتماعی و فرهنگی؛ نقص در مکانیزم اجرایی و مانع نبودن در پیشگیری و ... شناسایی شد و الگوی دفاعی مقام معظم رهبری جهت حفظ حقوق بشر به عنوان راهنمای عمل و مبنایی برای مقاومت در برابر ظلم و تجاوز به جهانیان معرفی می شود. | ||
کلیدواژهها | ||
جنایت علیه بشریت؛ نسل کشی؛ کنوانسیون منع و مجازات نسل کشی؛ الگوی دفاعی؛ مقام معظم رهبری | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Comparing the axes of the 1948 Convention on the Prohibition and Punishment of Genocide with jurisprudence | ||
نویسندگان [English] | ||
ahmad saberi majd1؛ farzane karami2 | ||
1PhD in Jurisprudence and Fundamentals of Islamic Law, University of Tehran, Level 4 of Qom Seminary | ||
2دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشگاه علوم اسلامی رضوی | ||
چکیده [English] | ||
Undoubtedly, the international crime of genocide is one of the most important problems in international law. The United Nations Assembly, by Resolution No. (1)86 dated December 11, 1946, acknowledging that in all periods of history this act has caused a lot of damage to the world of humanity, and with confidence that in order to free the world of humanity from such a terrible plague, international cooperation is necessary. has compiled the "Convention on the Prohibition and Punishment of Genocide". Considering the difference between the foundations of Western approaches in drafting this convention and the foundations of Islam, this article has analyzed and evaluated these foundations by using the defense thought of the Supreme Leader as an expert jurist in the political school of the Ahl al-Bayt, peace be upon him. Using the analytical-descriptive method, it was found that the foundations for the prohibition of genocide include respect for the use of weapons of mass destruction, preservation of human dignity, and countering cultural genocide. Based on these principles, the damages and loopholes of the "Convention on the Prohibition and Punishment of Genocide", including the lack of support for political, social and cultural groups; Defects in the implementation mechanism and lack of obstacles in prevention, etc. were identified, and the Supreme Leader's defense model to protect human rights is introduced to the world as a guide to action and a basis for resistance against oppression and aggression. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
crime against humanity, genocide, convention on the prohibition and punishment of genocide, defense model, Supreme Leader | ||
مراجع | ||
قرآن کریم
اردبیلی، محمد علی (1368)، حقوق بین الملل کیفری، مجله تحقیقات حقوقی، دفتر خدمات حقوق بینالمللی، شماره یازدهم.
بهلولی، عزیزه، ابراهیم یاقوتی، و احمدرضا خزائی (۱۴۰۰). «مجازات جرم نسلکشی از منظر فقه و نظام بینالمللی کیفری». فقه و تاریخ تمدن ۶۷، ش. ۱۷: ۴۳-۴۸.
پانوف، میشل و پرن، (1368)، فرهنگ مردم شناسی، ترجمه دکتر اصغر عسگری خانقاه، نشر ویس.
جاویدزاده، حمیدرضا (1390)، «سیاستهای پیشگیرانه سازمان ملل متحد در قبال نسلکشی»، فصلنامه پژوهش حقوق عمومی، سال سیزدهم، ش 33، تابستان.
حلّى علامه، حسن بن یوسف بن مطهر اسدى (1410)، إرشاد الأذهان إلى أحکام الإیمان، دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم.
حلّى علامه، حسن بن یوسف بن مطهر اسدى (1412)، منتهى المطلب فی تحقیق المذهب، مجمع البحوث الإسلامیة، مشهد.
حلّى، ابن ادریس (1410)، محمد بن منصور بن احمد السرائر الحاوی لتحریر الفتاوى، دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، قم، چاپ دوم.
خامنه ای، سید علی (1398)، حدیث ولایت (مجموعه ی بیانات و مکتوبات رهبر معظّم انقلاب اسلامی سال 1368) ناشر انقلاب اسلامی.
خویى، سید ابو القاسم موسوى (1410)، منهاج الصالحین، نشر مدینة العلم، قم.
بانوی اصفهانی (1375)، نصرت امین، مخزن در تفسیر قرآن، نشر نهضت زنان مسلمان، تهران.
رحمانی، محمد (1389)، منع استفاده از سلاحهای کشتار جمعی از نگاه مذاهب، پژوهشنامه طلوع، ش33.
زحیلى، وهبه بن مصطفى (1418)، التفسیر المنیر فى العقیدة و الشریعة و المنهج، دار الفکر المعاصر، بیروت، چاپ دوم، 1418 ق
سلیمی، عبدالحکیم (1394)، درس نامه حقوق بشر از دیدگاه اسلام، قم: مرکز بینالمللی ترجمه و نشر المصطفی (ص)، 1394 ش.
شبث، ولیام (1385)، مقدمهای بر دیوان کیفری بین المللی، ترجمه دکتر میرعباسی و حمید الهوئی نظری، انتشارات جنگل، ۱۳۸۵.
شیایزری، کریانگ ساک (1383)، حقوق بین المللی کیفری، ترجمه بهنام یوسفیان و محمد اسماعیلی، انتشارات سمت، ۱۳۸۳.
صدر، سید محمد (1420)، ما وراء الفقه، دار الأضواء للطباعة و النشر و التوزیع، بیروت- لبنان،1420 ه ق
طباطبایی، سید احمد (1384)، دیوان بینالمللی کیفری روندا، اندیشههای حقوقی، سال سوم،1384، شماره 9، 35-66.
طباطبائی، سیدمحمدحسین (1364). ترجمه تفسیرالمیزان (مترجم: موسوی همدانی، ابو الحسن. قم: انتشارات دارالعلم. ۱۳۶۳.
طباطبایى سید محمد حسین (1417)، المیزان، فی تفسیر القرآن، دفتر انتشارات اسلامى جامعهى مدرسین حوزه علمیه قم، قم، چاپ پنجم.
طبرسی، فضل بن حسن (1372)، مجمع البیان فی تفسیر القرآن، چاپ سوم، نشر ناصر خسرو، تهران.
طوسى ابو جعفر، محمد بن حسن (1400)، النهایة فی مجرد الفقه و الفتاوى، دار الکتاب العربی، بیروت- لبنان، چاپ دوم.
عاملى (شهید ثانى)، زین الدین بن على (1413)، مسالک الأفهام إلى تنقیح شرائع الإسلام، مؤسسة المعارف الإسلامیة، قم.
عاملى حر، محمد بن حسن (1409)، تفصیل وسائل الشیعة إلى تحصیل مسائل الشریعة مؤسسه آل البیت علیهم السلام، قم.
جبل عاملى (محقق ثانى)، على بن حسین (1414)، جامع المقاصد فی شرح القواعد، موسسه آل البیت علیهم السلام، قم، چاپ دوم، 1414 ه ق.
عبدالحسین زاده، شراره (1392)، بررسی جرم نسلکشی و مجازات آن در حقوق بینالملل کیفری، فصلنامه بینالمللی شهر قانون، سال دوم، شماره 6.
عزیزی، ستار (1386)، حمایت از حق موجودیت اقلیتها در پرتو مجازات مرتکبان ژنوسید در رویه قضایی بینالمللی، فصل نامه حقوق، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، شماره 4، 125-160.
علی آبادی،عبدالحسین (1386)، حقوق جنایی، تهران، انتشارات فردوسی.
عمید زنجانی، عباسعلی (1388). قواعد فقه (عمید زنجانی). تهران ایران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها (سمت). مرکز تحقیق و توسعه علوم انسانی.
عمید زنجانی، عباسعلی (1377)، فقه سیاسی، تهران: امیر کبیر.
فخرالدین رازى، ابوعبدالله محمد بن عمر (1420)، مفاتیح الغیب، دار احیاء التراث العربى، بیروت.
قاسمی ورجانی، طیبه (1397)، بررسی تطبیقی حکم نسلکشی در فقه امامیه و حقوق موضوعه، پایان نامه، 1397.
کاسسه، آنتونیو (1370)، جامعه بینالمللی و کشتار جمعی، ترجمه محمد علی اردبیلی، مجله تحقیقات حقوقی، شماره 10، 1370 ش.
کاسسه، آنتونیو (1378)، حقوق کیفری بینالمللی، ترجمه حسین پیران، انتشارات جاودانه جنگل، چاپ اول، تهران.
لاروس، پیر (1385)، دایره المعارف، ترجمه حمید طببیان، انتشارات فرهنگ معاصر.
مستقیمی، بهرام؛ طارم، مسعود (1377)، مسئولیت بینالمللی دولت با توجه به تجاوز عراق به ایران، انتشارات دانشگاه تهران.
مکارم شیرازى، ناصر (1371)، تفسیر نمونه، دار الکتب الإسلامیه، تهران.
نجفى، محمد حسن (1404)، جواهر الکلام فی شرح شرائع الإسلام دار إحیاء التراث العربی بیروت- لبنانچاپ: هفتم.
Akhavan, Payam, Enforcement of the Genocide Convention: A Challenge to Civilisation, Harvard Human Rights journal, 1995. n 8, 229-258. Andreopoulos, George J. "University of Pennsylvania Press, Philadelphia, 1997. ISBN 0-8122-1616-4." International Journal of Refugee Law 10.1/2.(1998). Dupuy, René-Jean, 1986, Unesco, La communauté internationale entre le mythe et l'histoire, Paris : Economica : Unesco. Dupuy, René-Jean, La Communauté internationale entre le mythe et l'histoire. Paris : Economica : Unesco, 1986. Economic and Social Council, Doc, No, E/623, at 11-13, Jan. 30. 1948. Faria Pinto Coelho, Raquel; 2008, Cultural genocide and the conservative approach of the genocide convention, Teoria e Cultura, Juiz de For a, V.2/N.1 e 2 Jan/Dez, PP, 95-113. ICJ (1951) Reservations to the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, Advisory Opinion of 28 May 1951, I.C.J. ICJ (1996-b) Oil Platforms (Islamic Republic Of Iran V. United States Of America), Preliminary Objection, Judgmen. ICJ (2006) Armed Activities On The Territory Of The Congo (New Application: 2002) (Democratic Republic Of The Congo V. Rwanda), Jurisdiction And Admissibility, Judgment. ICJ (2007-a) Application Of The Convention On The Prevention And Punishment Of The Crime Of Genocide (Bosnia And Herzegovina V. Serbia And Montenegro), Judgment. Jones, Adam; 2011, Genocide A Comprehensive Introduction, 2nd Edition, Oxon: Routledge. Journal Law, vol. 41. Kantonen. Arto, Rwanda Crisis and Genocide in Case Law of Rwanda Tribunal, university of Helsinki Faculty of Law Department Public International Law, April ٢٠٠٦ Kunz, Josef. L, The United Nations Convention on Genocide, Amricam Lemkin,Raphael (1947). “Genocide As a Crime Under International law,American Journal Law,Vol.41 Magnarlla, Paul J., 2005, "The Background and Causes of the Genocide in Rwanda", Journal of International Criminal Justice, No.3. Marcus, David, 2003, Famine crimes in international law", in The American Journal of International Law, Vol.97. Milanovic, Marko, 2008, "ICC Prosecutor charges the President of Sudan with genocide, crimes against humanity and war crimes in Darfur ", ASIL Insights, Vol. 12, Issue 15, available on .http://www.asil.org/insights/2008/07/insights080728.htmlat ,visited at 2009-12-20. Prosecutor V. Akayesu Jean-Paul, ICTR (Trial Chamber) Judgment of 2 September 1998. Ratner, Stven R; Jason S. Abrams and James L. Bischoff; 2009, Accountability for Human Rights Atrocities in International Law Oxford University Press, Third Edition. Report of the International Law Commission on the work of its forty-eighth session, 6 May - 26 July 1996, Official Records of the General Assembly, Fifty-first session, Supplement No.10 Reservation to convention on the prevention and punishment of the crime of Genocide, 1951. I.C.J 23 (Advisory opinion) S.R. Ratner and J.S. Abrams, 2002, Accountability for human rights atrocities in International Law, Oxford University 2- Yearbook of the UN,2001. Sarkin, Jeremy & Fowler, Carly, 2008, Reparations for Historical Human Rights Violations: the International and Historical Dimensions of the Alien Torts Claims Act Genocide Case of the Herero of Namibia, Human Rights Review, n. 9. Schabas, William (2009). Genocide In International Law The Crime of Crimes second edition , New York: Cambridge University Press. Stone, Dan; 2008, The historiography of genocide, London, Palgrave Macmilan. Tomuscha, Christian, 2006, The Legacy of Nuremberg, in Journal of Internatioanl Criminal Justice, N. 4, Verdirame Guglielmo, the Genocid Definition in the Jurisprudence of the AD HOC Tribunals, International and Comparative Law Quarterly Vol. 49 July 2000. Virally Michel. Réflexions sur le "jus cogens". In: Annuaire français de droit international, volume 12, 1966. P. 5-29. Year book of the United Nations, 1948-9. https://www.un.org/en/ga/64/resolutions.shtml. Seen on March 23, 2023 | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 127 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 81 |