اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 34 |
| تعداد شماره‌ها | 1,289 |
| تعداد مقالات | 9,294 |
| تعداد مشاهده مقاله | 8,800,472 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,339,929 |
بررسی اثرات پیشران‌های بازدارنده جنگ ترکیبی با روش تحلیل اثرات متقاطع | ||
| مدیریت و پژوهش‌های دفاعی | ||
| دوره 23، شماره 104، شهریور 1403، صفحه 33-11 اصل مقاله (812.03 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| مهدی خانجانی* 1؛ علیرضا غلامعلیان2؛ رضا جلیلی نیکو3؛ ابراهیم نوابی4 | ||
| 1نویسنده مسئول: دانشجوی دکترای مطالعات راهبردی دفاع مقدس دانشگاه دفاع ملی ایران | ||
| 2دانشجوی دکتری علوم دفاعی راهبردی، دانشگاه عالی دفاع ملی، تهران، ایران | ||
| 3دانشجوی دکتری مدیریت راهبردی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران | ||
| 4کارشناسی ارشد مدیریت شهری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم تحقیقات، تهران، ایران | ||
| تاریخ دریافت: 12 دی 1402، تاریخ بازنگری: 31 اردیبهشت 1403، تاریخ پذیرش: 03 تیر 1403 | ||
| چکیده | ||
| یکه‌تازی و انحصارطلبی قدرت‌های جهانی و رقابت تسلیحاتی کشورهای جهان در عصر حاضر، مبین و مؤید این حقیقت است که طالبان صلح پایدار همواره بایستی آمادگی حضور مقتدرانه در میدان‌های کارزار و مقابله شرافتمندانه علیه دشمن را داشته باشند. در این راستا پژوهش حاضر با استفاده از روش آینده‌پژوهی، یعنی تحلیل اثرات متقاطع، ابتدا داده‌های اولیه تحقیق را با استفاده ازنظر کارشناسان خبره احصاء و با استفاده از روش دلفی پیشران‌های بازدارنده جنگ را مشخص و سپس با استفاده از روش ماتریس تأثیر متقاطع بررسی میزان تأثیر مؤلفه‌ها بر همدیگر را به کار گرفته است. با توجه به اقدامات متعدد انجام‌شده 5 مؤلفه کلیدی؛ اطلاعات، تجهیزات، فناوری، لجستیک و بودجه برای کشور که بخواهد حمله نظامی نماید مشخص شده است. از طرفی با تغییر ماهیت جنگ‌ها و بروز جنگ ترکیبی در بعد نظامی، محققین در تجزیه‌وتحلیل به متغیرهای ریسک شامل: روحیه، عمق، سازمان، گسترش و ترکیب دست یافتند؛ متغیرهایی که با در نظر گرفتن و تقویت آن‌ها در نیروی نظامی می‌توان جلوی حمله نظامی دشمن را سد نمود. برای مقابله با دشمن بایستی روی این متغیرها کار مضاعف نمود؛ روحیه مهم‌ترین عامل تقویت نیروی نظامی است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| پیشران؛ جنگ ترکیبی؛ جنگ نظامی؛ تحلیل اثرات | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Analyzing the effects of inhibitors of Hybrid warfare drivers with the method of cross-effects analysis. | ||
| نویسندگان [English] | ||
| mehdi khanjani1؛ alireza gholamalian2؛ reza galiliniko3؛ abrahim nawabi4 | ||
| 1Corresponding author: PhD student in Strategic Defense Studies, National Defense University of Iran | ||
| 2PhD student in Strategic Defense Sciences, National Defense University, Tehran, Iran | ||
| 3PhD student in Strategic Management, Allameh Tabatabaei University, Tehran, Iran | ||
| 4Master of Urban Management, Islamic Azad University, Science and Research Branch, Tehran, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Power struggles and global competition for weapons among countries in the present era show and support the fact that the Taliban must always be ready to have a strong presence on the battlefield and engage in honorable confrontation against the enemy in order to achieve lasting peace. In this research, using the method of futures studies, which is analyzing cross-impacts, first the initial research data was identified by expert statisticians and using the Delphi method, the driving and inhibitory factors of war were determined. Then, by using the method of cross-impact matrix, the level of influence of components on each other was examined. Given the various actions taken, 5 key components have been identified for a country to launch a military attack: information, equipment, technology, logistics, and budget. On the other hand, with the changing nature of wars and the emergence of hybrid warfare in the military dimension, researchers have identified risk variables in analysis including: morale, depth, organization, expansion, and composition; variables that by considering and strengthening them in the military force can prevent enemy military attacks. To counter the enemy, we must work intensively on these variables; morale is the most important factor in strengthening the military force. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Engine, hybrid war, military war, impact analysis | ||
| مراجع | ||
|
قرآن کریم
آذر، داود. (۱۳۹۵). «تبیین و تحلیل عوامل و شاخص‌های توان رزمی آجا در جنگ ترکیبی». فصلنامه علوم و فنون نظامی، 12(37)، 47-71.
آرنت، اریک. (۱۳۷۹). «ظرفیت نظامی و خطر بروز جنگ» (ویرایش ترجمه: شمس‌الدین میرابوطالبی). تهران: انتشارات دافوس سپاه.
پورمحمدی، محمدرضا؛ حسین‌زاده‌دلیر، کریم؛ قربانی، رسول؛ و زالی، نادر. (۱۳۸۹). «مهندسی مجدد فرآیند برنامه‌ریزی با تأکید بر کاربرد آینده‌نگاری». نشریه جغرافیا و توسعه، 8(20).
پیترز، جان. (۱۳۷۸). «معماری نظامی آمریکا» (ویرایش ترجمه: سید حسین محمدی نجم). تهران: انتشارات دافوس سپاه.
جلالی، غلامرضا؛ و ذوالقدر، محمد. (۱۳۹۲). «الگوی تدوین سناریوهای دفاعی». مقاله ارائه شده در ششمین کنگره انجمن ژئوپلتیک ایران. مشهد.
حاجیانی، ابراهیم. (۱۳۹۱). «مبانی، اصول و روش‌های آینده‌پژوهی». تهران: نشر دانشگاه امام صادق (ع).
راجی، محمدهادی؛ و افتخاری، اصغر. (۱۳۹۸). «جنگ ترکیبی غرب در برابر جمهوری اسلامی ایران (تحلیل ابعاد و روش‌ها)». سیاست دفاعی، 109(28)، 75-111.
ریاضی، وحید؛ اکبری، علی؛ باجلانی، صفدر؛ و اکبری، حسن رضا. (۱۳۹۹). «معرفی مؤلفه‌ها و ابزارهای جنگ ترکیبی آمریکا علیه ج.ا.ایران». راهبرد دفاعی، 73(19)، 37-68.
راجی، محمدهادی؛ مرندی، سیدعلی. (1401). بایسته‌های حکمرانی در جمهوری اسلامی ایران در مواجهه با جنگ ترکیبی. فصلنامه مطالعات فرهنگی دیپلماسی، 1(2)، 119-138.
زالی، نادر. (۱۳۹۱). «آینده‌نگاری راهبردی در برنامه‌ریزی و توسعه منطقه‌ای». تهران: نشر پژوهشکده مطالعات راهبردی.
سرمست، بهرام؛ و زالی، نادر. (۱۳۸۹). «آینده پژوهی جهاد دانشگاهی در افق 1404 هجری شمسی (مطالعه موردی: حوزه پژوهش و فناوری)». فصلنامه مطالعات راهبردی، 13(2)، 59-87.
سلیمانی، غلامحسین. (۱۳۹۷). «جنگ‌های هیبریدی و راه‌های مقابله آن». مقاله ارائه شده در کنفرانس بین المللی امنیت، پیشرفت و توسعه پایدار مناطق مرزی، سرزمینی و کلان شهرها، راهکارها و چالش‌ها با محوریت پدافند غیر عامل و مدیریت بحران.
شریفی، روح‌الله؛ و وحیدی‌نژاد، اعظم. (۱۳۹۷). «تبیین روحیه فرهنگی تواناسازی و ادراک توانمندی مدیران آموزشی». مطالعات مدیریت راهبردی، (34)، 85-108.
شهرجردی، مسعود. (۱۳۹۱). «آینده پژوهی جهاد دانشگاهی در افق 1404 هجری شمسی (مطالعه موردی: حوزه پژوهش و فناوری)» (پایان‌نامه کارشناسی ارشد). دانشگاه علم و فرهنگ، تهران.
صفوی، سیدرحیم. (۱۳۹۷). «معماری دانا راهبرد مقابله با جنگ هیبریدی»، خبرگزاری ایران، کدخبر 97110804066؛
صنیعی، حسین. (۱۳۹۸). «قدرت نظامی (اصول و کارکردها)». (دانشگاه و پژوهشگاه عالی دفاع ملی و پژوهش‌های راهبردی) (ویرایش [ویراست 2].). تهران: دانشگاه و پژوهشگاه عالی دفاع ملی و پژوهش‌های راهبردی، انتشارات.
قربانی زواره، محمدحسین. (۱۴۰۱). «جنگ ترکیبی : چگونگی مناقشات در قرن معاصر». تهران: ارتش جمهوری اسلامی ایران، دانشکده فرماندهی و ستاد آجا، انتشارات دافوس، چاپ دوم.
مستشاری، محمدحسین؛ محمدی، علیرضا؛ و قربانیزواره، محمدحسین. (۱۴۰۰). «آشنایی با جنگ ترکیبی ۱» (ج اول). تهران: انتشارات معاونت تربیت و آموزش نزاجا.
مینایی، حسین؛ حاجیانی، ابراهیم؛ دهقان، حسین؛ و جعفرزاده‌پور، فروزنده. (۱۳۹۳). «ارزیابی اثر فرآیندهای مدیریت دانش در فعالیت‌های دیپلماسی جمهوری اسلامی ایران». فصلنامه راهبرد، 23(70).
مینایی، حسین؛ حاجیانی، ابراهیم؛ دهقان، حسین؛ و جعفرزاده‌پور، فروزنده. (۱۳۹۵). «تعیین پیشران‌های اصلی دیپلماسی دفاع ج.ا.ایران در سطوح منطقه‌ای و بین‌المللی». مجله آینده پژوهی دفاعی، اول (1).
یارندی، محسن. (۱۳۹۴). «جنگ ترکیبی (هیبریدی)، نمای راهبردی». نشریه مرکز پژوهش‌های راهبردی دفاعی، (10).
Dator, James. (2002). Futures Studies in Higher education: Advancing Futures, Wesport CT: Praeger. Gordon, Theodore; Rochberg, Richard; Enzer, Selwyn. (2008).. “Research on Cross Impact Techniques with Selected Problems in Economics, Political Science and Technology Assessment,” Institute for the Future. Inayatullah, Smit. (2008). Six pillars: futures thinking for transforming”, Foresight Journal, Vol. 10 No. 1, pp. 21-4, Emerald Group Publishing Limited. Popper, R. Keenan, M. and Butter, M. (2005). Mapping Foresight in Europe and other Regions of the World: The EFMN Annual Mapping Report 2005, report prepiued by PREST- NO to the European Commissions DG Research, Manchester, UK: The University of Manchester. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 110 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 112 |
||