
تعداد نشریات | 35 |
تعداد شمارهها | 1,276 |
تعداد مقالات | 9,255 |
تعداد مشاهده مقاله | 8,576,434 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,256,882 |
جنگ شناختی علیهنظام جمهوریاسلامیایران | ||
سیاست دفاعی | ||
دوره 33، شماره 128 - شماره پیاپی 3، آذر 1403، صفحه 159-185 اصل مقاله (931.55 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
الهام کشاورز مقدم* 1؛ عزت اله میرزایی2 | ||
1استادیار گروه روابط بین الملل دانشگاه تهران | ||
2استادیار، گروه تعاون و رفاه اجتماعی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران | ||
تاریخ دریافت: 06 خرداد 1402، تاریخ بازنگری: 15 شهریور 1402، تاریخ پذیرش: 20 آذر 1403 | ||
چکیده | ||
جمهوری اسلامی ایران با حفظ ارزش و آرمانهای انقلاب بزرگ و شکوهمند خود طی گذر بیش از چهار دهه از آن همواره به منزلة قدرتی بزرگ برای برخی رقبا قلمداد میگردد و بر همین اساس، تلاش دشمنان بر ایجاد تفرقه، جدایی و جنگ داخلی در این جامعه بوده است. بنابراین پرسش اصلی این است که در عصر امروزی، دشمنان از چه استراتژی و حربههایی در راستای جنگ شناختی علیه نظم جمهوری اسلامی ایران بهره بردهاند. در راستای نیل به پاسخی مناسب به این پرسش، از آنجائی که تحقیق حاضر از حیث موضوعی، توصیفی-تحلیلی می باشد، از روش تحلیل سیستماتیک بهره برده شده است. چنانچه یافتههای این پژوهش دال بر این بوده که طی سالهای اخیر دشمن از دو استراتژی ِنفوذ در قالبهایی چون کاهش تاب آوری جامعة ایرانی، ایجاد تنش روانی در افکار عمومی ایرانیان، افزایش روحیة اعتراض جمعی، احساس محرومیت و اغراق در تبعیضهای اجتماعی، مشروعیت زدایی از انتخابات، شکل دهی به اعتراضات زنان و استراتژی بیثباتسازی در قالبهایی چون تلاش بر مشروعیت زدایی از حکومت، منفعل کردن نخبگان جامعه، اختلال در فعالیتهای اقتصادی و دو یا چند قطبی سازی با بهرهگیری از تکنیکهایی نظیر ِبرچسب زنی، برجستهسازی، تحریک هیجانات و عواطف و اهریمن سازی و ... درصدد تضعیف نظم جمهوری اسلامی برآمده است. در نتیجه به نظر می رسد که جمهوری اسلامی ایران در راستای حفظ نظم خود در برابر تهاجمات شناختی دشمن میبایست از راهبردهایی نظیر ِتقویت قدرت نرم، تقویت جبهة فکری انقلاب اسلامی، بازساماندهی نظام رسانهای و کوچک نمایی اختلافات و تنوّع نمادین بهره ببرد. | ||
کلیدواژهها | ||
جنگ شناختی؛ جمهوری اسلامی ایران؛ ثبات سیاسی؛ نفوذ؛ رسانه و شبکههای اجتماعی | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Cognitive war against the system of the Islamic Republic of Iran | ||
نویسندگان [English] | ||
elham keshavarz moghadam1؛ ezatalah mirzaei2 | ||
1Assistant Professor in the Department of International Relations Tehran University | ||
2Assistant Professor, Department of Cooperation and Social Welfare, Allameh Tabatabai University | ||
چکیده [English] | ||
the Islamic Republic of Iran, by maintaining the values and ideals of its great and glorious revolution, has always been considered as a great power for some rivals, and on this basis, the enemies' efforts to create division, secession and civil war. It has been in this society. Therefore, the main question is, in today's era, what strategies and tactics have the enemies used in line with the cognitive war against the order of the Islamic Republic of Iran. In order to get a suitable answer to this question, since the current research is descriptive-analytical in terms of subject, the method of systematic analysis has been used.the enemy has used two strategies of influence in formats such as reducing the resilience of Iranian society, creating psychological tension in the public opinion of Iranians, increasing the spirit of collective protest, feeling deprived and exaggerating social discrimination, legitimacy Delegitimizing the elections, shaping women's protests, and destabilizing strategies in formats such as trying to delegitimize the government, making the elites of society passive, disrupting economic activities, and two or more poles. Making use of techniques such as labeling, highlighting, stimulating emotions and feelings and demonization, etc., is trying to weaken the order of the Islamic Republic. the Islamic Republic of Iran should use strategies such as strengthening soft power, strengthening the intellectual front of the Islamic Revolution, reorganizing the media system, and downplaying differences and symbolic diversity in order to maintain its order against the cognitive attacks of the enemy | ||
کلیدواژهها [English] | ||
cognitive warfare, Islamic Republic of Iran, political stability, influence, media and social networks | ||
مراجع | ||
باقری دولت آبادی، علی و محسن شفیعی سیف آبادی.(1399). بررسی تاکتیکهای جنگ روانی آمریکا علیه جمهوری اسلامی ایران پس از ترور سردار شهید قاسم سلیمانی، فصلنامه سیاست دفاعی،149-175، 29(110). Dor: 20.1001.1.10255087.1399.28.2.5.7.
بشیر، حسن و محمدصادق افراسیابی.(1391). شبکههای اجتماعی اینترنتی و سبک زندگی جوانان: مطالعه موردی بزرگترین جامعه مجازی ایرانیان، فصلنامه تحقیقات فرهنگی، 5 (1) : 31-62.
حسنپور، حسین و کیارش حسینی.(1399). اندازهگیری تاثیر جنگ شناختی بر بازار ارز با استفاده از شاخص رفتارتودهای، فصلنامه اقتصاد دفاع، سال پنجم (17)، 73-104.
سلطانی، فرزاد؛ محمدی منفرد، حسن؛ جاودانی مقدم، مهدی.(1401). بررسی کاربرد جنگ شناختی در حوزههای عملیاتی سازمان ناتو، فصلنامۀ محیط شناسی راهبردی ج.ا.ایران، سال ششم(4)، صص153-178.
جمشیدی، محسن و حمیدرضا سعیدی نژاد.(1400). نظم نوین جهانی و رویکرد ایدئولوژیکی- امنیتی جمهوری اسلامی ایران (طرح معمای امنیتی دفاع تهاجم و قدرت نرم این کشور در منطقه تحت نفوذ، فصلنامه سیاست دفاعی، دورة سی ام (117)، صص 195-217. Dor: 20.1001.1.10255087.1400.30.117.6.8
طالبی، عباسعلی و سیدابوالفضل موسوی زاده.(1401). بررسی تأثیر جنگ نرم بر امنیت فرهنگی جمهوری اسلامی ایران، فصلنامه مطالعات قدرت نرم، دورة دوازدهم(4)، صص 141-160.
عسگریان، حسین.(1401). سیاست بریتانیا در حوزه جنگ شناختی و روانی، ویژهنامه جنگ شناختی و روانی ماهنامه امنیت بینالملل، شماره 42، صص124-103.
قیامی، سیدبرات؛ سجادی اصیل، وحید؛ مصدق، مسعود.(1399). معماری سازمانی جنگ شناختی در ارتش جمهوری اسلامی ایران، مجله بازی جنگ، دورة سوم(7)، صص 133-152.
محجوب، حسن و سعید شکوری.(1401). جنگ شناختی مدرن: از شناخت در رزم تا عرصه جنگ شناختی، فصلنامه مطالعات منابع انسانی، دورة دوازدهم(2)، صص180-156.
محمدی لرد، عبدالمحمود.(1390). سازمانهای اطلاعاتی و ثبات سیاسی، سال چهاردهم(3)، صص 178-153.
Bernal,A.&Carter,C.&Singh,I.&Cao,K.&Madreperla,O.(2020).Cognitive warfare an attack on truth and thought,johns Hopkins University,2-45. Claverie, B.& Du Cluzel, F. (2022). The Cognitive Warfare Concept, Innovation Hub, available in: https://www.innovationhub-act.org/sites/default/files/pdf. Danyk,Y.& Briggs,Ch.(2023). Modern Cognitiv Modern Cognitive Operations and Hybrid W ations and Hybrid Warfare. Published by: University of South Florida Board of Trustees. Kania,B.(2019). Minds at War. China’s Pursuit of Military Advantage through Cognitive Science and Biotechnology. Published by: Institute for National Strategic Security, National Defense University. LawrenceوA.(2021).“Countering Cognitive Warfare: Awareness and Resilience”, Johns Hopkins University & Imperial College London. Orinx ,K.&Swielande ,T .(2021).TheCognitive warfare and the vulnerabilities of democracies, Le Soir, No. 79. pocheptsov,G.(2018). Cognitive Attacks in Russian Hybrid Warfar. Sweijs,T.&et,all.(2020).Hague Centre for Strategic Studies. Stable URL: https://www.jstor.org/stable/resrep26765. Tsuchiya,M.(2022). German Marshall Fund of the United States. Published by: German Marshall Fund of the United States. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 198 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 163 |